Análise das forças resultantes da aplicação de ferramentas de corte alisadora (wiper) e convencional (standard) no torneamento de acabamento do aço inoxidável AISI 420

• Autor(a) principal: Nassif, Felipe de Barros
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/66444
• topic: Engenharia; Wiper; Standard; Turning; Cutting forces

O trabalho consistiu em realizar uma análise detalhada das parcelas estática e dinâmica das três componentes ortogonais da força de usinagem (avanço Ff, passiva Fp e corte Fc) geradas pelas ferramentas com geometria alisadora e standard (ambas com raio de ponta re = 0,4 mm) no torneamento de acabamento a seco do aço inoxidável AISI 420. Este material é um aço martensítico que apresenta alta resistência mecânica (teor de carbono superior a 0,2%) e boa usinabilidade (presença de cromo, fósforo e enxofre). Nos ensaios realizados no torno CNC Mazak QTN 100-II, manteve-se a velocidade de corte constante (vc = 290 m/min), avanços (f) de 0,1 e 0,2 mm/volta e profundidades de corte (ap) de 0,5 e 1,0 mm. Os sinais de força foram mensurados através de um sistema de aquisição de dados composto por um dinamômetro piezelétrico, um amplificador de carga e um computador com placa de aquisição de dados e software para processamento de sinais. Simultaneamente, os parâmetros de rugosidade média (Ra) e total (Rt) foram tomados usando um rugosímetro portátil. Observou-se que, com maior valor de avanço, a ferramenta standard sofreu maior esforço estático que a wiper quando submetida a mesmos parâmetros de corte. Em baixos avanços ambas apresentaram o mesmo comportamento quanto ao esforço estático. A parcela dinâmica é especialmente interessante por ser um dos primeiros estudos realizados neste ponto comparando ferramentas wiper e standard. O avanço foi o parâmetro de maior influência nas variáveis de saída. A rugosidade também tem relação direta com esforços de corte sobre a ferramenta. Tanto na análise esforços estáticos quanto na medição da rugosidade superficial a ferramenta alisadora apresentou melhor desempenho em comparação à convencional.