Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marina, Camila
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/125881
Resumo: O trabalho avaliou o desempenho clínico de restaurações de Classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS no período de 2008 a 2012 através de modificações dos métodos USPHS e FDI. Os pacientes selecionados foram convidados a comparecer à Faculdade e receberam informações detalhadas sobre todos os procedimentos, sendo solicitado então o Consentimento Livre e Esclarecido. Foram avaliados 25 pacientes, em um total de 55 restaurações. A média de idade dos pacientes foi de 56,7 anos e o tempo de permanência em boca das restaurações avaliadas variou entre 22 e 78 meses, com uma média de tempo de aproximadamente 40,2 meses, desconsiderando as restaurações perdidas. As restaurações foram divididas em dois grupos, o primeiro contendo restaurações de 22 a 42 meses (1,8 a 3,5 anos) em boca, e o segundo contendo restaurações de 43 a 78 meses (3,6 a 6,5 anos) em boca. O primeiro grupo foi composto por 27 restaurações e o segundo por 28 restaurações. Os dados coletados foram tabulados e os escores com piores desempenhos que identificam restaurações com necessidade de troca ou reparo foram submetidos à análise estatística através do teste não-paramétrico de Mann-Whitney, com nível de significância de 5%. Entre as restaurações avaliadas, 16 (29,09%) foram classificadas como insatisfatórias ou deficientes, dessas 10 foram perdidas, sendo que em 2 (duas) ocorreu a perda total dos dentes e 1 (uma) havia a presença de tecido cariado na cavidade dentária remanescente que abrigava a restauração perdida. Os principais motivos para reparo ou substituição das restaurações foram em função da fratura e retenção (21,81%) e de forma anatômica (21,81%). Também foram motivos de falha os itens adaptação marginal (10,9%), integridade dental (10,9%) recorrências de cáries, erosão ou abfração (5,45%), estabilidade de cor e transluscência (5,45%), considerando a possibilidade de que uma restauração pode apresentar mais de um critério que a caracteriza como falha. Ponderando o tempo de acompanhamento retrospectivo, o impedimento de um comparativo das restaurações em um “tempo zero” e o número de amostras do presente estudo, conclui-se que: 1).Restaurações Classe V realizadas na Faculdade de Odontologia da UFRGS possuem bom desempenho clínico. 2) Os métodos utilizados (USPHS e FDI modificados) mostraram-se eficazes. Entretanto, o método FDI demonstrou ser mais sensível em avaliar complicações. 3) Perdas e fraturas das restaurações foram as maiores causas de insucesso e não estão associadas ao tempo das restaurações em boca.
id UFRGS-2_a428f2f0a6ef12907f5ad88d1c51fa81
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/125881
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Marina, CamilaFeldens, Thaís Thomé2015-08-27T02:38:32Z2015http://hdl.handle.net/10183/125881000970789O trabalho avaliou o desempenho clínico de restaurações de Classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS no período de 2008 a 2012 através de modificações dos métodos USPHS e FDI. Os pacientes selecionados foram convidados a comparecer à Faculdade e receberam informações detalhadas sobre todos os procedimentos, sendo solicitado então o Consentimento Livre e Esclarecido. Foram avaliados 25 pacientes, em um total de 55 restaurações. A média de idade dos pacientes foi de 56,7 anos e o tempo de permanência em boca das restaurações avaliadas variou entre 22 e 78 meses, com uma média de tempo de aproximadamente 40,2 meses, desconsiderando as restaurações perdidas. As restaurações foram divididas em dois grupos, o primeiro contendo restaurações de 22 a 42 meses (1,8 a 3,5 anos) em boca, e o segundo contendo restaurações de 43 a 78 meses (3,6 a 6,5 anos) em boca. O primeiro grupo foi composto por 27 restaurações e o segundo por 28 restaurações. Os dados coletados foram tabulados e os escores com piores desempenhos que identificam restaurações com necessidade de troca ou reparo foram submetidos à análise estatística através do teste não-paramétrico de Mann-Whitney, com nível de significância de 5%. Entre as restaurações avaliadas, 16 (29,09%) foram classificadas como insatisfatórias ou deficientes, dessas 10 foram perdidas, sendo que em 2 (duas) ocorreu a perda total dos dentes e 1 (uma) havia a presença de tecido cariado na cavidade dentária remanescente que abrigava a restauração perdida. Os principais motivos para reparo ou substituição das restaurações foram em função da fratura e retenção (21,81%) e de forma anatômica (21,81%). Também foram motivos de falha os itens adaptação marginal (10,9%), integridade dental (10,9%) recorrências de cáries, erosão ou abfração (5,45%), estabilidade de cor e transluscência (5,45%), considerando a possibilidade de que uma restauração pode apresentar mais de um critério que a caracteriza como falha. Ponderando o tempo de acompanhamento retrospectivo, o impedimento de um comparativo das restaurações em um “tempo zero” e o número de amostras do presente estudo, conclui-se que: 1).Restaurações Classe V realizadas na Faculdade de Odontologia da UFRGS possuem bom desempenho clínico. 2) Os métodos utilizados (USPHS e FDI modificados) mostraram-se eficazes. Entretanto, o método FDI demonstrou ser mais sensível em avaliar complicações. 3) Perdas e fraturas das restaurações foram as maiores causas de insucesso e não estão associadas ao tempo das restaurações em boca.The present paper has evaluated the clinical performance of Class V composite resin restorations performed by students of UFRGS School of Dentistry from 2008 until 2012 through a change of USPHS and FDI methods.The selected patients were invited to come to the University and were instructed in detail about all procedures and have been asked to sign a Consent Form. An overall of 25 patients have been evaluated, with a total of 55 restorations. The patients’ average age was 56.7 years, the time in-mouth of the evaluated restorations has varied between 22 and 78 months, with an average time of 40.2 months, not considering discarted restorations. These have been split in two groups, the first one containing restorations from 22 to 42 months (1.8 to 3.5 years) in use, and the second from 43 to 78 months (3.6 to 6.5 years). The first group contained 27 restorations and the second one 28 restorations. The collected data has been organized and the worst scores - which identify restorations that need to be replaced or repaired - have been submitted to a statistical analysis, the non-parametric Mann-Whitney test with 5% level of significance. Among the evaluated restorations, 16 (29.09%) have been classified as non-satisfactory or deficient – 10 of those have been lost, from those 2 were complete loss of teeth and 1 had the presence of cariated tissue in the restoration’s dental cavity. The main reasons for restorations repair or replacement were due to fracture and retention (21.81%) and anatomic form (21.81%). Also the cause of failures were marginal adaption (10.9%), dental integrity (10.9%) caries reccurrence, erosion or abfraction (5.45%), color stability and transluscence (5.45%), considering that one restoration may have more than one failure-characterizing criterion. Considering the observation time backwards, the impossibility to compare restorations in “time zero” and the sample space of the current study, one can come to the conclusion that: 1) Class V restorations performed in the UFRGS School of Dentistry have a good clinic performance. 2) The used methods (USPHS and Modified FDI) have proven to be effective. However the FDI method has shown more responsiveness in evaluating complications. 3) Restorarion losses and fractures have been the biggest causes of unsucess and are not associated to the restorarion time in mouth.application/pdfporRestauracoes : Resinas compostasPosterior restorationsComposite resinRetrospective studyAvaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGSClinical performance evaluation of composite resin class V restorations placed by students from UFRGS School of Dentistry info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2015Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000970789.pdf000970789.pdfTexto completoapplication/pdf1022312http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/1/000970789.pdfca6efc7f083816ad3187a00ced2a1d81MD51TEXT000970789.pdf.txt000970789.pdf.txtExtracted Texttext/plain72081http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/2/000970789.pdf.txtca28478e697b106f1b5142ba090300fdMD52THUMBNAIL000970789.pdf.jpg000970789.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1075http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/3/000970789.pdf.jpg1f99050cdf8fe2b37c17a3cac99b2cecMD5310183/1258812018-10-16 09:14:10.412oai:www.lume.ufrgs.br:10183/125881Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-16T12:14:10Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Clinical performance evaluation of composite resin class V restorations placed by students from UFRGS School of Dentistry
title Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
spellingShingle Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
Marina, Camila
Restauracoes : Resinas compostas
Posterior restorations
Composite resin
Retrospective study
title_short Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
title_full Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
title_fullStr Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
title_full_unstemmed Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
title_sort Avaliação do desempeho clínico de restaurações classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS
author Marina, Camila
author_facet Marina, Camila
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marina, Camila
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Feldens, Thaís Thomé
contributor_str_mv Feldens, Thaís Thomé
dc.subject.por.fl_str_mv Restauracoes : Resinas compostas
topic Restauracoes : Resinas compostas
Posterior restorations
Composite resin
Retrospective study
dc.subject.eng.fl_str_mv Posterior restorations
Composite resin
Retrospective study
description O trabalho avaliou o desempenho clínico de restaurações de Classe V em resina composta realizadas por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da UFRGS no período de 2008 a 2012 através de modificações dos métodos USPHS e FDI. Os pacientes selecionados foram convidados a comparecer à Faculdade e receberam informações detalhadas sobre todos os procedimentos, sendo solicitado então o Consentimento Livre e Esclarecido. Foram avaliados 25 pacientes, em um total de 55 restaurações. A média de idade dos pacientes foi de 56,7 anos e o tempo de permanência em boca das restaurações avaliadas variou entre 22 e 78 meses, com uma média de tempo de aproximadamente 40,2 meses, desconsiderando as restaurações perdidas. As restaurações foram divididas em dois grupos, o primeiro contendo restaurações de 22 a 42 meses (1,8 a 3,5 anos) em boca, e o segundo contendo restaurações de 43 a 78 meses (3,6 a 6,5 anos) em boca. O primeiro grupo foi composto por 27 restaurações e o segundo por 28 restaurações. Os dados coletados foram tabulados e os escores com piores desempenhos que identificam restaurações com necessidade de troca ou reparo foram submetidos à análise estatística através do teste não-paramétrico de Mann-Whitney, com nível de significância de 5%. Entre as restaurações avaliadas, 16 (29,09%) foram classificadas como insatisfatórias ou deficientes, dessas 10 foram perdidas, sendo que em 2 (duas) ocorreu a perda total dos dentes e 1 (uma) havia a presença de tecido cariado na cavidade dentária remanescente que abrigava a restauração perdida. Os principais motivos para reparo ou substituição das restaurações foram em função da fratura e retenção (21,81%) e de forma anatômica (21,81%). Também foram motivos de falha os itens adaptação marginal (10,9%), integridade dental (10,9%) recorrências de cáries, erosão ou abfração (5,45%), estabilidade de cor e transluscência (5,45%), considerando a possibilidade de que uma restauração pode apresentar mais de um critério que a caracteriza como falha. Ponderando o tempo de acompanhamento retrospectivo, o impedimento de um comparativo das restaurações em um “tempo zero” e o número de amostras do presente estudo, conclui-se que: 1).Restaurações Classe V realizadas na Faculdade de Odontologia da UFRGS possuem bom desempenho clínico. 2) Os métodos utilizados (USPHS e FDI modificados) mostraram-se eficazes. Entretanto, o método FDI demonstrou ser mais sensível em avaliar complicações. 3) Perdas e fraturas das restaurações foram as maiores causas de insucesso e não estão associadas ao tempo das restaurações em boca.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-08-27T02:38:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/125881
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000970789
url http://hdl.handle.net/10183/125881
identifier_str_mv 000970789
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/1/000970789.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/2/000970789.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/125881/3/000970789.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ca6efc7f083816ad3187a00ced2a1d81
ca28478e697b106f1b5142ba090300fd
1f99050cdf8fe2b37c17a3cac99b2cec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224488748056576