O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Penna, Camila
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/262436
Resumo: O objetivo do artigo é contribuir com a construção de um marco analítico para a compreensão da relação entre racismo institucional e política fundiária no Brasil. Para tanto, colocamos em diálogo aportes conceituais de debates recentes no campo das teorias de Estado, no campo de estudos sobre racismo institucional e no campo de estudos sobre a questão fundiária. Concluímos que a noção de seletividade estratégica (JESSOP, 2016) tem um potencial heurístico para o estudo da relação entre política fundiária e racismo institucional. A partir desta noção argumentamos que existem duas seletividades do Estado brasileiro no que tange à política fundiária: uma seletividade estrutural e uma seletividade racial. As duas seletividades estão relacionadas e se complementam.
id UFRGS-2_ab9af5cb8f5a06b30aba11914cf93686
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262436
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Penna, Camila2023-07-20T03:35:40Z20221413-0580http://hdl.handle.net/10183/262436001170121O objetivo do artigo é contribuir com a construção de um marco analítico para a compreensão da relação entre racismo institucional e política fundiária no Brasil. Para tanto, colocamos em diálogo aportes conceituais de debates recentes no campo das teorias de Estado, no campo de estudos sobre racismo institucional e no campo de estudos sobre a questão fundiária. Concluímos que a noção de seletividade estratégica (JESSOP, 2016) tem um potencial heurístico para o estudo da relação entre política fundiária e racismo institucional. A partir desta noção argumentamos que existem duas seletividades do Estado brasileiro no que tange à política fundiária: uma seletividade estrutural e uma seletividade racial. As duas seletividades estão relacionadas e se complementam.This article constructs an analytical framework to understand the relationship between institutional racism and land policy in Brazil. Conceptual contributions from recent debates in the fields of state theories, institutional racism, and the land issue are incorporated into this dialog, to conclude that the notion of strategic selectivity (JESSOP, 2016) has heuristic potential for studying the relationship between land policy and institutional racism. From this notion, we argue that two selectivities exist within the Brazilian state with regard to land policy: structural selectivity and racial selectivity. These two selectivities are related and complement each other.application/pdfporEstudos : sociedade e agricultura. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 30, n. 2 (jul./dez. 2022), e2230214, p. [1]-25RacismoPolítica agráriaSociologiaCiência políticaRacismSelectivityStateLand policyO agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no BrasilIs ag white? : racial selectivity and land policy in Brazilinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001170121.pdf.txt001170121.pdf.txtExtracted Texttext/plain69534http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262436/2/001170121.pdf.txtc793c85e5b138073e923195401a5f153MD52ORIGINAL001170121.pdfTexto completoapplication/pdf833461http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262436/1/001170121.pdf19f1a1587835eeb3cedfce2ed1b52af7MD5110183/2624362024-02-18 05:00:03.124913oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262436Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-02-18T08:00:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Is ag white? : racial selectivity and land policy in Brazil
title O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
spellingShingle O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
Penna, Camila
Racismo
Política agrária
Sociologia
Ciência política
Racism
Selectivity
State
Land policy
title_short O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
title_full O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
title_fullStr O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
title_full_unstemmed O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
title_sort O agro é branco? : seletividade racial e política fundiária no Brasil
author Penna, Camila
author_facet Penna, Camila
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Penna, Camila
dc.subject.por.fl_str_mv Racismo
Política agrária
Sociologia
Ciência política
topic Racismo
Política agrária
Sociologia
Ciência política
Racism
Selectivity
State
Land policy
dc.subject.eng.fl_str_mv Racism
Selectivity
State
Land policy
description O objetivo do artigo é contribuir com a construção de um marco analítico para a compreensão da relação entre racismo institucional e política fundiária no Brasil. Para tanto, colocamos em diálogo aportes conceituais de debates recentes no campo das teorias de Estado, no campo de estudos sobre racismo institucional e no campo de estudos sobre a questão fundiária. Concluímos que a noção de seletividade estratégica (JESSOP, 2016) tem um potencial heurístico para o estudo da relação entre política fundiária e racismo institucional. A partir desta noção argumentamos que existem duas seletividades do Estado brasileiro no que tange à política fundiária: uma seletividade estrutural e uma seletividade racial. As duas seletividades estão relacionadas e se complementam.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-20T03:35:40Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/262436
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1413-0580
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001170121
identifier_str_mv 1413-0580
001170121
url http://hdl.handle.net/10183/262436
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Estudos : sociedade e agricultura. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 30, n. 2 (jul./dez. 2022), e2230214, p. [1]-25
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262436/2/001170121.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262436/1/001170121.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c793c85e5b138073e923195401a5f153
19f1a1587835eeb3cedfce2ed1b52af7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447832222498816

Registros relacionados