A dicotomia entre administração e política

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fialho, Luis Augusto Fialho de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/101875
Resumo: O debate sobre a separação entre política e administração emerge da premência por uma administração pública mais eficiente, objetivo secular de tantos pensadores, como referiu Woodrow Wilson, o precursor da tese da dicotomia. A tese de Wilson prosperou sob a influência de uma visão tecnicista da administração, sob a orientação da Teoria Clássica da Administração e sob a fundamentação weberiana que deu formas ao modelo burocrático. A burocracia também foi elemento de afastamento entre política e administração no Brasil, em especial na época do Estado Novo, quando, em busca de modernização da gestão pública, o modelo burocrático apareceu em superação às praticas anteriores, patrimonialistas, herdadas do regime imperial. A crítica à dicotomia foi tratada neste trabalho por alguns autores contemporâneos, com destaque para o pensamento de João Ubaldo Ribeiro. Ubaldo valorizou a qualificação da formação acadêmica do profissional e posicionou-se de modo contrário à despolitização da atuação do administrador, em favor da melhoria da realidade brasileira. O modo como João Ubaldo Ribeiro se manifesta diante da presença do pensamento dicotômico na realidade brasileira se constitui no foco central deste trabalho. Enfrentando uma situação política adversa, João Ubaldo Ribeiro se posiciona, revela deficiências na esfera acadêmica, e passa a se constituir em referência àqueles que trabalham por uma administração mais eficiente e integrada às necessidades da sociedade.
id UFRGS-2_af6519405a5e7a9a84d36c5085bc17e5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/101875
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Fialho, Luis Augusto Fialho deAzevêdo, Ariston2014-08-26T09:26:38Z2014http://hdl.handle.net/10183/101875000933414O debate sobre a separação entre política e administração emerge da premência por uma administração pública mais eficiente, objetivo secular de tantos pensadores, como referiu Woodrow Wilson, o precursor da tese da dicotomia. A tese de Wilson prosperou sob a influência de uma visão tecnicista da administração, sob a orientação da Teoria Clássica da Administração e sob a fundamentação weberiana que deu formas ao modelo burocrático. A burocracia também foi elemento de afastamento entre política e administração no Brasil, em especial na época do Estado Novo, quando, em busca de modernização da gestão pública, o modelo burocrático apareceu em superação às praticas anteriores, patrimonialistas, herdadas do regime imperial. A crítica à dicotomia foi tratada neste trabalho por alguns autores contemporâneos, com destaque para o pensamento de João Ubaldo Ribeiro. Ubaldo valorizou a qualificação da formação acadêmica do profissional e posicionou-se de modo contrário à despolitização da atuação do administrador, em favor da melhoria da realidade brasileira. O modo como João Ubaldo Ribeiro se manifesta diante da presença do pensamento dicotômico na realidade brasileira se constitui no foco central deste trabalho. Enfrentando uma situação política adversa, João Ubaldo Ribeiro se posiciona, revela deficiências na esfera acadêmica, e passa a se constituir em referência àqueles que trabalham por uma administração mais eficiente e integrada às necessidades da sociedade.The discussion on the separation between politics and administration raises from the urgency of a more efficient public administration, the secular objective for so many philosophers, as referred by Woodrow Wilson, the forerunner of the dichotomy thesis. Wilson’s thesis proceeded under the influence of a technicist view of administration, oriented by the Classical Theory of Administration and the Weber’s foundation that originated the bureaucratic model. Bureaucracy was also a segregating element between politics and administration in Brazil, especially at the time of Estado Novo – New State. Then, a modernization of public management was sought, and the bureaucratic model improved in relation to the previous practices, which were estate-centered, inherited from the monarchist regime. The criticism to the dichotomy was approached in the present work by some contemporary authors, highlighting the thought of João Ubaldo Ribeiro. Ubaldo valued the qualification of the professional’s academic graduation and stated against the depoliticizing of the administrator’s performance, for the progress of Brazilian reality. The way João Ubaldo Ribeiro manifests toward the presence of the dichotomist thought in Brazilian reality consists on the central scope of this work. Facing an adverse political situation, João Ubaldo Ribeiro takes a stand, reveals failures in the academic field, and converts himself into a reference to those who work for an administration that is more efficient and integrated to the society’s needs.application/pdfporAdministraçãoPolíticaBureaucracyDichotomy politic and administrationPublic administrationA dicotomia entre administração e políticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de AdministraçãoPorto Alegre, BR-RS2013especializaçãoCurso de Especialização em Administração Pública Contemporâneainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000933414.pdf000933414.pdfTexto completoapplication/pdf408615http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/1/000933414.pdf97300d2bdc16b82b68da55cabf058d69MD51TEXT000933414.pdf.txt000933414.pdf.txtExtracted Texttext/plain110841http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/2/000933414.pdf.txt029a8c0d512df00929391a1850228746MD52THUMBNAIL000933414.pdf.jpg000933414.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1063http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/3/000933414.pdf.jpg380049516d519a92a26e20171410d731MD5310183/1018752018-10-22 09:29:52.773oai:www.lume.ufrgs.br:10183/101875Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T12:29:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A dicotomia entre administração e política
title A dicotomia entre administração e política
spellingShingle A dicotomia entre administração e política
Fialho, Luis Augusto Fialho de
Administração
Política
Bureaucracy
Dichotomy politic and administration
Public administration
title_short A dicotomia entre administração e política
title_full A dicotomia entre administração e política
title_fullStr A dicotomia entre administração e política
title_full_unstemmed A dicotomia entre administração e política
title_sort A dicotomia entre administração e política
author Fialho, Luis Augusto Fialho de
author_facet Fialho, Luis Augusto Fialho de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fialho, Luis Augusto Fialho de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Azevêdo, Ariston
contributor_str_mv Azevêdo, Ariston
dc.subject.por.fl_str_mv Administração
Política
topic Administração
Política
Bureaucracy
Dichotomy politic and administration
Public administration
dc.subject.eng.fl_str_mv Bureaucracy
Dichotomy politic and administration
Public administration
description O debate sobre a separação entre política e administração emerge da premência por uma administração pública mais eficiente, objetivo secular de tantos pensadores, como referiu Woodrow Wilson, o precursor da tese da dicotomia. A tese de Wilson prosperou sob a influência de uma visão tecnicista da administração, sob a orientação da Teoria Clássica da Administração e sob a fundamentação weberiana que deu formas ao modelo burocrático. A burocracia também foi elemento de afastamento entre política e administração no Brasil, em especial na época do Estado Novo, quando, em busca de modernização da gestão pública, o modelo burocrático apareceu em superação às praticas anteriores, patrimonialistas, herdadas do regime imperial. A crítica à dicotomia foi tratada neste trabalho por alguns autores contemporâneos, com destaque para o pensamento de João Ubaldo Ribeiro. Ubaldo valorizou a qualificação da formação acadêmica do profissional e posicionou-se de modo contrário à despolitização da atuação do administrador, em favor da melhoria da realidade brasileira. O modo como João Ubaldo Ribeiro se manifesta diante da presença do pensamento dicotômico na realidade brasileira se constitui no foco central deste trabalho. Enfrentando uma situação política adversa, João Ubaldo Ribeiro se posiciona, revela deficiências na esfera acadêmica, e passa a se constituir em referência àqueles que trabalham por uma administração mais eficiente e integrada às necessidades da sociedade.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-08-26T09:26:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/101875
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000933414
url http://hdl.handle.net/10183/101875
identifier_str_mv 000933414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/1/000933414.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/2/000933414.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/101875/3/000933414.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 97300d2bdc16b82b68da55cabf058d69
029a8c0d512df00929391a1850228746
380049516d519a92a26e20171410d731
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224469952331776