Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/252422 |
Resumo: | O consumo de recursos naturais vem aumentando ao longo dos anos e a construção civil é uma das indústrias que muito tem contribuído para este cenário, ainda mais considerando o fato muitas vezes pouco notado, porém não menos importante de que a quase totalidade do ambiente construído ao nosso redor é de inteira responsabilidade do setor. Tendo em vista essa realidade, surgiram diversas iniciativas ao longo dos anos com o objetivo de minimizar o impacto causado pelo setor construtivo, algumas dessas, foram consolidadas através de certificações de construção sustentável, como AQUA-HQE e Selo Casa Azul CAIXA. O primeiro, desenvolvido pela Fundação Vanzolini, manifesta-se como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Já o Selo Casa Azul, foi desenvolvido pela Caixa Econômica Federal e retratou, no Brasil, o primeiro sistema de classificação da sustentabilidade de projetos de empreendimentos habitacionais, que busca reconhecer os empreendimentos que adotam soluções mais eficientes aplicadas à construção, ao uso, à ocupação e à manutenção das edificações. A partir da apresentação dos critérios exigidos por cada uma de ambas as certificações, fases em que atuam durante o ciclo de vida de um empreendimento, e seus benefícios, foi realizada uma análise, que teve como objetivo buscar a ligação entre os conceitos sustentáveis e os critérios adotados em cada uma das certificações, de forma a correlacionar esses sistemas de certificação ambientais distintos, porém sob um mesmo panorama. |
id |
UFRGS-2_b1f78bc1fab1356c0185ab05f83c1c59 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252422 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Voelcker, Gabriel MachadoOliveira, Cristiane Sardin Padilla de2022-12-07T04:52:27Z2022http://hdl.handle.net/10183/252422001154802O consumo de recursos naturais vem aumentando ao longo dos anos e a construção civil é uma das indústrias que muito tem contribuído para este cenário, ainda mais considerando o fato muitas vezes pouco notado, porém não menos importante de que a quase totalidade do ambiente construído ao nosso redor é de inteira responsabilidade do setor. Tendo em vista essa realidade, surgiram diversas iniciativas ao longo dos anos com o objetivo de minimizar o impacto causado pelo setor construtivo, algumas dessas, foram consolidadas através de certificações de construção sustentável, como AQUA-HQE e Selo Casa Azul CAIXA. O primeiro, desenvolvido pela Fundação Vanzolini, manifesta-se como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Já o Selo Casa Azul, foi desenvolvido pela Caixa Econômica Federal e retratou, no Brasil, o primeiro sistema de classificação da sustentabilidade de projetos de empreendimentos habitacionais, que busca reconhecer os empreendimentos que adotam soluções mais eficientes aplicadas à construção, ao uso, à ocupação e à manutenção das edificações. A partir da apresentação dos critérios exigidos por cada uma de ambas as certificações, fases em que atuam durante o ciclo de vida de um empreendimento, e seus benefícios, foi realizada uma análise, que teve como objetivo buscar a ligação entre os conceitos sustentáveis e os critérios adotados em cada uma das certificações, de forma a correlacionar esses sistemas de certificação ambientais distintos, porém sob um mesmo panorama.application/pdfporConstrução sustentávelConstrução civil : Aspectos ambientaisCertificação ambientalComparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificaçõesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2022Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001154802.pdf.txt001154802.pdf.txtExtracted Texttext/plain103139http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252422/2/001154802.pdf.txtcbad0b8fa51dee011fba6040a437fd5dMD52ORIGINAL001154802.pdfTexto completoapplication/pdf782583http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252422/1/001154802.pdf55000b7f669728817ff4657308a340caMD5110183/2524222023-01-08 06:16:33.457835oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252422Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-01-08T08:16:33Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
title |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
spellingShingle |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações Voelcker, Gabriel Machado Construção sustentável Construção civil : Aspectos ambientais Certificação ambiental |
title_short |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
title_full |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
title_fullStr |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
title_full_unstemmed |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
title_sort |
Comparação entre os critérios de avaliação dos sistemas aqua e selo casa azul caixa para edificações |
author |
Voelcker, Gabriel Machado |
author_facet |
Voelcker, Gabriel Machado |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Voelcker, Gabriel Machado |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Oliveira, Cristiane Sardin Padilla de |
contributor_str_mv |
Oliveira, Cristiane Sardin Padilla de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Construção sustentável Construção civil : Aspectos ambientais Certificação ambiental |
topic |
Construção sustentável Construção civil : Aspectos ambientais Certificação ambiental |
description |
O consumo de recursos naturais vem aumentando ao longo dos anos e a construção civil é uma das indústrias que muito tem contribuído para este cenário, ainda mais considerando o fato muitas vezes pouco notado, porém não menos importante de que a quase totalidade do ambiente construído ao nosso redor é de inteira responsabilidade do setor. Tendo em vista essa realidade, surgiram diversas iniciativas ao longo dos anos com o objetivo de minimizar o impacto causado pelo setor construtivo, algumas dessas, foram consolidadas através de certificações de construção sustentável, como AQUA-HQE e Selo Casa Azul CAIXA. O primeiro, desenvolvido pela Fundação Vanzolini, manifesta-se como um sistema adaptado às condições da realidade brasileira, focado, principalmente, no conforto, por meio do desempenho ambiental. Já o Selo Casa Azul, foi desenvolvido pela Caixa Econômica Federal e retratou, no Brasil, o primeiro sistema de classificação da sustentabilidade de projetos de empreendimentos habitacionais, que busca reconhecer os empreendimentos que adotam soluções mais eficientes aplicadas à construção, ao uso, à ocupação e à manutenção das edificações. A partir da apresentação dos critérios exigidos por cada uma de ambas as certificações, fases em que atuam durante o ciclo de vida de um empreendimento, e seus benefícios, foi realizada uma análise, que teve como objetivo buscar a ligação entre os conceitos sustentáveis e os critérios adotados em cada uma das certificações, de forma a correlacionar esses sistemas de certificação ambientais distintos, porém sob um mesmo panorama. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-12-07T04:52:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/252422 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001154802 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/252422 |
identifier_str_mv |
001154802 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252422/2/001154802.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252422/1/001154802.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cbad0b8fa51dee011fba6040a437fd5d 55000b7f669728817ff4657308a340ca |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224647010680832 |