Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/107507 |
Resumo: | Este trabalho versa sobre a determinação do tipo de treliça mais econômico para um dado projeto estrutural de uma passarela em estrutura de aço, através da análise do quantitativo de material utilizado. Primeiramente, definiram-se as características geométricas da passarela e o tipo de perfil metálico utilizado – perfil H de abas paralelas leves HEA –, fatores esses fixados como constantes de projeto. Ato contínuo, escolheram-se os seis modelos de treliça os quais foram objetos de estudo (Pratt, Howe, Warren, Warren com montantes, Warren dupla e sistema em K). Precisadas as ações as quais implicaram em carregamentos, extraíram-se os valores dos esforços originados pelas mesmas nas barras das estruturas analisadas, utilizando-se para tal um software gráfico-interativo de análise de comportamento de estruturas. De posse desses dados se estabeleceram as combinações de ações, de maneira a determinar as solicitações de projeto. Objetivando-se o dimensionamento de cada um dos diferentes tipos de treliça, iteraram-se os perfis metálicos utilizados em cada barra das estruturas – partindo sempre daquele de menor dimensão e massa linear – até encontrar-se o que resultava em uma resistência de projeto superior à solicitação existente no mesmo. Finalizada esta etapa, partiu-se para a resolução do objetivo principal do trabalho: a comparação dos modelos de painel treliçado. Para o presente projeto, concluiu-se então que aquele o qual empregou a menor quantidade de aço é o tipo Pratt, seguido nesta ordem por Warren dupla, Warren, Howe e Warren com montantes – ambos equivalentes –, e sistema em K. |
id |
UFRGS-2_b663d436f5a0ff29109fa526d45a490e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107507 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Silva, André CastilhosMenezes, Ruy Carlos Ramos de2014-11-27T02:23:14Z2014http://hdl.handle.net/10183/107507000940528Este trabalho versa sobre a determinação do tipo de treliça mais econômico para um dado projeto estrutural de uma passarela em estrutura de aço, através da análise do quantitativo de material utilizado. Primeiramente, definiram-se as características geométricas da passarela e o tipo de perfil metálico utilizado – perfil H de abas paralelas leves HEA –, fatores esses fixados como constantes de projeto. Ato contínuo, escolheram-se os seis modelos de treliça os quais foram objetos de estudo (Pratt, Howe, Warren, Warren com montantes, Warren dupla e sistema em K). Precisadas as ações as quais implicaram em carregamentos, extraíram-se os valores dos esforços originados pelas mesmas nas barras das estruturas analisadas, utilizando-se para tal um software gráfico-interativo de análise de comportamento de estruturas. De posse desses dados se estabeleceram as combinações de ações, de maneira a determinar as solicitações de projeto. Objetivando-se o dimensionamento de cada um dos diferentes tipos de treliça, iteraram-se os perfis metálicos utilizados em cada barra das estruturas – partindo sempre daquele de menor dimensão e massa linear – até encontrar-se o que resultava em uma resistência de projeto superior à solicitação existente no mesmo. Finalizada esta etapa, partiu-se para a resolução do objetivo principal do trabalho: a comparação dos modelos de painel treliçado. Para o presente projeto, concluiu-se então que aquele o qual empregou a menor quantidade de aço é o tipo Pratt, seguido nesta ordem por Warren dupla, Warren, Howe e Warren com montantes – ambos equivalentes –, e sistema em K.application/pdfporEngenharia civilPassarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliçainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2014Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000940528.pdf000940528.pdfTexto completoapplication/pdf1558525http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/1/000940528.pdfd5cc38f5c56c1387f16a01274734f735MD51TEXT000940528.pdf.txt000940528.pdf.txtExtracted Texttext/plain126211http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/2/000940528.pdf.txt428f0c48ba6519aff9440db77e90d8aaMD52THUMBNAIL000940528.pdf.jpg000940528.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1023http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/3/000940528.pdf.jpg664a7e2b710403090eb7beb157ac5284MD5310183/1075072018-10-22 08:17:07.071oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107507Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:17:07Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
title |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
spellingShingle |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça Silva, André Castilhos Engenharia civil |
title_short |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
title_full |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
title_fullStr |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
title_full_unstemmed |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
title_sort |
Passarela em estrutura treliçada de aço : comparação de diferentes tipos de treliça |
author |
Silva, André Castilhos |
author_facet |
Silva, André Castilhos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, André Castilhos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Menezes, Ruy Carlos Ramos de |
contributor_str_mv |
Menezes, Ruy Carlos Ramos de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil |
topic |
Engenharia civil |
description |
Este trabalho versa sobre a determinação do tipo de treliça mais econômico para um dado projeto estrutural de uma passarela em estrutura de aço, através da análise do quantitativo de material utilizado. Primeiramente, definiram-se as características geométricas da passarela e o tipo de perfil metálico utilizado – perfil H de abas paralelas leves HEA –, fatores esses fixados como constantes de projeto. Ato contínuo, escolheram-se os seis modelos de treliça os quais foram objetos de estudo (Pratt, Howe, Warren, Warren com montantes, Warren dupla e sistema em K). Precisadas as ações as quais implicaram em carregamentos, extraíram-se os valores dos esforços originados pelas mesmas nas barras das estruturas analisadas, utilizando-se para tal um software gráfico-interativo de análise de comportamento de estruturas. De posse desses dados se estabeleceram as combinações de ações, de maneira a determinar as solicitações de projeto. Objetivando-se o dimensionamento de cada um dos diferentes tipos de treliça, iteraram-se os perfis metálicos utilizados em cada barra das estruturas – partindo sempre daquele de menor dimensão e massa linear – até encontrar-se o que resultava em uma resistência de projeto superior à solicitação existente no mesmo. Finalizada esta etapa, partiu-se para a resolução do objetivo principal do trabalho: a comparação dos modelos de painel treliçado. Para o presente projeto, concluiu-se então que aquele o qual empregou a menor quantidade de aço é o tipo Pratt, seguido nesta ordem por Warren dupla, Warren, Howe e Warren com montantes – ambos equivalentes –, e sistema em K. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-11-27T02:23:14Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/107507 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000940528 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/107507 |
identifier_str_mv |
000940528 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/1/000940528.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/2/000940528.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107507/3/000940528.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d5cc38f5c56c1387f16a01274734f735 428f0c48ba6519aff9440db77e90d8aa 664a7e2b710403090eb7beb157ac5284 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224474679312384 |