A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/153369 |
Resumo: | Esta monografia analisa o novo regramento instituído pelo Código de Processo Civil de 2015 a respeito dos limites objetivos da coisa julgada. Tais limites foram expandidos, passando-se a neles se incluir, por expressa previsão do art. 503, § 1º, a resolução expressa e incidental de questões prejudiciais. Assim, atendidos determinados requisitos, relacionados nos incisos do dispositivo citado, haverá formação de coisa julgada sobre questões prejudiciais incidentemente decididas, sem a necessidade de ajuizamento de ação declaratória incidental – necessidade que se fazia presente no Código de Processo Civil de 1973. Para a formação dessa autoridade, o diploma processual civil priorizou que haja um debate efetivo e sem restrições, com respeito ao princípio do contraditório e evitando-se uma decisão-surpresa. A coisa julgada passa a ter a possibilidade de abranger, portanto, questões tratadas na fundamentação da decisão, a partir do que aqui será tratado como regime especial da coisa julgada. |
id |
UFRGS-2_b69ec85fefff0b640116d1aabd7bd3a2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/153369 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Cardoso, Andrew MagaldiMattos, Sergio Luis Wetzel de2017-03-18T02:24:03Z2016http://hdl.handle.net/10183/153369001009803Esta monografia analisa o novo regramento instituído pelo Código de Processo Civil de 2015 a respeito dos limites objetivos da coisa julgada. Tais limites foram expandidos, passando-se a neles se incluir, por expressa previsão do art. 503, § 1º, a resolução expressa e incidental de questões prejudiciais. Assim, atendidos determinados requisitos, relacionados nos incisos do dispositivo citado, haverá formação de coisa julgada sobre questões prejudiciais incidentemente decididas, sem a necessidade de ajuizamento de ação declaratória incidental – necessidade que se fazia presente no Código de Processo Civil de 1973. Para a formação dessa autoridade, o diploma processual civil priorizou que haja um debate efetivo e sem restrições, com respeito ao princípio do contraditório e evitando-se uma decisão-surpresa. A coisa julgada passa a ter a possibilidade de abranger, portanto, questões tratadas na fundamentação da decisão, a partir do que aqui será tratado como regime especial da coisa julgada.This study analyzes the new set of rules established by the Civil Procedure Code of 2015 regarding the objective limits of the res iudicata. This limits were expanded, passing to include through express prevision of the article 503, § 1º, the express and incidental resolution of issues. Attending certain requirements, listed in the items of the mentioned dispositive, res iudicata in issues incidentally decided will be established, without the need of filing an incidental declaratory procedure – requirement deemed necessary on the Civil Procedure Code of 1973. For the formation of this award, the civil procedure statute prioritized an effective debate without restrictions, respecting the adversarial system and avoiding a surprise-decision. The res iudicata becomes to the possibility of embrace, therefore, issues adopted in the reasons of the decision, from what will be treated here as special regime of res iudicata.application/pdfporCódigo de processo civilCoisa julgadaRes iudicataObjective limitsSpecial regimeIssuesCivil procedure code of 2015A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2016Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001009803.pdf001009803.pdfTexto completoapplication/pdf271901http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/1/001009803.pdfe6e344c40698c4e2bd2ef1ea6b0c540aMD51TEXT001009803.pdf.txt001009803.pdf.txtExtracted Texttext/plain160752http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/2/001009803.pdf.txt66b5f7d900ea684e83b6e20698ba8079MD52THUMBNAIL001009803.pdf.jpg001009803.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1078http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/3/001009803.pdf.jpgf534ed1c71334776b5e8c0b9576373a9MD5310183/1533692018-10-22 08:23:16.047oai:www.lume.ufrgs.br:10183/153369Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:23:16Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
title |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
spellingShingle |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais Cardoso, Andrew Magaldi Código de processo civil Coisa julgada Res iudicata Objective limits Special regime Issues Civil procedure code of 2015 |
title_short |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
title_full |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
title_fullStr |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
title_full_unstemmed |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
title_sort |
A expansão dos limites objetivos da coisa julgada : o regime especial sobre a resolução de questões prejudiciais incidentais |
author |
Cardoso, Andrew Magaldi |
author_facet |
Cardoso, Andrew Magaldi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cardoso, Andrew Magaldi |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
contributor_str_mv |
Mattos, Sergio Luis Wetzel de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Código de processo civil Coisa julgada |
topic |
Código de processo civil Coisa julgada Res iudicata Objective limits Special regime Issues Civil procedure code of 2015 |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Res iudicata Objective limits Special regime Issues Civil procedure code of 2015 |
description |
Esta monografia analisa o novo regramento instituído pelo Código de Processo Civil de 2015 a respeito dos limites objetivos da coisa julgada. Tais limites foram expandidos, passando-se a neles se incluir, por expressa previsão do art. 503, § 1º, a resolução expressa e incidental de questões prejudiciais. Assim, atendidos determinados requisitos, relacionados nos incisos do dispositivo citado, haverá formação de coisa julgada sobre questões prejudiciais incidentemente decididas, sem a necessidade de ajuizamento de ação declaratória incidental – necessidade que se fazia presente no Código de Processo Civil de 1973. Para a formação dessa autoridade, o diploma processual civil priorizou que haja um debate efetivo e sem restrições, com respeito ao princípio do contraditório e evitando-se uma decisão-surpresa. A coisa julgada passa a ter a possibilidade de abranger, portanto, questões tratadas na fundamentação da decisão, a partir do que aqui será tratado como regime especial da coisa julgada. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-03-18T02:24:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/153369 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001009803 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/153369 |
identifier_str_mv |
001009803 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/1/001009803.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/2/001009803.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/153369/3/001009803.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e6e344c40698c4e2bd2ef1ea6b0c540a 66b5f7d900ea684e83b6e20698ba8079 f534ed1c71334776b5e8c0b9576373a9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447190748790784 |