Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/165295 |
Resumo: | A mensuração dos impactos ambientais causados pelas diversas atividades humanas tem sido um tema amplamente debatido por todos os entes da sociedade, uma vez que se levantou a questão que a rigorosa Legislação Ambiental brasileira, pode ter se tornado um impasse ao desenvolvimento econômico do Brasil. Assim, as diferentes maneiras de realizar uma Avaliação de Impacto Ambiental, juntamente com os diferentes conhecimentos dos técnicos que o executam, trazem uma grande subjetividade à determinação do possível grau de impacto que será provocado pelo empreendimento analisado. No Brasil, as Usinas Hidrelétricas são exemplos explícitos do debate histórico e controverso da efetividade da aplicação da Avaliação de Impacto Ambiental para empreendimentos com grande potencial de degradação. Este trabalho teve como objetivo analisar a aplicação de metodologias utilizadas de Avaliação de Impactos Ambientais em dez diferentes Estudos de Impactos Ambientais de Usinas Hidroelétricas do Brasil, os quais são de competência do IBAMA seu Licenciamento Ambiental. Para alcançar esse objetivo, foi feita uma comparação entre as diferentes metodologias de Avaliação de Impactos Ambientais e uma comparação entre todos os impactos identificados nos EIAs em estudo, com seus respectivos graus de impactos. Observou-se que a metodologia mais utilizada é a aplicação de Matrizes de Impactos adaptadas para cada empreendimento. Em alguns casos foram utilizadas a união de mais de uma metodologia de avaliação, como Listagens Escalares e Redes de Interação. Há também uma discrepância no número de impactos ambientais identificados em cada empreendimento estudado, em decorrência as diferentes definições adotadas pelos técnicos responsáveis. Em razão desses resultados, e outros descritos neste trabalho, é possível afirmar que, devido à falta de padronização das Avaliações de Impacto Ambiental realizadas para grandes empreendimentos, a sua efetividade apresenta grandes pretextos ao questionamento. |
id |
UFRGS-2_b9704250aec87203d1efbeaf35270f59 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/165295 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Pandolfo, LuanaFan, Fernando Mainardi2017-08-15T02:33:50Z2017http://hdl.handle.net/10183/165295001045247A mensuração dos impactos ambientais causados pelas diversas atividades humanas tem sido um tema amplamente debatido por todos os entes da sociedade, uma vez que se levantou a questão que a rigorosa Legislação Ambiental brasileira, pode ter se tornado um impasse ao desenvolvimento econômico do Brasil. Assim, as diferentes maneiras de realizar uma Avaliação de Impacto Ambiental, juntamente com os diferentes conhecimentos dos técnicos que o executam, trazem uma grande subjetividade à determinação do possível grau de impacto que será provocado pelo empreendimento analisado. No Brasil, as Usinas Hidrelétricas são exemplos explícitos do debate histórico e controverso da efetividade da aplicação da Avaliação de Impacto Ambiental para empreendimentos com grande potencial de degradação. Este trabalho teve como objetivo analisar a aplicação de metodologias utilizadas de Avaliação de Impactos Ambientais em dez diferentes Estudos de Impactos Ambientais de Usinas Hidroelétricas do Brasil, os quais são de competência do IBAMA seu Licenciamento Ambiental. Para alcançar esse objetivo, foi feita uma comparação entre as diferentes metodologias de Avaliação de Impactos Ambientais e uma comparação entre todos os impactos identificados nos EIAs em estudo, com seus respectivos graus de impactos. Observou-se que a metodologia mais utilizada é a aplicação de Matrizes de Impactos adaptadas para cada empreendimento. Em alguns casos foram utilizadas a união de mais de uma metodologia de avaliação, como Listagens Escalares e Redes de Interação. Há também uma discrepância no número de impactos ambientais identificados em cada empreendimento estudado, em decorrência as diferentes definições adotadas pelos técnicos responsáveis. Em razão desses resultados, e outros descritos neste trabalho, é possível afirmar que, devido à falta de padronização das Avaliações de Impacto Ambiental realizadas para grandes empreendimentos, a sua efetividade apresenta grandes pretextos ao questionamento.The environmental impacts mensuration caused by many human activities has been a matter richly debated by all society, since the question arouse about the rigorous Brazilian Environmental Legislation may have become the motive of the limited economic development of Brazil. Thus, the different ways to carry out an Environmental Impact Assessment, together with the different knowledge of the technicians who execute it, bring a great subjectivity to the determination of the possible degree of impact that will be provoked by the analyzed enterprise. In Brazil, Hydroelectric Power Plants are explicit examples of the historical and controversial debate on the effectiveness of the application of the Environmental Impact Assessment for enterprises with great potential for degradation. The present work aimed to analyze the application of Environmental Impact Assessment methodologies used in ten different Environmental Impact Studies of Hydroelectric Power Plants in Brazil, whose the Environmental Licensing are responsibility of IBAMA. To achieve this objective, a comparison was made between the different methodologies of Environmental Impact Assessment and a comparison of all the impacts identified in the EIAs under study, with their respective degrees of impacts. It was observed that the methodology most used is the application of Impact Matrices adapted for each project. In some cases, the union of more than one evaluation methodology, such as Scalar Checklists and Interaction Networks, was used. There is also a discrepancy in the number of environmental impacts identified in each enterprise studied, because of the different definitions adopted by the responsible technicians. Due to these results, and others described on this work, it is possible to state that thanks to the lack of standardization of Environmental Impact Assessments carried out for large enterprises, their effectiveness presents great pretexts for questioning.application/pdfporInstrumento de gestãoImpacto ambientalUsinas hidrelétricasEnvironmental Management ToolHydroelectric Power PlantsMethodologiesEnvironmental Impacts AssessmentEnvironmental Impacts StudyEstudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Pesquisas HidráulicasPorto Alegre, BR-RS2017Engenharia Ambientalgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001045247.pdf001045247.pdfTexto completoapplication/pdf6964604http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/1/001045247.pdf89f061d73608e5884a58c57e7e681d85MD51TEXT001045247.pdf.txt001045247.pdf.txtExtracted Texttext/plain400515http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/2/001045247.pdf.txt94c2ce9e90b86669a35902282ad5d8d1MD52THUMBNAIL001045247.pdf.jpg001045247.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg994http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/3/001045247.pdf.jpgb2e95905de2c84d9ca16393436bd4f0fMD5310183/1652952022-06-12 04:41:51.300835oai:www.lume.ufrgs.br:10183/165295Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-06-12T07:41:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
title |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
spellingShingle |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas Pandolfo, Luana Instrumento de gestão Impacto ambiental Usinas hidrelétricas Environmental Management Tool Hydroelectric Power Plants Methodologies Environmental Impacts Assessment Environmental Impacts Study |
title_short |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
title_full |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
title_fullStr |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
title_full_unstemmed |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
title_sort |
Estudo de metodologias de avaliação de impactos ambientais em hidrelétricas |
author |
Pandolfo, Luana |
author_facet |
Pandolfo, Luana |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pandolfo, Luana |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fan, Fernando Mainardi |
contributor_str_mv |
Fan, Fernando Mainardi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Instrumento de gestão Impacto ambiental Usinas hidrelétricas |
topic |
Instrumento de gestão Impacto ambiental Usinas hidrelétricas Environmental Management Tool Hydroelectric Power Plants Methodologies Environmental Impacts Assessment Environmental Impacts Study |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Environmental Management Tool Hydroelectric Power Plants Methodologies Environmental Impacts Assessment Environmental Impacts Study |
description |
A mensuração dos impactos ambientais causados pelas diversas atividades humanas tem sido um tema amplamente debatido por todos os entes da sociedade, uma vez que se levantou a questão que a rigorosa Legislação Ambiental brasileira, pode ter se tornado um impasse ao desenvolvimento econômico do Brasil. Assim, as diferentes maneiras de realizar uma Avaliação de Impacto Ambiental, juntamente com os diferentes conhecimentos dos técnicos que o executam, trazem uma grande subjetividade à determinação do possível grau de impacto que será provocado pelo empreendimento analisado. No Brasil, as Usinas Hidrelétricas são exemplos explícitos do debate histórico e controverso da efetividade da aplicação da Avaliação de Impacto Ambiental para empreendimentos com grande potencial de degradação. Este trabalho teve como objetivo analisar a aplicação de metodologias utilizadas de Avaliação de Impactos Ambientais em dez diferentes Estudos de Impactos Ambientais de Usinas Hidroelétricas do Brasil, os quais são de competência do IBAMA seu Licenciamento Ambiental. Para alcançar esse objetivo, foi feita uma comparação entre as diferentes metodologias de Avaliação de Impactos Ambientais e uma comparação entre todos os impactos identificados nos EIAs em estudo, com seus respectivos graus de impactos. Observou-se que a metodologia mais utilizada é a aplicação de Matrizes de Impactos adaptadas para cada empreendimento. Em alguns casos foram utilizadas a união de mais de uma metodologia de avaliação, como Listagens Escalares e Redes de Interação. Há também uma discrepância no número de impactos ambientais identificados em cada empreendimento estudado, em decorrência as diferentes definições adotadas pelos técnicos responsáveis. Em razão desses resultados, e outros descritos neste trabalho, é possível afirmar que, devido à falta de padronização das Avaliações de Impacto Ambiental realizadas para grandes empreendimentos, a sua efetividade apresenta grandes pretextos ao questionamento. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-08-15T02:33:50Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/165295 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001045247 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/165295 |
identifier_str_mv |
001045247 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/1/001045247.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/2/001045247.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/165295/3/001045247.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
89f061d73608e5884a58c57e7e681d85 94c2ce9e90b86669a35902282ad5d8d1 b2e95905de2c84d9ca16393436bd4f0f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1815447200546684928 |