Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/164839 |
Resumo: | Introdução: Atualmente, a análise citológica de líquidos biológicos, como líquido peritoneal, é realizada por meio da contagem manual de células, em câmara de Fuchs-Rosenthal. Porém, esse método apresenta uma série de limitações. Com isso, contadores automáticos têm sido avaliados para a contagem de células nesse tipo de amostra a fim de tornar esse exame mais rápido e confiável. Objetivo: Comparar a contagem manual e semiautomatizada de leucócitos e eritrócitos em líquido peritoneal. Materiais e métodos: As amostras foram analisadas manualmente e no contador de células CountessTM (Invitrogen). Resultados: Os resultados mostraram que apesar de existir correlação entre os dois métodos de contagem, essa correlação é relativamente fraca, tanto para análise de leucócitos como para de eritrócitos. Conclusão: Esses resultados sugerem que o líquido peritoneal deve continuar a ser analisado em câmara de Fuchs-Rosenthal, contudo novos estudos devem ser realizados, com maior número de amostras, para investigar a possibilidade do uso de automação na contagem de células em líquidos serosos e, assim, proporcionar maior agilidade e qualidade no resultado. |
id |
UFRGS-2_bc0faf6c698112df63948af78049998c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164839 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Braghirolli, Daikelly IglesiasPranke, Patricia Helena LucasCalil, Luciane Noal2017-08-04T02:38:31Z20151676-2444http://hdl.handle.net/10183/164839001017223Introdução: Atualmente, a análise citológica de líquidos biológicos, como líquido peritoneal, é realizada por meio da contagem manual de células, em câmara de Fuchs-Rosenthal. Porém, esse método apresenta uma série de limitações. Com isso, contadores automáticos têm sido avaliados para a contagem de células nesse tipo de amostra a fim de tornar esse exame mais rápido e confiável. Objetivo: Comparar a contagem manual e semiautomatizada de leucócitos e eritrócitos em líquido peritoneal. Materiais e métodos: As amostras foram analisadas manualmente e no contador de células CountessTM (Invitrogen). Resultados: Os resultados mostraram que apesar de existir correlação entre os dois métodos de contagem, essa correlação é relativamente fraca, tanto para análise de leucócitos como para de eritrócitos. Conclusão: Esses resultados sugerem que o líquido peritoneal deve continuar a ser analisado em câmara de Fuchs-Rosenthal, contudo novos estudos devem ser realizados, com maior número de amostras, para investigar a possibilidade do uso de automação na contagem de células em líquidos serosos e, assim, proporcionar maior agilidade e qualidade no resultado.Introduction: Currently, the cytological analysis of biological fluids, such as peritoneal fluid, is performed by manually cells counting in Fuchs-Rosenthal chamber. However, this method has a number of limitations. Because of these limitations, automatic counters have been evaluated for cell counting in this type of sample in order to make it faster and more reliable test. Objective: The aim of this study is to compare the manual and semi-automated leukocytes and erythrocytes counting in peritoneal fluid. Materials and methods: The samples were analyzed manually and using the Countess™ (Invitrogen). Results: The results showed that although there is a correlation between the two counting methods, the correlation is relatively low, for both leukocytes and erythrocytes analysis. Conclusion: The results suggest that peritoneal fluid should continue to be analyzed in Fuchs-Rosenthal chamber. However, further studies should be conducted with a greater number of samples to investigate the possibility of using automated cells counting in serous fluids and, thus, provide greater speed and quality of results.application/pdfengJornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Vol. 51, n. 4 (Aug. 2015), p. 234-238Contagem de célulasPeritoneal fluidAscitesCell countBody fluidsEvaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluidAvaliação de semiautomação para contagem de células em líquido peritoneal info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001017223.pdf001017223.pdfTexto completo (inglês)application/pdf356224http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/1/001017223.pdfb553e492a00d05afe78d94252820d45aMD51TEXT001017223.pdf.txt001017223.pdf.txtExtracted Texttext/plain20111http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/2/001017223.pdf.txt44b18a1f4ef5adcd3a2ba7be725419afMD52THUMBNAIL001017223.pdf.jpg001017223.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1894http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/3/001017223.pdf.jpg12e9ae7bc6901cc6fbd212341cf5b302MD5310183/1648392018-10-18 09:16:54.204oai:www.lume.ufrgs.br:10183/164839Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-18T12:16:54Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação de semiautomação para contagem de células em líquido peritoneal |
title |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
spellingShingle |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid Braghirolli, Daikelly Iglesias Contagem de células Peritoneal fluid Ascites Cell count Body fluids |
title_short |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
title_full |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
title_fullStr |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
title_full_unstemmed |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
title_sort |
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid |
author |
Braghirolli, Daikelly Iglesias |
author_facet |
Braghirolli, Daikelly Iglesias Pranke, Patricia Helena Lucas Calil, Luciane Noal |
author_role |
author |
author2 |
Pranke, Patricia Helena Lucas Calil, Luciane Noal |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Braghirolli, Daikelly Iglesias Pranke, Patricia Helena Lucas Calil, Luciane Noal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Contagem de células |
topic |
Contagem de células Peritoneal fluid Ascites Cell count Body fluids |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Peritoneal fluid Ascites Cell count Body fluids |
description |
Introdução: Atualmente, a análise citológica de líquidos biológicos, como líquido peritoneal, é realizada por meio da contagem manual de células, em câmara de Fuchs-Rosenthal. Porém, esse método apresenta uma série de limitações. Com isso, contadores automáticos têm sido avaliados para a contagem de células nesse tipo de amostra a fim de tornar esse exame mais rápido e confiável. Objetivo: Comparar a contagem manual e semiautomatizada de leucócitos e eritrócitos em líquido peritoneal. Materiais e métodos: As amostras foram analisadas manualmente e no contador de células CountessTM (Invitrogen). Resultados: Os resultados mostraram que apesar de existir correlação entre os dois métodos de contagem, essa correlação é relativamente fraca, tanto para análise de leucócitos como para de eritrócitos. Conclusão: Esses resultados sugerem que o líquido peritoneal deve continuar a ser analisado em câmara de Fuchs-Rosenthal, contudo novos estudos devem ser realizados, com maior número de amostras, para investigar a possibilidade do uso de automação na contagem de células em líquidos serosos e, assim, proporcionar maior agilidade e qualidade no resultado. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-08-04T02:38:31Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/164839 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1676-2444 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001017223 |
identifier_str_mv |
1676-2444 001017223 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/164839 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Jornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Vol. 51, n. 4 (Aug. 2015), p. 234-238 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/1/001017223.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/2/001017223.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/164839/3/001017223.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b553e492a00d05afe78d94252820d45a 44b18a1f4ef5adcd3a2ba7be725419af 12e9ae7bc6901cc6fbd212341cf5b302 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224924742811648 |