Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Meirelles, Felipe Travessas de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/238579
Resumo: O setor da construção civil é destaque em número de acidentes de trabalho no Brasil devido a constantes fatores de riscos existentes nas diversas atividades exercidas no ambiente de trabalho, principalmente em se tratando de trabalho em altura, no qual os acidentes costumam ser graves. As proteções periféricas utilizadas em obras de edificações são hoje tema de discussão quanto ao tipo de método empregado, pois o elevado risco e muitas vezes a falta de normatização nacional trazem resistência de órgãos e agentes fiscalizadores. Os sistemas de proteção periférica metálica e os sistemas de redes do tipo U e V são uma alternativa aos métodos mais tradicionais, sendo já utilizados em algumas empresas e podendo ambas atender às demandas, tanto de segurança, com relação a serviços e trabalhadores, quanto de interesses referentes a custos e benefícios, no que tange a executor. O objetivo deste artigo é trazer uma discussão sobre os sistemas citados anteriormente em comparação ao sistema de andaime fachadeiro, um dos métodos mais disseminados no mercado, por meio de uma análise a respeito do cumprimento dos requisitos normativos com base na NR 18, e apresentar um estudo de caso em que esse método foi adotado. No estudo de caso, são realizadas entrevistas com funcionários quanto à segurança e a eficiência dos sistemas, e, para finalizar é realizada estimativa de custo para a utilização de ambos na obra de estudo.
id UFRGS-2_bc17ebd491469835abfb3448d3e5d1df
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238579
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Meirelles, Felipe Travessas dePagnussat, Daniel Tregnago2022-05-13T04:52:29Z2019http://hdl.handle.net/10183/238579001103013O setor da construção civil é destaque em número de acidentes de trabalho no Brasil devido a constantes fatores de riscos existentes nas diversas atividades exercidas no ambiente de trabalho, principalmente em se tratando de trabalho em altura, no qual os acidentes costumam ser graves. As proteções periféricas utilizadas em obras de edificações são hoje tema de discussão quanto ao tipo de método empregado, pois o elevado risco e muitas vezes a falta de normatização nacional trazem resistência de órgãos e agentes fiscalizadores. Os sistemas de proteção periférica metálica e os sistemas de redes do tipo U e V são uma alternativa aos métodos mais tradicionais, sendo já utilizados em algumas empresas e podendo ambas atender às demandas, tanto de segurança, com relação a serviços e trabalhadores, quanto de interesses referentes a custos e benefícios, no que tange a executor. O objetivo deste artigo é trazer uma discussão sobre os sistemas citados anteriormente em comparação ao sistema de andaime fachadeiro, um dos métodos mais disseminados no mercado, por meio de uma análise a respeito do cumprimento dos requisitos normativos com base na NR 18, e apresentar um estudo de caso em que esse método foi adotado. No estudo de caso, são realizadas entrevistas com funcionários quanto à segurança e a eficiência dos sistemas, e, para finalizar é realizada estimativa de custo para a utilização de ambos na obra de estudo.application/pdfporEngenharia civilTrabalho em alturaEquipamento de proteção : NormasSegurança do trabalhoAnálise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2019Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001103013.pdf.txt001103013.pdf.txtExtracted Texttext/plain61667http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238579/2/001103013.pdf.txt40c317c769417a358b467a5849f3dcedMD52ORIGINAL001103013.pdfTexto completoapplication/pdf1323158http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238579/1/001103013.pdf83fcb14529da4d76b9a3a17f8116e7d6MD5110183/2385792022-05-14 05:04:18.63666oai:www.lume.ufrgs.br:10183/238579Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-05-14T08:04:18Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
title Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
spellingShingle Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
Meirelles, Felipe Travessas de
Engenharia civil
Trabalho em altura
Equipamento de proteção : Normas
Segurança do trabalho
title_short Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
title_full Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
title_fullStr Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
title_full_unstemmed Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
title_sort Análise de sistema de proteção periférica metálica deslizante : segurança e custos em comparação com sistema de andaime fachadeiro
author Meirelles, Felipe Travessas de
author_facet Meirelles, Felipe Travessas de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Meirelles, Felipe Travessas de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pagnussat, Daniel Tregnago
contributor_str_mv Pagnussat, Daniel Tregnago
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Trabalho em altura
Equipamento de proteção : Normas
Segurança do trabalho
topic Engenharia civil
Trabalho em altura
Equipamento de proteção : Normas
Segurança do trabalho
description O setor da construção civil é destaque em número de acidentes de trabalho no Brasil devido a constantes fatores de riscos existentes nas diversas atividades exercidas no ambiente de trabalho, principalmente em se tratando de trabalho em altura, no qual os acidentes costumam ser graves. As proteções periféricas utilizadas em obras de edificações são hoje tema de discussão quanto ao tipo de método empregado, pois o elevado risco e muitas vezes a falta de normatização nacional trazem resistência de órgãos e agentes fiscalizadores. Os sistemas de proteção periférica metálica e os sistemas de redes do tipo U e V são uma alternativa aos métodos mais tradicionais, sendo já utilizados em algumas empresas e podendo ambas atender às demandas, tanto de segurança, com relação a serviços e trabalhadores, quanto de interesses referentes a custos e benefícios, no que tange a executor. O objetivo deste artigo é trazer uma discussão sobre os sistemas citados anteriormente em comparação ao sistema de andaime fachadeiro, um dos métodos mais disseminados no mercado, por meio de uma análise a respeito do cumprimento dos requisitos normativos com base na NR 18, e apresentar um estudo de caso em que esse método foi adotado. No estudo de caso, são realizadas entrevistas com funcionários quanto à segurança e a eficiência dos sistemas, e, para finalizar é realizada estimativa de custo para a utilização de ambos na obra de estudo.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-13T04:52:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/238579
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001103013
url http://hdl.handle.net/10183/238579
identifier_str_mv 001103013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238579/2/001103013.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/238579/1/001103013.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 40c317c769417a358b467a5849f3dced
83fcb14529da4d76b9a3a17f8116e7d6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224630573203456