Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zatti, Daniel D'Agnoluzzo
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/35180
Resumo: Existem muitas pesquisas que enfatizam a problemática do meio ambiente. Uma das primeiras exigências dos ambientalistas foi a de controlar o despejo de efluentes em córregos, rios, lagos ou mesmo no oceano. Propuseram-se, então, métodos alternativos ao descarte. O tratamento dos mesmos no próprio local de sua geração foi, então, tomado como o procedimento padrão para a maioria das indústrias, as quais processam o efluente separando as cargas orgânica e inorgânica da água purificada, podendo retomar a utilização da mesma ou retorná-la para o meio ambiente. Dentro deste contexto, a proposta deste trabalho é a de avaliar a eficiência do uso de membranas de micro e ultrafiltração (MF e UF) na remoção da carga orgânica dos efluentes provenientes de biodigestores anaeróbios produtores de biogás. Para tanto, serão avaliadas duas membranas cerâmicas tubulares: uma de MF (tamanho nominal de poro de 0,1 μm) e outra de UF (massa molar de corte, MMC, de 20 kDa). Parâmetros tais como o fluxo através das membranas, a remoção de carga orgânica e a tendência ao fouling foram avaliados a fim de verificar a eficiência do processo. No teste em que foi medida a permeabilidade do efluente, a membrana de UF apresentou um fluxo de permeado maior. Isto provavelmente se deve ao fato de que, com os poros menores, esta membrana não sofreu entupimento interno dos poros pelas partículas presentes no efluente ou, se sofreu, foi em menor proporção. A membrana de MF, por sua vez, pode ter sofrido entupimento no interior de seus poros, ou entupimento completo, comprometendo o fluxo de permeado. No teste de remoção da matéria orgânica, ambas as membranas apresentaram boa eficiência, que foi de 82,65% de remoção de carbono orgânico total (COT) pela membrana de MF, e em torno de 79,73% de remoção de COT pela membrana de UF. O teste demonstrou bons percentuais de remoção de COT para ambas, porém não apresenta grande diferença entre as duas membranas. Em função dos resultados de fluxo permeado e remoção de COT, pode-se indicar a membrana de UF (20 kDa), com fluxo de permeado maior, como a mais adequada para o tratamento deste tipo de efluente, nas condições estudadas.
id UFRGS-2_be24372c3466d886a107f116b7f5a710
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/35180
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Zatti, Daniel D'AgnoluzzoCassini, Aline Schilling2011-12-08T01:20:17Z2010http://hdl.handle.net/10183/35180000792968Existem muitas pesquisas que enfatizam a problemática do meio ambiente. Uma das primeiras exigências dos ambientalistas foi a de controlar o despejo de efluentes em córregos, rios, lagos ou mesmo no oceano. Propuseram-se, então, métodos alternativos ao descarte. O tratamento dos mesmos no próprio local de sua geração foi, então, tomado como o procedimento padrão para a maioria das indústrias, as quais processam o efluente separando as cargas orgânica e inorgânica da água purificada, podendo retomar a utilização da mesma ou retorná-la para o meio ambiente. Dentro deste contexto, a proposta deste trabalho é a de avaliar a eficiência do uso de membranas de micro e ultrafiltração (MF e UF) na remoção da carga orgânica dos efluentes provenientes de biodigestores anaeróbios produtores de biogás. Para tanto, serão avaliadas duas membranas cerâmicas tubulares: uma de MF (tamanho nominal de poro de 0,1 μm) e outra de UF (massa molar de corte, MMC, de 20 kDa). Parâmetros tais como o fluxo através das membranas, a remoção de carga orgânica e a tendência ao fouling foram avaliados a fim de verificar a eficiência do processo. No teste em que foi medida a permeabilidade do efluente, a membrana de UF apresentou um fluxo de permeado maior. Isto provavelmente se deve ao fato de que, com os poros menores, esta membrana não sofreu entupimento interno dos poros pelas partículas presentes no efluente ou, se sofreu, foi em menor proporção. A membrana de MF, por sua vez, pode ter sofrido entupimento no interior de seus poros, ou entupimento completo, comprometendo o fluxo de permeado. No teste de remoção da matéria orgânica, ambas as membranas apresentaram boa eficiência, que foi de 82,65% de remoção de carbono orgânico total (COT) pela membrana de MF, e em torno de 79,73% de remoção de COT pela membrana de UF. O teste demonstrou bons percentuais de remoção de COT para ambas, porém não apresenta grande diferença entre as duas membranas. Em função dos resultados de fluxo permeado e remoção de COT, pode-se indicar a membrana de UF (20 kDa), com fluxo de permeado maior, como a mais adequada para o tratamento deste tipo de efluente, nas condições estudadas.application/pdfporEngenharia químicaAvaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2010Engenharia Químicagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000792968.pdf.txt000792968.pdf.txtExtracted Texttext/plain64398http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/2/000792968.pdf.txte42ac1f6ba042806e1c1949bde35662eMD52ORIGINAL000792968.pdf000792968.pdfTexto completoapplication/pdf1207868http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/1/000792968.pdffa8604f7ace40b82d0e0187c52c753c5MD51THUMBNAIL000792968.pdf.jpg000792968.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1254http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/3/000792968.pdf.jpg3aea74597c9bd30c7e8ba56a6f418f21MD5310183/351802018-10-09 08:18:57.852oai:www.lume.ufrgs.br:10183/35180Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T11:18:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
title Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
spellingShingle Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
Zatti, Daniel D'Agnoluzzo
Engenharia química
title_short Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
title_full Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
title_fullStr Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
title_full_unstemmed Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
title_sort Avaliação do uso de membranas cerâmicas de micro e ultrafiltração no tratamento de efluentes de um biodigestor anaeróbio
author Zatti, Daniel D'Agnoluzzo
author_facet Zatti, Daniel D'Agnoluzzo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zatti, Daniel D'Agnoluzzo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cassini, Aline Schilling
contributor_str_mv Cassini, Aline Schilling
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia química
topic Engenharia química
description Existem muitas pesquisas que enfatizam a problemática do meio ambiente. Uma das primeiras exigências dos ambientalistas foi a de controlar o despejo de efluentes em córregos, rios, lagos ou mesmo no oceano. Propuseram-se, então, métodos alternativos ao descarte. O tratamento dos mesmos no próprio local de sua geração foi, então, tomado como o procedimento padrão para a maioria das indústrias, as quais processam o efluente separando as cargas orgânica e inorgânica da água purificada, podendo retomar a utilização da mesma ou retorná-la para o meio ambiente. Dentro deste contexto, a proposta deste trabalho é a de avaliar a eficiência do uso de membranas de micro e ultrafiltração (MF e UF) na remoção da carga orgânica dos efluentes provenientes de biodigestores anaeróbios produtores de biogás. Para tanto, serão avaliadas duas membranas cerâmicas tubulares: uma de MF (tamanho nominal de poro de 0,1 μm) e outra de UF (massa molar de corte, MMC, de 20 kDa). Parâmetros tais como o fluxo através das membranas, a remoção de carga orgânica e a tendência ao fouling foram avaliados a fim de verificar a eficiência do processo. No teste em que foi medida a permeabilidade do efluente, a membrana de UF apresentou um fluxo de permeado maior. Isto provavelmente se deve ao fato de que, com os poros menores, esta membrana não sofreu entupimento interno dos poros pelas partículas presentes no efluente ou, se sofreu, foi em menor proporção. A membrana de MF, por sua vez, pode ter sofrido entupimento no interior de seus poros, ou entupimento completo, comprometendo o fluxo de permeado. No teste de remoção da matéria orgânica, ambas as membranas apresentaram boa eficiência, que foi de 82,65% de remoção de carbono orgânico total (COT) pela membrana de MF, e em torno de 79,73% de remoção de COT pela membrana de UF. O teste demonstrou bons percentuais de remoção de COT para ambas, porém não apresenta grande diferença entre as duas membranas. Em função dos resultados de fluxo permeado e remoção de COT, pode-se indicar a membrana de UF (20 kDa), com fluxo de permeado maior, como a mais adequada para o tratamento deste tipo de efluente, nas condições estudadas.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-12-08T01:20:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/35180
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000792968
url http://hdl.handle.net/10183/35180
identifier_str_mv 000792968
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/2/000792968.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/1/000792968.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/35180/3/000792968.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e42ac1f6ba042806e1c1949bde35662e
fa8604f7ace40b82d0e0187c52c753c5
3aea74597c9bd30c7e8ba56a6f418f21
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224418368684032