Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Monize Marques de Oliveira
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/204653
Resumo: A estimação do percentual de reajuste por variação de custos em contratos de planos de saúde suplementar ainda é um processo subjetivo no meio atuarial. Ainda, a análise da sinistralidade, normalmente utilizada como ferramenta nesse processo, pode gerar uma conclusão viesada, dado a assimetria na distribuição probabilística dos dados de custo assistencial desse setor. Este estudo objetivou implementar um método, para cálculo do reajuste adequado, a partir da Teoria de Credibilidade, com base na sinistralidade estimada pelo método. O método proposto dividese em 3 partes: predição do custo, a partir do modelo de regressão GLM, cálculo do fator de credibilidade e estimação do reajuste, a partir da adaptação da formulação de precificação da Teoria da Credibilidade. Na modelagem, foram utilizados dados de 69 contratos de determinada operadora, que totalizaram 59.873 beneficiários em 2017. Para validação do método proposto, utilizou-se os dados do ano de 2018, verificando-se se o percentual estimado resultaria em uma sinistralidade esperada de 70%. Considerando-se um cenário com percentual de reajuste não negativo, a sinistralidade média por contrato, caso os reajustes estimados tivessem sido aplicados, seria de 73%, que é, aproximadamente, 5 pontos percentuais abaixo da sinistralidade real observada, permitindo concluir que o método proposto demonstrou-se adequado. Apesar disso, ressalta-se que o método pode não se ajustar corretamente a dados de outras operadoras. Isso deve-se, principalmente, a alta variabilidade, imprevisibilidade e assimetria observado nesse setor.
id UFRGS-2_be6c31aad222f7656da2f76679be5704
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204653
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Dias, Monize Marques de OliveiraLumertz, José AntônioSilveira, Leonardo Baltazar da2020-01-21T04:15:03Z2019http://hdl.handle.net/10183/204653001110562A estimação do percentual de reajuste por variação de custos em contratos de planos de saúde suplementar ainda é um processo subjetivo no meio atuarial. Ainda, a análise da sinistralidade, normalmente utilizada como ferramenta nesse processo, pode gerar uma conclusão viesada, dado a assimetria na distribuição probabilística dos dados de custo assistencial desse setor. Este estudo objetivou implementar um método, para cálculo do reajuste adequado, a partir da Teoria de Credibilidade, com base na sinistralidade estimada pelo método. O método proposto dividese em 3 partes: predição do custo, a partir do modelo de regressão GLM, cálculo do fator de credibilidade e estimação do reajuste, a partir da adaptação da formulação de precificação da Teoria da Credibilidade. Na modelagem, foram utilizados dados de 69 contratos de determinada operadora, que totalizaram 59.873 beneficiários em 2017. Para validação do método proposto, utilizou-se os dados do ano de 2018, verificando-se se o percentual estimado resultaria em uma sinistralidade esperada de 70%. Considerando-se um cenário com percentual de reajuste não negativo, a sinistralidade média por contrato, caso os reajustes estimados tivessem sido aplicados, seria de 73%, que é, aproximadamente, 5 pontos percentuais abaixo da sinistralidade real observada, permitindo concluir que o método proposto demonstrou-se adequado. Apesar disso, ressalta-se que o método pode não se ajustar corretamente a dados de outras operadoras. Isso deve-se, principalmente, a alta variabilidade, imprevisibilidade e assimetria observado nesse setor.The estimation of the adjustment percentage due to risk variation in health insurance plan contracts is still a subjective process in actuarial science. Furthermore, sinistrality analysis, usually used as a tool in this process, can result in a biased conclusion, given the highly skewed probability distribution of care costs in this sector. This study aims to implement a method developed from Credibility Theory and based on sinistrality percentage, for properly calculate the adjustment estimation. The proposed method presents three parts: cost prediction, based on the GLM regression method, credibility factor calculation and adjustment estimation, by adapting the Credibility Theory pricing formula. In this model, the database used contain 69 contracts of a given health operator, totaling 59.873 beneficiaries in 2017. To validate the proposed method, it was used data from 2018, verifying if the estimated sinistrality percentage would result in an expected estimation of 70%. Considering a scenario with a non-negative readjustment percentage, the average loss per contract, if the estimated readjustments had been applied, would be 73%, which is approximately 5 percentage points below the actual sinistrality, allowing to conclude that the method proposed proved to be appropriate. Nevertheless, it is noteworthy that the method may not adjust correctly to data from other health operators. This is mainly due to the high variability, unpredictability and asymmetry observed in this sector.application/pdfporPlanos de saúdePrecificaçãoCiências atuariaisCosts PredictionAdjustmentCredibility TheoryHealth InsuranceActuarial ScienceMétodo de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidadeMethod based on credibility theory adjustment estimation due to risk variation in health insurance plans info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Ciências EconômicasPorto Alegre, BR-RS2019Ciências Atuariaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001110562.pdf.txt001110562.pdf.txtExtracted Texttext/plain55590http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204653/2/001110562.pdf.txtd22a27f161bc75195464521ca3871a77MD52ORIGINAL001110562.pdfTexto completoapplication/pdf381717http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204653/1/001110562.pdfef1564663c3084e66cb1a37dbc4010b5MD5110183/2046532020-01-22 05:10:06.97872oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204653Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2020-01-22T07:10:06Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Method based on credibility theory adjustment estimation due to risk variation in health insurance plans
title Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
spellingShingle Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
Dias, Monize Marques de Oliveira
Planos de saúde
Precificação
Ciências atuariais
Costs Prediction
Adjustment
Credibility Theory
Health Insurance
Actuarial Science
title_short Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
title_full Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
title_fullStr Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
title_full_unstemmed Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
title_sort Método de cálculo de reajuste por variação de custos para contratos de planos de saúde suplementar a partir da teoria da credibilidade
author Dias, Monize Marques de Oliveira
author_facet Dias, Monize Marques de Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Monize Marques de Oliveira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lumertz, José Antônio
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Silveira, Leonardo Baltazar da
contributor_str_mv Lumertz, José Antônio
Silveira, Leonardo Baltazar da
dc.subject.por.fl_str_mv Planos de saúde
Precificação
Ciências atuariais
topic Planos de saúde
Precificação
Ciências atuariais
Costs Prediction
Adjustment
Credibility Theory
Health Insurance
Actuarial Science
dc.subject.eng.fl_str_mv Costs Prediction
Adjustment
Credibility Theory
Health Insurance
Actuarial Science
description A estimação do percentual de reajuste por variação de custos em contratos de planos de saúde suplementar ainda é um processo subjetivo no meio atuarial. Ainda, a análise da sinistralidade, normalmente utilizada como ferramenta nesse processo, pode gerar uma conclusão viesada, dado a assimetria na distribuição probabilística dos dados de custo assistencial desse setor. Este estudo objetivou implementar um método, para cálculo do reajuste adequado, a partir da Teoria de Credibilidade, com base na sinistralidade estimada pelo método. O método proposto dividese em 3 partes: predição do custo, a partir do modelo de regressão GLM, cálculo do fator de credibilidade e estimação do reajuste, a partir da adaptação da formulação de precificação da Teoria da Credibilidade. Na modelagem, foram utilizados dados de 69 contratos de determinada operadora, que totalizaram 59.873 beneficiários em 2017. Para validação do método proposto, utilizou-se os dados do ano de 2018, verificando-se se o percentual estimado resultaria em uma sinistralidade esperada de 70%. Considerando-se um cenário com percentual de reajuste não negativo, a sinistralidade média por contrato, caso os reajustes estimados tivessem sido aplicados, seria de 73%, que é, aproximadamente, 5 pontos percentuais abaixo da sinistralidade real observada, permitindo concluir que o método proposto demonstrou-se adequado. Apesar disso, ressalta-se que o método pode não se ajustar corretamente a dados de outras operadoras. Isso deve-se, principalmente, a alta variabilidade, imprevisibilidade e assimetria observado nesse setor.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-21T04:15:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/204653
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001110562
url http://hdl.handle.net/10183/204653
identifier_str_mv 001110562
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204653/2/001110562.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204653/1/001110562.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d22a27f161bc75195464521ca3871a77
ef1564663c3084e66cb1a37dbc4010b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224591026159616