Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Tonantzin Ribeiro
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Leite, Heloísa Marquardt, Bairros, Fernanda Souza de, Olinto, Maria Teresa Anselmo, Barcellos, Nêmora Tregnago, Costa, Juvenal Soares Dias da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/275826
Resumo: OBJETIVO: Descrever os métodos contraceptivos utilizados e fatores demográficos e socioeconômicos associados em mulheres adultas. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional com mulheres de 20 a 49 anos de São Leopoldo, RS, em 2015. Foram considerados três desfechos para analisar a associação com características demográficas e socioeconômicas: uso de anticoncepcional oral, ligadura tubária e uso de preservativo masculino. Foram obtidas razões de prevalências, brutas e estratificadas por idade, e intervalos de confiança de 95% (IC95%) por meio de regressão de Poisson, levando em conta o erro de delineamento. RESULTADOS: Foram avaliadas 736 mulheres com idades entre 20 e 49 anos. A prevalência de uso de anticoncepcional oral, de ligadura tubária e de uso de preservativo masculino foram, respectivamente, 31,8% (IC95% 28,4–35,3), 11,1% (IC95% 9,0–13,6) e 10,9% (IC95% 8,7–13,3). Além disso, 10,5% (n = 77) das mulheres relataram fazer uso combinado de anticoncepcional oral e preservativo masculino. Na análise estratificada, as mulheres mais jovens, de menor escolaridade e classe econômica mais baixa relataram menor uso de anticoncepcional oral. Já a ligadura tubária foi mais prevalente entre as de classe econômica mais baixa, mas apenas na faixa etária de 30 a 39 anos. Não foram encontradas diferenças quanto ao preservativo masculino. CONCLUSÕES: Os resultados indicaram que ainda persistem diferenças quanto à contracepção, o que pode se relacionar tanto a dificuldades no acesso a esses insumos como a fragilidades das ações em saúde reprodutiva para atingir as necessidades e preferências das mulheres em maior vulnerabilidade social.
id UFRGS-2_c009a717093c3f89a903283cea8f3151
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/275826
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Gonçalves, Tonantzin RibeiroLeite, Heloísa MarquardtBairros, Fernanda Souza deOlinto, Maria Teresa AnselmoBarcellos, Nêmora TregnagoCosta, Juvenal Soares Dias da2024-06-15T06:41:01Z20190034-8910http://hdl.handle.net/10183/275826001128064OBJETIVO: Descrever os métodos contraceptivos utilizados e fatores demográficos e socioeconômicos associados em mulheres adultas. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional com mulheres de 20 a 49 anos de São Leopoldo, RS, em 2015. Foram considerados três desfechos para analisar a associação com características demográficas e socioeconômicas: uso de anticoncepcional oral, ligadura tubária e uso de preservativo masculino. Foram obtidas razões de prevalências, brutas e estratificadas por idade, e intervalos de confiança de 95% (IC95%) por meio de regressão de Poisson, levando em conta o erro de delineamento. RESULTADOS: Foram avaliadas 736 mulheres com idades entre 20 e 49 anos. A prevalência de uso de anticoncepcional oral, de ligadura tubária e de uso de preservativo masculino foram, respectivamente, 31,8% (IC95% 28,4–35,3), 11,1% (IC95% 9,0–13,6) e 10,9% (IC95% 8,7–13,3). Além disso, 10,5% (n = 77) das mulheres relataram fazer uso combinado de anticoncepcional oral e preservativo masculino. Na análise estratificada, as mulheres mais jovens, de menor escolaridade e classe econômica mais baixa relataram menor uso de anticoncepcional oral. Já a ligadura tubária foi mais prevalente entre as de classe econômica mais baixa, mas apenas na faixa etária de 30 a 39 anos. Não foram encontradas diferenças quanto ao preservativo masculino. CONCLUSÕES: Os resultados indicaram que ainda persistem diferenças quanto à contracepção, o que pode se relacionar tanto a dificuldades no acesso a esses insumos como a fragilidades das ações em saúde reprodutiva para atingir as necessidades e preferências das mulheres em maior vulnerabilidade social.OBJECTIVE: To describe the contraceptive methods used by adult women and the associated socioeconomic and demographic factors. METHODS: Population-based cross-sectional study with 20 to 49-year-old women from São Leopoldo, state of Rio Grande do Sul, in 2015. Three outcomes were considered to analyze the association with demographic and socioeconomic characteristics: use of oral contraceptive pills, tubal ligation and male condom. The crude prevalence ratios, stratified by age, and 95% confidence intervals (95%CI) were obtained using Poisson regression, taking the experimental error into account. RESULTS: A total of 736 women, aged from 20 to 49 years old, were evaluated. The prevalence of the use of oral contraceptive pills, tubal ligation and male condom were respectively 31.8% (95%CI 28.4–35.3), 11.1% (95%CI 9.0–13.6) and 10.9% (95%CI 8.7–13.3). In addition, 10.5% (n = 77) of the women reported making combined use of oral contraceptive pills and condom. In the stratified analysis, younger women with lower education level and from lower social classes reported less use of oral contraceptive pills. Tubal ligation was more prevalent among the lower social classes, but only in the age group from 30 to 39 years old. No differences were found in relation to male condom. CONCLUSIONS: The results indicated that differences persist in relation to contraception, which can be associated with both the difficulties of access to these inputs and the frailty of actions in reproductive health to achieve the needs and preferences of women who are more socially vulnerable.application/pdfporRevista de saúde pública. São Paulo. Vol. 53 (2019), p. 1-12AnticoncepçãoFatores socioeconômicosDisparidades nos níveis de saúdeSaúde sexual e reprodutivaDesigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do BrasilSocial inequalities in the use of contraceptives in adult women from Southern Brazil info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001128064.pdf.txt001128064.pdf.txtExtracted Texttext/plain42530http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/3/001128064.pdf.txt40fa126a5d692836f650512cf333c5beMD53001128064-02.pdf.txt001128064-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain40805http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/4/001128064-02.pdf.txt14fada208f2790f4733aba1daab737c6MD54ORIGINAL001128064.pdfTexto completoapplication/pdf234066http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/1/001128064.pdf04369513f141c423f80b1462a669ada2MD51001128064-02.pdfTexto completo (inglês)application/pdf216253http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/2/001128064-02.pdf75aa62d021bf9604f61af25a749e544bMD5210183/2758262024-06-16 06:45:19.127948oai:www.lume.ufrgs.br:10183/275826Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-06-16T09:45:19Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Social inequalities in the use of contraceptives in adult women from Southern Brazil
title Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
spellingShingle Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
Gonçalves, Tonantzin Ribeiro
Anticoncepção
Fatores socioeconômicos
Disparidades nos níveis de saúde
Saúde sexual e reprodutiva
title_short Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
title_full Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
title_fullStr Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
title_full_unstemmed Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
title_sort Desigualdades sociais no uso de contraceptivos em mulheres adultas no Sul do Brasil
author Gonçalves, Tonantzin Ribeiro
author_facet Gonçalves, Tonantzin Ribeiro
Leite, Heloísa Marquardt
Bairros, Fernanda Souza de
Olinto, Maria Teresa Anselmo
Barcellos, Nêmora Tregnago
Costa, Juvenal Soares Dias da
author_role author
author2 Leite, Heloísa Marquardt
Bairros, Fernanda Souza de
Olinto, Maria Teresa Anselmo
Barcellos, Nêmora Tregnago
Costa, Juvenal Soares Dias da
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Tonantzin Ribeiro
Leite, Heloísa Marquardt
Bairros, Fernanda Souza de
Olinto, Maria Teresa Anselmo
Barcellos, Nêmora Tregnago
Costa, Juvenal Soares Dias da
dc.subject.por.fl_str_mv Anticoncepção
Fatores socioeconômicos
Disparidades nos níveis de saúde
Saúde sexual e reprodutiva
topic Anticoncepção
Fatores socioeconômicos
Disparidades nos níveis de saúde
Saúde sexual e reprodutiva
description OBJETIVO: Descrever os métodos contraceptivos utilizados e fatores demográficos e socioeconômicos associados em mulheres adultas. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional com mulheres de 20 a 49 anos de São Leopoldo, RS, em 2015. Foram considerados três desfechos para analisar a associação com características demográficas e socioeconômicas: uso de anticoncepcional oral, ligadura tubária e uso de preservativo masculino. Foram obtidas razões de prevalências, brutas e estratificadas por idade, e intervalos de confiança de 95% (IC95%) por meio de regressão de Poisson, levando em conta o erro de delineamento. RESULTADOS: Foram avaliadas 736 mulheres com idades entre 20 e 49 anos. A prevalência de uso de anticoncepcional oral, de ligadura tubária e de uso de preservativo masculino foram, respectivamente, 31,8% (IC95% 28,4–35,3), 11,1% (IC95% 9,0–13,6) e 10,9% (IC95% 8,7–13,3). Além disso, 10,5% (n = 77) das mulheres relataram fazer uso combinado de anticoncepcional oral e preservativo masculino. Na análise estratificada, as mulheres mais jovens, de menor escolaridade e classe econômica mais baixa relataram menor uso de anticoncepcional oral. Já a ligadura tubária foi mais prevalente entre as de classe econômica mais baixa, mas apenas na faixa etária de 30 a 39 anos. Não foram encontradas diferenças quanto ao preservativo masculino. CONCLUSÕES: Os resultados indicaram que ainda persistem diferenças quanto à contracepção, o que pode se relacionar tanto a dificuldades no acesso a esses insumos como a fragilidades das ações em saúde reprodutiva para atingir as necessidades e preferências das mulheres em maior vulnerabilidade social.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-06-15T06:41:01Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/275826
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0034-8910
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001128064
identifier_str_mv 0034-8910
001128064
url http://hdl.handle.net/10183/275826
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista de saúde pública. São Paulo. Vol. 53 (2019), p. 1-12
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/3/001128064.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/4/001128064-02.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/1/001128064.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/275826/2/001128064-02.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 40fa126a5d692836f650512cf333c5be
14fada208f2790f4733aba1daab737c6
04369513f141c423f80b1462a669ada2
75aa62d021bf9604f61af25a749e544b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447862110060544