Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marconatto, Diego Antonio Bittencourt
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Trevisan, Marcelo, Pedrozo, Eugenio Avila, Saggin, Kleiton Douglas, Zonin, Valdecir José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193997
Resumo: O desenvolvimento sustentável está entrincheirado. Seu campo é marcado por visões e interesses conflitantes que retroalimentam a fragmentação da temática em dois principais grupos ideológicos que se opõem. Em uma trincheira, estão os biocentrados que advogam pela priorização da preservação dos recursos naturais sobre os sistemas socioeconômicos; a outra trincheira é ocupada pelos antropocentrados, movidos pelas crenças de que a natureza existe para servir ao homem e de que o crescimento dos mercados e o incremento tecnológico são suficientes para garantir a sustentabilidade. Essa contraposição dificulta a construção de uma visão conjunta para o desenvolvimento sustentável, o que resulta no avanço lento, quando não no retrocesso da busca por um maior equilíbrio entre economia, sociedade e meio ambiente, ao redor do mundo. Há então a necessidade de diminuir a distância entre ambas as posições, de forma que haja espaço para a construção de ações e políticas de um desenvolvimento sustentável realmente viável. O objetivo deste ensaio é propor uma nova perspectiva conceitual de análise e decisão sustentáveis, que permita uma maior aproximação dessas duas visões
id UFRGS-2_c4409f792bfc65637519a0e2f22f001b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193997
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Marconatto, Diego Antonio BittencourtTrevisan, MarceloPedrozo, Eugenio AvilaSaggin, Kleiton DouglasZonin, Valdecir José2019-05-08T02:34:58Z20131518-6776http://hdl.handle.net/10183/193997000878506O desenvolvimento sustentável está entrincheirado. Seu campo é marcado por visões e interesses conflitantes que retroalimentam a fragmentação da temática em dois principais grupos ideológicos que se opõem. Em uma trincheira, estão os biocentrados que advogam pela priorização da preservação dos recursos naturais sobre os sistemas socioeconômicos; a outra trincheira é ocupada pelos antropocentrados, movidos pelas crenças de que a natureza existe para servir ao homem e de que o crescimento dos mercados e o incremento tecnológico são suficientes para garantir a sustentabilidade. Essa contraposição dificulta a construção de uma visão conjunta para o desenvolvimento sustentável, o que resulta no avanço lento, quando não no retrocesso da busca por um maior equilíbrio entre economia, sociedade e meio ambiente, ao redor do mundo. Há então a necessidade de diminuir a distância entre ambas as posições, de forma que haja espaço para a construção de ações e políticas de um desenvolvimento sustentável realmente viável. O objetivo deste ensaio é propor uma nova perspectiva conceitual de análise e decisão sustentáveis, que permita uma maior aproximação dessas duas visõesThe sustainable development is entrenched. Your field is characterized by conflicting visions and interests that provide feedback for its fragmentation in two main ideological groups which oppose one another. In one trench are the biocentered, who advocate for the prioritization of natural resources preservation over socio-economic systems; the other trench is occupied by the antropocentered, moved by the belief that Nature exists to serve men and that market growth and technological evolution are enough to create sustainability. This loggerheads makes more difficult to construct a common vision for sustainable development, what results in slow advancement, if not in regress for a bigger equilibrium between economy, society and environment all over the world. Then there is the necessity to reduce the gap between these two vision, so that will make room for actions and politics towards a viable sustainable development. This paper aims: to propose a new conceptual perspective for sustainable analyses and decision, which allows a closer approach of both visions. From a “general map”, where we track biocentered and antropocentered actors in opposite fields, we begin the construction of the conceptual model. The industrial ecology perspective is integrated to the stakeholders theory and to the Mauerhofer’s (2008) 3-D sustainability for the construction of it, which is conceived to reflect instrinsic sustainable development characteristics and it works as a closed circuit, retrofitted. This model fulfills this paper’s objective and is its main contribuition. We suggest the following advancements: 1. the model operation development and its ulterior application over the biocentered and antropocentered main demands, present in the diverse discussion forums; and 2. the model adaptation to specific industries. A partir de um “mapa geral”, que localiza biocentrados e antropocentrados em campos opostos, inicia-se a construção de uma proposição de modelo conceitual analítico-decisório voltado para o problema. A perspectiva da ecologia industrial é integrada à teoria dos stakeholders e à sustentabilidade 3-D de Mauerhofer (2008), para a construção dessa proposição, concebida de forma a refletir características intrínsecas do desenvolvimento sustentável e funcionar como um circuito fechado, retroalimentado. O modelo proposto atende ao objetivo deste ensaio e é sua principal contribuição. Sugerem-se como estudos futuros: 1. o desenvolvimento operacional e a posterior aplicação desse modelo sobre os principais argumentos de biocentrados e antropocentrados, presentes nos diversos foros de discussão; e 2. a adaptação do modelo a indústrias específicas.El desarrollo sostenible está en una trinchera. Su campo está marcado por las visiones e intereses contrapuestos que pasan a engrosar la fragmentación del tema en dos grandes grupos ideológicos que se oponen. En una trinchera están los biocentrados, abogando por el establecimiento de prioridades de conservación de los recursos naturales en los sistemas socio-económicos, y la otra trinchera está ocupada por los antropocentricos, impulsados por la creencia de que la naturaleza existe para servir al hombre y que el crecimiento de los mercados y mejora de la tecnología son suficientes para generar la sostenibilidad. Este contraste hace que sea difícil de construir una visión compartida para el desarrollo sostenible, dando como resultado un avance lento, cuando no a la inversa en la búsqueda de un mejor equilibrio entre economía, sociedad y medio ambiente en todo el mundo. Luego está la necesidad de cerrar la brecha entre estos dos puntos de vista, por lo que hay espacio para la construcción de acciones y políticas de desarrollo sostenible realmente viable. Este es el objetivo de este estudio teórico: proponer una perspectiva conceptual para el análisis y la toma sostenible, lo que permite un mayor acercamiento de estos dos puntos de vista Desde un “mapa general”, que localiza biocéntrica y antropocéntrica en campos opuestos, se inicia la construcción de una proposición analítica de un modelo conceptual de decisiones. La perspectiva de la ecología industrial se integra en la teoría de los stakeholders y la sostenibilidad 3-D del Mauerhofer (2008) para la construcción de esta propuesta, que está diseñada para reflejar las características intrínsecas del desarrollo sostenible y trabaja en la forma de un circuito cerrado, la retroalimentación. Este modelo responde al propósito de este ensayo teórico y su principal contribución. Se propone como un estudio de futuro: 1. el desarrollo operativo y posterior aplicación de este modelo en los principales argumentos presentes biocéntrica y antropocéntrica en los foros de discusión diferentes; y 2. adaptarlo a industrias específicas.application/pdfporRam. São Paulo. Vol. 14, n. 1 (jan./fev. 2013), p. 15-43Desenvolvimento sustentávelSustainable developmentAnalytic and decision modelBiocenteredAntropocenteredIndustrial ecologyDesarrollo sostenibleModelo analítico y de decisiónBiocentradosAntropocentradosEcología industrialSaindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidadeComing out the sustainable development trench : a new perspective for analysis and decision in sustainabilitySaliendo de la trinchera del desarrollo sostenible : un nuevo modelo para el análisis y la decisión sostenibleinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000878506.pdf.txt000878506.pdf.txtExtracted Texttext/plain80462http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193997/2/000878506.pdf.txtd1c69d09ef9fbe24595b25a42ec3581dMD52ORIGINAL000878506.pdfTexto completoapplication/pdf298386http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193997/1/000878506.pdfc2c07ec7e54742402b25c1681bf2a160MD5110183/1939972019-05-09 02:37:44.304811oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193997Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-05-09T05:37:44Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Coming out the sustainable development trench : a new perspective for analysis and decision in sustainability
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Saliendo de la trinchera del desarrollo sostenible : un nuevo modelo para el análisis y la decisión sostenible
title Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
spellingShingle Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
Marconatto, Diego Antonio Bittencourt
Desenvolvimento sustentável
Sustainable development
Analytic and decision model
Biocentered
Antropocentered
Industrial ecology
Desarrollo sostenible
Modelo analítico y de decisión
Biocentrados
Antropocentrados
Ecología industrial
title_short Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
title_full Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
title_fullStr Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
title_full_unstemmed Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
title_sort Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável : uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade
author Marconatto, Diego Antonio Bittencourt
author_facet Marconatto, Diego Antonio Bittencourt
Trevisan, Marcelo
Pedrozo, Eugenio Avila
Saggin, Kleiton Douglas
Zonin, Valdecir José
author_role author
author2 Trevisan, Marcelo
Pedrozo, Eugenio Avila
Saggin, Kleiton Douglas
Zonin, Valdecir José
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marconatto, Diego Antonio Bittencourt
Trevisan, Marcelo
Pedrozo, Eugenio Avila
Saggin, Kleiton Douglas
Zonin, Valdecir José
dc.subject.por.fl_str_mv Desenvolvimento sustentável
topic Desenvolvimento sustentável
Sustainable development
Analytic and decision model
Biocentered
Antropocentered
Industrial ecology
Desarrollo sostenible
Modelo analítico y de decisión
Biocentrados
Antropocentrados
Ecología industrial
dc.subject.eng.fl_str_mv Sustainable development
Analytic and decision model
Biocentered
Antropocentered
Industrial ecology
dc.subject.spa.fl_str_mv Desarrollo sostenible
Modelo analítico y de decisión
Biocentrados
Antropocentrados
Ecología industrial
description O desenvolvimento sustentável está entrincheirado. Seu campo é marcado por visões e interesses conflitantes que retroalimentam a fragmentação da temática em dois principais grupos ideológicos que se opõem. Em uma trincheira, estão os biocentrados que advogam pela priorização da preservação dos recursos naturais sobre os sistemas socioeconômicos; a outra trincheira é ocupada pelos antropocentrados, movidos pelas crenças de que a natureza existe para servir ao homem e de que o crescimento dos mercados e o incremento tecnológico são suficientes para garantir a sustentabilidade. Essa contraposição dificulta a construção de uma visão conjunta para o desenvolvimento sustentável, o que resulta no avanço lento, quando não no retrocesso da busca por um maior equilíbrio entre economia, sociedade e meio ambiente, ao redor do mundo. Há então a necessidade de diminuir a distância entre ambas as posições, de forma que haja espaço para a construção de ações e políticas de um desenvolvimento sustentável realmente viável. O objetivo deste ensaio é propor uma nova perspectiva conceitual de análise e decisão sustentáveis, que permita uma maior aproximação dessas duas visões
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-08T02:34:58Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193997
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1518-6776
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000878506
identifier_str_mv 1518-6776
000878506
url http://hdl.handle.net/10183/193997
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Ram. São Paulo. Vol. 14, n. 1 (jan./fev. 2013), p. 15-43
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193997/2/000878506.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193997/1/000878506.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d1c69d09ef9fbe24595b25a42ec3581d
c2c07ec7e54742402b25c1681bf2a160
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224965021761536

Registros relacionados