Análise comparativa entre diferentes métodos de previsão de fadiga multiaxial

• Autor(a) principal: Rodrigues, Roberto Isoppo
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/150491
• topic: Engenharia mecânica; Multiaxial fatigue; Matlab simulation; Damage; Agricultural sprayer

O fenômeno de fadiga é o mais importante em componentes mecânicos, existe grande tradição de como avaliar e contornar este fenômeno baseado em critérios semi-empíricos que tem possibilitado dimensionar e prever rupturas em muitos casos práticos. Estes critérios estão de certa forma consolidados no caso de solicitações uniaxiais ou multiaxiais quando esta multiaxialidade é proporcional, ou seja, quando as componentes das tensões atuantes têm seus máximos e mínimos em fase. Nos casos nos quais a solicitação multiaxial não é proporcional os critérios considerados clássicos não tem mostrado um bom desempenho. Existem alternativas na bibliografia, porém não há um consenso de qual é a melhor opção. Neste contexto no presente trabalho se avaliam diversos modelos de fadiga multiaxial (Von Mises; Findley; McDiarmid; Brown e Miller; Fatemi e Socie) sendo que são aplicados num componente agrícola o qual foi ensaiado em campo. Finalmente uma discussão dos resultados obtidos é realizada comparando os mesmos com a vida do componente ensaiado. Podendo-se observar a sensibilidade dos métodos aos parâmetros utilizados, também foi possível constatar a influencia da não proporcionalidade nos resultados.