Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Leila Moras
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Luce, Bruno Fortes, Silva Filho, Rubens da Costa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/172757
Resumo: A expansão do acesso à informação através da popularização do uso Internet, principalmente nos últimos 10 anos dentro do contexto brasileiro conforme dados apurados pelo Comitê Gestor da Internet Brasil (CGI.br), proporcionou um salto na produção de conteúdos publicados na Web. O termo pós-verdade (post-truth), um fenômeno recente, escolhido pelo Dicionário Oxford, em 2016, como a palavra inglesa que mais se destacou durante o ano, apresentou um aumento em seu uso de 2.000% no período. Com o tamanho do problema na disseminação de informações falsas, não-checadas, boatos, calúnias, difamações, entre outros, as mídias sociais, principalmente no Facebook, Twitter e WhatsApp, têm um vasto alcance e penetração no usuário comum da Internet. Pesquisa de abordagem qualitativa e caráter exploratório, em que os pesquisadores optaram para o estudo utilizar um procedimento de pesquisa bibliográfica como o mais adequado para reunir critérios para avaliação de fontes de informação em saúde. Alguns dos critérios em comum que foram citados como importantes em trabalhos anteriores: autoridade, confiabilidade do autor, cobertura, imparcialidade dos dados, propósito, organização, suporte, design, navegabilidade, acessibilidade, interatividade, links, atualidade, advertências. A produção de informações em suporte digital cresce de maneira constante e compartilhada, sem controle e sem critérios. O estudo demonstrou que alguns pontos importantes devem ser essenciais na análise de conteúdos em ambientes da Web. Neste trabalho foi possível reunir critérios de qualidade comuns em diferentes pesquisas, em que a maioria dos autores converge para mesmos critérios de análise.
id UFRGS-2_c9a4c360bd480fb8f7b6c3377b5e87e4
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/172757
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Silva, Leila MorasLuce, Bruno FortesSilva Filho, Rubens da Costa2018-02-21T02:32:07Z20170100-0691http://hdl.handle.net/10183/172757001059957A expansão do acesso à informação através da popularização do uso Internet, principalmente nos últimos 10 anos dentro do contexto brasileiro conforme dados apurados pelo Comitê Gestor da Internet Brasil (CGI.br), proporcionou um salto na produção de conteúdos publicados na Web. O termo pós-verdade (post-truth), um fenômeno recente, escolhido pelo Dicionário Oxford, em 2016, como a palavra inglesa que mais se destacou durante o ano, apresentou um aumento em seu uso de 2.000% no período. Com o tamanho do problema na disseminação de informações falsas, não-checadas, boatos, calúnias, difamações, entre outros, as mídias sociais, principalmente no Facebook, Twitter e WhatsApp, têm um vasto alcance e penetração no usuário comum da Internet. Pesquisa de abordagem qualitativa e caráter exploratório, em que os pesquisadores optaram para o estudo utilizar um procedimento de pesquisa bibliográfica como o mais adequado para reunir critérios para avaliação de fontes de informação em saúde. Alguns dos critérios em comum que foram citados como importantes em trabalhos anteriores: autoridade, confiabilidade do autor, cobertura, imparcialidade dos dados, propósito, organização, suporte, design, navegabilidade, acessibilidade, interatividade, links, atualidade, advertências. A produção de informações em suporte digital cresce de maneira constante e compartilhada, sem controle e sem critérios. O estudo demonstrou que alguns pontos importantes devem ser essenciais na análise de conteúdos em ambientes da Web. Neste trabalho foi possível reunir critérios de qualidade comuns em diferentes pesquisas, em que a maioria dos autores converge para mesmos critérios de análise.The expansion of access to information through the popularization of Internet, especially in the last 10 years within the Brazilian context, according to data compiled by the Brazilian Internet Management Committee (CGI.br), provided a leap in the production of content published on the Web. The post-truth, a recent phenomenon, chosen by the Oxford Dictionary in 2016 as the English word that stood out the most during the year, showed an increase of 2,000% in its use in the period. With the size of the problem of disseminating false and unverified information, rumors, slander and defamation etc., the social media, especially Facebook, Twitter and WhatsApp, have a wide reach and penetration in the common Internet user. A qualitative and exploratory research, in which researchers chose to the study to use a bibliographic research procedure as the most appropriate to gather criteria for evaluation of health information sources. Some of the common criteria that have been cited as important in previous work are: authority, author reliability, coverage, data impartiality, purpose, organization, support, design, navigability, accessibility, interactivity, links, actuality, warnings. The production of information in digital format grows in a constant and shared way, without control or criteria. The study demonstrated that some important points should be essential in the analysis of contents in web environments. In this paper, it was possible to gather common quality criteria in different researches, in which most of the authors converge to the same criteria of analysis.application/pdfporRevista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 13, nesp (2017), p. 271-287Fontes de informaçãoRedes sociaisBiblioteca especializadaFake newsPost-truthFake newsInformation useHealth informationImpacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúdeinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001059957.pdf001059957.pdfTexto completoapplication/pdf1908538http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/1/001059957.pdf55725848f9f3c11feb630a0eea7921b4MD51TEXT001059957.pdf.txt001059957.pdf.txtExtracted Texttext/plain36962http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/2/001059957.pdf.txtb4c67c245913c709e2779a8e70dd55a8MD52THUMBNAIL001059957.pdf.jpg001059957.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2148http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/3/001059957.pdf.jpg91753eea7cf3ab3e3595d0c42917840dMD5310183/1727572020-08-20 03:37:54.892638oai:www.lume.ufrgs.br:10183/172757Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2020-08-20T06:37:54Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
title Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
spellingShingle Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
Silva, Leila Moras
Fontes de informação
Redes sociais
Biblioteca especializada
Fake news
Post-truth
Fake news
Information use
Health information
title_short Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
title_full Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
title_fullStr Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
title_full_unstemmed Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
title_sort Impacto da pós-verdade em fontes de informação para a saúde
author Silva, Leila Moras
author_facet Silva, Leila Moras
Luce, Bruno Fortes
Silva Filho, Rubens da Costa
author_role author
author2 Luce, Bruno Fortes
Silva Filho, Rubens da Costa
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Leila Moras
Luce, Bruno Fortes
Silva Filho, Rubens da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Fontes de informação
Redes sociais
Biblioteca especializada
Fake news
topic Fontes de informação
Redes sociais
Biblioteca especializada
Fake news
Post-truth
Fake news
Information use
Health information
dc.subject.eng.fl_str_mv Post-truth
Fake news
Information use
Health information
description A expansão do acesso à informação através da popularização do uso Internet, principalmente nos últimos 10 anos dentro do contexto brasileiro conforme dados apurados pelo Comitê Gestor da Internet Brasil (CGI.br), proporcionou um salto na produção de conteúdos publicados na Web. O termo pós-verdade (post-truth), um fenômeno recente, escolhido pelo Dicionário Oxford, em 2016, como a palavra inglesa que mais se destacou durante o ano, apresentou um aumento em seu uso de 2.000% no período. Com o tamanho do problema na disseminação de informações falsas, não-checadas, boatos, calúnias, difamações, entre outros, as mídias sociais, principalmente no Facebook, Twitter e WhatsApp, têm um vasto alcance e penetração no usuário comum da Internet. Pesquisa de abordagem qualitativa e caráter exploratório, em que os pesquisadores optaram para o estudo utilizar um procedimento de pesquisa bibliográfica como o mais adequado para reunir critérios para avaliação de fontes de informação em saúde. Alguns dos critérios em comum que foram citados como importantes em trabalhos anteriores: autoridade, confiabilidade do autor, cobertura, imparcialidade dos dados, propósito, organização, suporte, design, navegabilidade, acessibilidade, interatividade, links, atualidade, advertências. A produção de informações em suporte digital cresce de maneira constante e compartilhada, sem controle e sem critérios. O estudo demonstrou que alguns pontos importantes devem ser essenciais na análise de conteúdos em ambientes da Web. Neste trabalho foi possível reunir critérios de qualidade comuns em diferentes pesquisas, em que a maioria dos autores converge para mesmos critérios de análise.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-02-21T02:32:07Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/172757
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0100-0691
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001059957
identifier_str_mv 0100-0691
001059957
url http://hdl.handle.net/10183/172757
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo. Vol. 13, nesp (2017), p. 271-287
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/1/001059957.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/2/001059957.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/172757/3/001059957.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 55725848f9f3c11feb630a0eea7921b4
b4c67c245913c709e2779a8e70dd55a8
91753eea7cf3ab3e3595d0c42917840d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817725017492815872