Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Adriana Silveira de
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Picon, Paulo Dornelles, Wender, Orlando Carlos Belmonte
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/61554
Resumo: Objetivo: Esse estudo avalia resultados em pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica utilizando substituto biológico ou mecânico, com poder de relevância na seleção do tipo da prótese. Métodos: Foram selecionados, randomicamente, 301 pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica entre 1990 e 2005, com seguimento máximo de 20 anos. Resultados: Sobrevivência em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 83,9%, 75,4% e 60,2% e, para substituto biológico, foi de 89,3%, 70,4% e 58,4%, respectivamente (P=0,939). Fatores associados com óbito foram: idade, obesidade, doença pulmonar, arritmias, eventos hemorrágicos e insuficiência valvar aórtica. Probabilidade livre de reoperação desses pacientes em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 97,9%, 95,8% e 95,8% e, para bioprótese, foi de 94,6%, 91,0% e 83,3%, respectivamente (P=0,057). Fatores associados com reoperação foram: insuficiência renal, endocardite de prótese e idade. Probabilidade livre de eventos hemorrágicos em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 94,5%, 91,7% e 91,7% e, para bioprótese, foi de 98,6%, 97,8% e 97,8%, respectivamente (P=0,047). Fatores associados com eventos hemorrágicos foram: insuficiência renal e prótese mecânica. Conclusões: Os autores concluíram que: 1) mortalidade foi estatisticamente semelhante entre os grupos; 2) características basais dos pacientes foram os maiores determinantes de mortalidade tardia após a cirurgia; 3) houve tendência à reoperação para o grupo com bioprótese; 4) pacientes com prótese mecânica tiveram mais eventos hemorrágicos ao longo do tempo; 5) dados encontrados no presente estudo são concordantes com a literatura atual.
id UFRGS-2_cc2eba3bad1a95a28f2ff5b28cd630f9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/61554
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Almeida, Adriana Silveira dePicon, Paulo DornellesWender, Orlando Carlos Belmonte2012-11-29T01:39:58Z20111678-9741http://hdl.handle.net/10183/61554000817687Objetivo: Esse estudo avalia resultados em pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica utilizando substituto biológico ou mecânico, com poder de relevância na seleção do tipo da prótese. Métodos: Foram selecionados, randomicamente, 301 pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica entre 1990 e 2005, com seguimento máximo de 20 anos. Resultados: Sobrevivência em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 83,9%, 75,4% e 60,2% e, para substituto biológico, foi de 89,3%, 70,4% e 58,4%, respectivamente (P=0,939). Fatores associados com óbito foram: idade, obesidade, doença pulmonar, arritmias, eventos hemorrágicos e insuficiência valvar aórtica. Probabilidade livre de reoperação desses pacientes em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 97,9%, 95,8% e 95,8% e, para bioprótese, foi de 94,6%, 91,0% e 83,3%, respectivamente (P=0,057). Fatores associados com reoperação foram: insuficiência renal, endocardite de prótese e idade. Probabilidade livre de eventos hemorrágicos em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 94,5%, 91,7% e 91,7% e, para bioprótese, foi de 98,6%, 97,8% e 97,8%, respectivamente (P=0,047). Fatores associados com eventos hemorrágicos foram: insuficiência renal e prótese mecânica. Conclusões: Os autores concluíram que: 1) mortalidade foi estatisticamente semelhante entre os grupos; 2) características basais dos pacientes foram os maiores determinantes de mortalidade tardia após a cirurgia; 3) houve tendência à reoperação para o grupo com bioprótese; 4) pacientes com prótese mecânica tiveram mais eventos hemorrágicos ao longo do tempo; 5) dados encontrados no presente estudo são concordantes com a literatura atual.Objective: This paper evaluates outcomes in patients subjected to surgery for replacement of the aortic valve using biological or mechanical substitutes, where selection of the type of prosthesis is relevant. Methods: Three hundred and one patients, randomly selected, who had been subjected to aortic valve replacement surgery between 1990 and 2005, with a maximum follow-up period of 20 years. Results: Survival at 5, 10 and 15 years after surgery using mechanical substitute was 83.9%, 75.4% and 60.2% and, for biological substitute, was 89.3%, 70.4% and 58.4%, respectively (P=0.939). Factors associated with death were: age, obesity, pulmonary disease, arrhythmia, bleeding and aortic valve failure. Probability free of reoperation for these patients at 5, 10 and 15 years after surgery using mechanical substitute was 97.9%, 95.8% and 95.8% and, for those using bioprostheses, was 94.6%, 91.0% and 83.3%, respectively (P=0.057). Factors associated with reoperation were: renal failure, prosthesis endocarditis and age. Probability free of bleeding events at 5, 10 and 15 years after surgery using mechanical substitute was 94.5%, 91.7% and 91.7% and, for bioprostheses, was 98.6%, 97.8% and 97.8%, respectively (P=0.047). Factors associated with bleeding events were: renal failure and mechanical prostheses. Conclusions: The authors have concluded that: 1) mortality was statistically similar in the groups; 2) patient characteristics at baseline were a major determinant of late mortality after surgery; 3) there was a tendency toward reoperation in the bioprostheses group; 4) patients using mechanical prosthesis had more bleeding events as time passed; 5) data presented in this paper is in accordance with current literature.application/pdfporRevista brasileira de cirurgia cardiovascular. São José do Rio Preto, SP. Vol. 26, n. 3 (July/Sept. 2011), p. 326-337BiopróteseImplante de prótese de valva cardíacaValva aórticaPróteses valvulares cardíacasBioprosthesisHeart valve prosthesis implantationAortic ValveHeart Valve ProsthesisResultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicasOutcomes of patients subjected to aortic valve replacement surgery using mechanical or biological prostheses info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000817687.pdf000817687.pdfTexto completoapplication/pdf337627http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/1/000817687.pdf86e3b0019977f3d44a81892a884a84a9MD51000817687-02.pdf000817687-02.pdfTexto completo (inglês)application/pdf344215http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/2/000817687-02.pdf6d8bdbd3a908334e4fa78beadd250f7bMD52TEXT000817687-02.pdf.txt000817687-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain51175http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/3/000817687-02.pdf.txteb205da46da7eac16ad09b18763815b9MD53000817687.pdf.txt000817687.pdf.txtExtracted Texttext/plain54491http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/4/000817687.pdf.txtfff03f070206ba7524aabb39d2a8c59dMD54THUMBNAIL000817687.pdf.jpg000817687.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2022http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/5/000817687.pdf.jpg73951ac6d132af4f4d82fe9ff0bd3585MD55000817687-02.pdf.jpg000817687-02.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2012http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/6/000817687-02.pdf.jpg13e1ba519f6d4a4b079e20d2b17d8cfeMD5610183/615542018-10-29 07:45:21.821oai:www.lume.ufrgs.br:10183/61554Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-29T10:45:21Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Outcomes of patients subjected to aortic valve replacement surgery using mechanical or biological prostheses
title Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
spellingShingle Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
Almeida, Adriana Silveira de
Bioprótese
Implante de prótese de valva cardíaca
Valva aórtica
Próteses valvulares cardíacas
Bioprosthesis
Heart valve prosthesis implantation
Aortic Valve
Heart Valve Prosthesis
title_short Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
title_full Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
title_fullStr Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
title_full_unstemmed Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
title_sort Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas
author Almeida, Adriana Silveira de
author_facet Almeida, Adriana Silveira de
Picon, Paulo Dornelles
Wender, Orlando Carlos Belmonte
author_role author
author2 Picon, Paulo Dornelles
Wender, Orlando Carlos Belmonte
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Adriana Silveira de
Picon, Paulo Dornelles
Wender, Orlando Carlos Belmonte
dc.subject.por.fl_str_mv Bioprótese
Implante de prótese de valva cardíaca
Valva aórtica
Próteses valvulares cardíacas
topic Bioprótese
Implante de prótese de valva cardíaca
Valva aórtica
Próteses valvulares cardíacas
Bioprosthesis
Heart valve prosthesis implantation
Aortic Valve
Heart Valve Prosthesis
dc.subject.eng.fl_str_mv Bioprosthesis
Heart valve prosthesis implantation
Aortic Valve
Heart Valve Prosthesis
description Objetivo: Esse estudo avalia resultados em pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica utilizando substituto biológico ou mecânico, com poder de relevância na seleção do tipo da prótese. Métodos: Foram selecionados, randomicamente, 301 pacientes submetidos à cirurgia para troca valvar aórtica entre 1990 e 2005, com seguimento máximo de 20 anos. Resultados: Sobrevivência em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 83,9%, 75,4% e 60,2% e, para substituto biológico, foi de 89,3%, 70,4% e 58,4%, respectivamente (P=0,939). Fatores associados com óbito foram: idade, obesidade, doença pulmonar, arritmias, eventos hemorrágicos e insuficiência valvar aórtica. Probabilidade livre de reoperação desses pacientes em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 97,9%, 95,8% e 95,8% e, para bioprótese, foi de 94,6%, 91,0% e 83,3%, respectivamente (P=0,057). Fatores associados com reoperação foram: insuficiência renal, endocardite de prótese e idade. Probabilidade livre de eventos hemorrágicos em 5, 10 e 15 anos após cirurgia utilizando substituto mecânico foi de 94,5%, 91,7% e 91,7% e, para bioprótese, foi de 98,6%, 97,8% e 97,8%, respectivamente (P=0,047). Fatores associados com eventos hemorrágicos foram: insuficiência renal e prótese mecânica. Conclusões: Os autores concluíram que: 1) mortalidade foi estatisticamente semelhante entre os grupos; 2) características basais dos pacientes foram os maiores determinantes de mortalidade tardia após a cirurgia; 3) houve tendência à reoperação para o grupo com bioprótese; 4) pacientes com prótese mecânica tiveram mais eventos hemorrágicos ao longo do tempo; 5) dados encontrados no presente estudo são concordantes com a literatura atual.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-11-29T01:39:58Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/61554
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1678-9741
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000817687
identifier_str_mv 1678-9741
000817687
url http://hdl.handle.net/10183/61554
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista brasileira de cirurgia cardiovascular. São José do Rio Preto, SP. Vol. 26, n. 3 (July/Sept. 2011), p. 326-337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/1/000817687.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/2/000817687-02.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/3/000817687-02.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/4/000817687.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/5/000817687.pdf.jpg
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/61554/6/000817687-02.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 86e3b0019977f3d44a81892a884a84a9
6d8bdbd3a908334e4fa78beadd250f7b
eb205da46da7eac16ad09b18763815b9
fff03f070206ba7524aabb39d2a8c59d
73951ac6d132af4f4d82fe9ff0bd3585
13e1ba519f6d4a4b079e20d2b17d8cfe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447482137575424

Registros relacionados