Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Clark, Gordon L.
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Duarte, Frank Holbach, Curuja, Gabriel Severo, Becker, Elizamari Rodrigues, Sanfelici, Daniel de Mello
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/197021
Resumo: Uma diferença entre os economistas e os geógrafos é o significado atribuído pelos primeiros aos fatos estilizados e o significado bem diferente atribuído pelos últimos à diversidade da vida econômica. Este estudo inicia-se por essa distinção e argumenta que os fatos estilizados subjugados à teoria de Krugman pode empobrecer a inovação teórica na geografia econômica, da mesma forma que a hipótese sobre os mercados eficientes teve consequências dramáticas para a pesquisa econômica. Uma alternativa para a os fatos estilizados subjugados à teoria é sugerida, levando-se em consideração a relação inevitável e contrária existente entre a teoria e a observação empírica. A minha perspectiva filosófica não é nem fundadora e nem pós-moderna, mas é, em vez dessas, uma versão do ceticismo filosófico. Após estudar os avanços mais recentes da geografia econômica, as alegadas virtudes da objetividade e os supostos riscos da subjetividade são desafiados. Nossa hipótese é a de que as ditas virtudes da primeira estejam contaminadas pela crença em um mundo já pronto e estático e que os riscos da segunda sejam exagerados pela crença em uma verdade incontestável. Essa é a base da defesa das virtudes do diálogo próximo na geografia econômica e, em particular, na geografia das finanças.
id UFRGS-2_d9aeb7de4f6149725c30572017592fa8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/197021
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Clark, Gordon L.Duarte, Frank HolbachCuruja, Gabriel SeveroBecker, Elizamari RodriguesSanfelici, Daniel de Mello2019-07-17T02:36:36Z20181517-7793http://hdl.handle.net/10183/197021001096545Uma diferença entre os economistas e os geógrafos é o significado atribuído pelos primeiros aos fatos estilizados e o significado bem diferente atribuído pelos últimos à diversidade da vida econômica. Este estudo inicia-se por essa distinção e argumenta que os fatos estilizados subjugados à teoria de Krugman pode empobrecer a inovação teórica na geografia econômica, da mesma forma que a hipótese sobre os mercados eficientes teve consequências dramáticas para a pesquisa econômica. Uma alternativa para a os fatos estilizados subjugados à teoria é sugerida, levando-se em consideração a relação inevitável e contrária existente entre a teoria e a observação empírica. A minha perspectiva filosófica não é nem fundadora e nem pós-moderna, mas é, em vez dessas, uma versão do ceticismo filosófico. Após estudar os avanços mais recentes da geografia econômica, as alegadas virtudes da objetividade e os supostos riscos da subjetividade são desafiados. Nossa hipótese é a de que as ditas virtudes da primeira estejam contaminadas pela crença em um mundo já pronto e estático e que os riscos da segunda sejam exagerados pela crença em uma verdade incontestável. Essa é a base da defesa das virtudes do diálogo próximo na geografia econômica e, em particular, na geografia das finanças.One difference between economists and geographers is the significance attached by the former to stylized facts and the very different significance attached by the latter to the diversity of economic life. The paper begins with this distinction and argues that Krugman’s theory-enslaved stylized facts may impoverish theoretical innovation in economic geography just as the efficient-markets hypotheis has had severe consequences for research in finance. An alternative to theory-enslaved stylized facts is suggested, noting the inevitable and antagonistic relationship between theory and empirical observation. My philosophical perspective is neither foundational nor postmodern, but is, rather, a version of philosophical skepticism. Having reviewed recent developments in economic geography, the claimed virtues of objectivity and the supposed dangers of subjectivity are disputed. I suggest that the former is compromised by its reliance upon a ready-made world, while the dangers of the latter are exaggerated by an implied commitment to an uncontested truth. This is the basis for arguing the virtues of close dialogue in economic geography and in the geography of finance in particular.Una diferencia entre los economistas y los geógrafos es el significado atribuido por los primeros a los hechos estilizados y el significado biendiferente atribuido por los últimos a la diversidad de la vida económica. Este estudio se inicia por esa distinción y argumenta que los hechos estilizados subyugados a la teoría de Krugman pueden empobrecer la innovación teórica en la geografía económica, al igual que la hipótesis sobre los mercados eficientes tuvo consecuencias dramáticas para la investigación económica. Una alternativa a los hechos estilizados subyugados a la teoría es sugerida, teniendo en cuenta la relación inevitable y contraria existente entre la teoría y la observación empírica. Mi perspectiva filosófica no es ni fundadora ni postmoderna, pero es, en vez de ellas, una versión del escepticismo filosófico. Después de estudiar los avances más recientes la geografía económica, las supuestas virtudes de la objetividad y los supuestos riesgos de la subjetividad son desafiados. Nuestra hipótesis es que las estas virtudes de la primera están contaminadas por la creencia en un mundo ya listo y estático y que los riesgos de la segunda sean exagerados por la creencia en una verdad incontestable. Esta es la base de la defensa de las virtudes del diálogo cercano en la geografía económica y, en particular, geografía de las finanzas.application/pdfporGEOgraphia. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 20, n. 44 (set./dez. 2018), p. [2]-17Geografia econômicaEconomiaCeticismoClose dialogueEconomic geographyFinanceSkepticismStylized factsDialogo cercanoGeografia económicaEconomíaHechos estilizadosFatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômicaStylized facts and close dialogue : methodology in economic geographyHechos estilizados y dialogo cercano : metodología en geografía económicainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001096545.pdf.txt001096545.pdf.txtExtracted Texttext/plain83197http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/197021/2/001096545.pdf.txt3662f321bcd902714c64f339c2aa169aMD52ORIGINAL001096545.pdfTexto completoapplication/pdf331622http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/197021/1/001096545.pdf817092c73312d6174344b1227f106bd2MD5110183/1970212023-09-21 03:39:41.014373oai:www.lume.ufrgs.br:10183/197021Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-09-21T06:39:41Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Stylized facts and close dialogue : methodology in economic geography
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Hechos estilizados y dialogo cercano : metodología en geografía económica
title Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
spellingShingle Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
Clark, Gordon L.
Geografia econômica
Economia
Ceticismo
Close dialogue
Economic geography
Finance
Skepticism
Stylized facts
Dialogo cercano
Geografia económica
Economía
Hechos estilizados
title_short Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
title_full Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
title_fullStr Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
title_full_unstemmed Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
title_sort Fatos estilizados e diálogo próximo : metodologia em geografia econômica
author Clark, Gordon L.
author_facet Clark, Gordon L.
Duarte, Frank Holbach
Curuja, Gabriel Severo
Becker, Elizamari Rodrigues
Sanfelici, Daniel de Mello
author_role author
author2 Duarte, Frank Holbach
Curuja, Gabriel Severo
Becker, Elizamari Rodrigues
Sanfelici, Daniel de Mello
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Clark, Gordon L.
Duarte, Frank Holbach
Curuja, Gabriel Severo
Becker, Elizamari Rodrigues
Sanfelici, Daniel de Mello
dc.subject.por.fl_str_mv Geografia econômica
Economia
Ceticismo
topic Geografia econômica
Economia
Ceticismo
Close dialogue
Economic geography
Finance
Skepticism
Stylized facts
Dialogo cercano
Geografia económica
Economía
Hechos estilizados
dc.subject.eng.fl_str_mv Close dialogue
Economic geography
Finance
Skepticism
Stylized facts
dc.subject.spa.fl_str_mv Dialogo cercano
Geografia económica
Economía
Hechos estilizados
description Uma diferença entre os economistas e os geógrafos é o significado atribuído pelos primeiros aos fatos estilizados e o significado bem diferente atribuído pelos últimos à diversidade da vida econômica. Este estudo inicia-se por essa distinção e argumenta que os fatos estilizados subjugados à teoria de Krugman pode empobrecer a inovação teórica na geografia econômica, da mesma forma que a hipótese sobre os mercados eficientes teve consequências dramáticas para a pesquisa econômica. Uma alternativa para a os fatos estilizados subjugados à teoria é sugerida, levando-se em consideração a relação inevitável e contrária existente entre a teoria e a observação empírica. A minha perspectiva filosófica não é nem fundadora e nem pós-moderna, mas é, em vez dessas, uma versão do ceticismo filosófico. Após estudar os avanços mais recentes da geografia econômica, as alegadas virtudes da objetividade e os supostos riscos da subjetividade são desafiados. Nossa hipótese é a de que as ditas virtudes da primeira estejam contaminadas pela crença em um mundo já pronto e estático e que os riscos da segunda sejam exagerados pela crença em uma verdade incontestável. Essa é a base da defesa das virtudes do diálogo próximo na geografia econômica e, em particular, na geografia das finanças.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-07-17T02:36:36Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/197021
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1517-7793
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001096545
identifier_str_mv 1517-7793
001096545
url http://hdl.handle.net/10183/197021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv GEOgraphia. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 20, n. 44 (set./dez. 2018), p. [2]-17
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/197021/2/001096545.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/197021/1/001096545.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3662f321bcd902714c64f339c2aa169a
817092c73312d6174344b1227f106bd2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224971345723392

Registros relacionados