Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Daiane Barrili dos
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Vanz, Samile Andrea de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/256006
Resumo: Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis, bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis. Objetivo: A pesquisa visou comparar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de dados e repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram comparados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de naturezas distintas, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.
id UFRGS-2_dc73dc46fecc6db08afe10a782d3579a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256006
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Santos, Daiane Barrili dosVanz, Samile Andrea de Souza2023-03-18T03:32:37Z20232675-3073http://hdl.handle.net/10183/256006001164155Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis, bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis. Objetivo: A pesquisa visou comparar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de dados e repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram comparados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de naturezas distintas, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.Introduction: The knowledge about the principles and requirements for reliable data and repositories, as well as the criteria for evaluation, can support institutions in the planning and creation of trustworthyrepositories.Objective: The research aimed to compare the main criteria, requirements and principles for evaluating the trustworthy of data and research data repositories. Methodology: Four documents were compared: CoreTrustSeal -Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; the Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; the FAIR Principles; and The TRUST Principles for digital repositories. Results: Despite the difficulty of carrying out the correspondence work of four documents of different nature, it is possible to establish similar requirements between them. Conclusion: It concludes that the criteria, requirements and principles selected in this study present the desired characteristics for a reliable data repository. The discussion of these criteria, requirements and principles is pertinent to the Brazilian context given the incipience of Brazilian research data repositories.application/pdfporRevista Brasileira de Preservação Digital. Campinas, SP: Unicamp. Vol. 4 (2023), e023003Repositório de dados científicosGestão de dados de pesquisaComunicação científicaResearch data repositoriesEvaluation of research of data repositoriesCriteria/requirementsRepositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidadeResearch data repository: comparation of international reliability assessment criteria/requirementsinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001164155.pdf.txt001164155.pdf.txtExtracted Texttext/plain64337http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256006/2/001164155.pdf.txt979ef733274ef28cd95875a606d76503MD52ORIGINAL001164155.pdfTexto completoapplication/pdf691295http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256006/1/001164155.pdff1745718e0d847fa43e995e589bab7f0MD5110183/2560062024-06-06 06:50:51.68742oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256006Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2024-06-06T09:50:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Research data repository: comparation of international reliability assessment criteria/requirements
title Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
spellingShingle Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
Santos, Daiane Barrili dos
Repositório de dados científicos
Gestão de dados de pesquisa
Comunicação científica
Research data repositories
Evaluation of research of data repositories
Criteria/requirements
title_short Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_full Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_fullStr Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_full_unstemmed Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_sort Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
author Santos, Daiane Barrili dos
author_facet Santos, Daiane Barrili dos
Vanz, Samile Andrea de Souza
author_role author
author2 Vanz, Samile Andrea de Souza
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Daiane Barrili dos
Vanz, Samile Andrea de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Repositório de dados científicos
Gestão de dados de pesquisa
Comunicação científica
topic Repositório de dados científicos
Gestão de dados de pesquisa
Comunicação científica
Research data repositories
Evaluation of research of data repositories
Criteria/requirements
dc.subject.eng.fl_str_mv Research data repositories
Evaluation of research of data repositories
Criteria/requirements
description Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis, bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis. Objetivo: A pesquisa visou comparar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de dados e repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram comparados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de naturezas distintas, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-18T03:32:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/256006
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2675-3073
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001164155
identifier_str_mv 2675-3073
001164155
url http://hdl.handle.net/10183/256006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Preservação Digital. Campinas, SP: Unicamp. Vol. 4 (2023), e023003
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256006/2/001164155.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256006/1/001164155.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 979ef733274ef28cd95875a606d76503
f1745718e0d847fa43e995e589bab7f0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447823090450432

Registros relacionados