Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Daiane Barrili dos
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/248337
Resumo: Baseado nos critérios/requisitos de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa identificados nos instrumentos de avaliações e certificações conceituados internacionalmente, este estudo tem como objetivo elencar as características de um repositório confiável. Para que fosse possível verificar quais critérios/requisitos deveriam estar presentes em uma avaliação da confiabilidade de um repositório de dados de pesquisa brasileiro, foi necessário identificar na literatura referente à área e nos documentos institucionais, os principais critérios/requisitos utilizados em avaliações de organizações renomadas. Este estudo fundamenta-se em uma pesquisa bibliográfica e documental, a qual forneceu embasamento teórico e elementos coerentes para o entendimento sobre o estado atual em que se encontra o tema. O material bibliográfico foi levantado no âmbito da Ciência da Informação e serviu para dar suporte teórico ao desenvolvimento deste estudo. A principal técnica de pesquisa envolvida foi a pesquisa documental, que tem por objetivo colher evidências que apoiem o estudo, coletar informações que assegurem os resultados conforme os objetivos traçados para a pesquisa, utilizando como base os documentos existentes. Na pesquisa documental, houve a identificação dos elementos importantes para a proposição de um conjunto único de critérios/requisitos para serem utilizados por repositórios de dados de pesquisa brasileiros em autoavaliações de confiabilidade, foram utilizados documentos e relatórios sugeridos por especialistas. Utilizou-se o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os Principles FAIR; e The TRUST Principles for digital repositories. Concomitante a análise dos instrumentos ocorreu a categorização dos critérios/requisitos para avaliação de confiabilidade. Após serem contrastadas as listas, os critérios/requisitos equivalentes e aqueles constatados importantes compuseram o conjunto de critérios/requisitos. O processo contínuo de autoavaliações proporciona diversos benefícios contribuindo para a construção de uma base organizacional sólida para submeter-se futuramente às certificações e auditorias. Esta pesquisa não teve como propósito a substituição das leituras dos documentos publicados pelas organizações, apenas atuará de modo complementar para facilitar a compreensão e instigar a reflexão auxiliando nos processos de planejamento e implementação tendo em vista o preparo para futura certificação, ou mesmo sem uma certificação formal, os requisitos contemplados no estudo podem ser usados como referência e para identificar as lacunas e áreas que precisam de maior atenção. Conclui-se que os critérios/requisitos selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável e que seriam pertinentes ao contexto brasileiro, ou seja, devido ao estado incipiente em que se encontram os repositórios de dados de pesquisa brasileiros, deve-se considerar os requisitos que se encontram em instrumentos que abrangem a certificação básica. O conjunto único de critérios/requisitos, elaborado a partir dos instrumentos internacionais selecionados, poderá apoiar os repositórios de dados de pesquisa brasileiros nas autoavaliações e na melhoria geral, tornando-os confiáveis e direcionando-os para certificação.
id URGS_dd0c12910f2abb8207b6ff6f758a4220
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248337
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Santos, Daiane Barrili dosVanz, Samile Andrea de Souza2022-08-31T04:56:12Z2022http://hdl.handle.net/10183/248337001148305Baseado nos critérios/requisitos de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa identificados nos instrumentos de avaliações e certificações conceituados internacionalmente, este estudo tem como objetivo elencar as características de um repositório confiável. Para que fosse possível verificar quais critérios/requisitos deveriam estar presentes em uma avaliação da confiabilidade de um repositório de dados de pesquisa brasileiro, foi necessário identificar na literatura referente à área e nos documentos institucionais, os principais critérios/requisitos utilizados em avaliações de organizações renomadas. Este estudo fundamenta-se em uma pesquisa bibliográfica e documental, a qual forneceu embasamento teórico e elementos coerentes para o entendimento sobre o estado atual em que se encontra o tema. O material bibliográfico foi levantado no âmbito da Ciência da Informação e serviu para dar suporte teórico ao desenvolvimento deste estudo. A principal técnica de pesquisa envolvida foi a pesquisa documental, que tem por objetivo colher evidências que apoiem o estudo, coletar informações que assegurem os resultados conforme os objetivos traçados para a pesquisa, utilizando como base os documentos existentes. Na pesquisa documental, houve a identificação dos elementos importantes para a proposição de um conjunto único de critérios/requisitos para serem utilizados por repositórios de dados de pesquisa brasileiros em autoavaliações de confiabilidade, foram utilizados documentos e relatórios sugeridos por especialistas. Utilizou-se o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os Principles FAIR; e The TRUST Principles for digital repositories. Concomitante a análise dos instrumentos ocorreu a categorização dos critérios/requisitos para avaliação de confiabilidade. Após serem contrastadas as listas, os critérios/requisitos equivalentes e aqueles constatados importantes compuseram o conjunto de critérios/requisitos. O processo contínuo de autoavaliações proporciona diversos benefícios contribuindo para a construção de uma base organizacional sólida para submeter-se futuramente às certificações e auditorias. Esta pesquisa não teve como propósito a substituição das leituras dos documentos publicados pelas organizações, apenas atuará de modo complementar para facilitar a compreensão e instigar a reflexão auxiliando nos processos de planejamento e implementação tendo em vista o preparo para futura certificação, ou mesmo sem uma certificação formal, os requisitos contemplados no estudo podem ser usados como referência e para identificar as lacunas e áreas que precisam de maior atenção. Conclui-se que os critérios/requisitos selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável e que seriam pertinentes ao contexto brasileiro, ou seja, devido ao estado incipiente em que se encontram os repositórios de dados de pesquisa brasileiros, deve-se considerar os requisitos que se encontram em instrumentos que abrangem a certificação básica. O conjunto único de critérios/requisitos, elaborado a partir dos instrumentos internacionais selecionados, poderá apoiar os repositórios de dados de pesquisa brasileiros nas autoavaliações e na melhoria geral, tornando-os confiáveis e direcionando-os para certificação.Based on the criteria/requirements for evaluating the reliability of research data repositories identified in internationally renowned assessment and certification instruments, this study aims to list the characteristics of a reliable repository. In order to verify which criteria/requirements should be present in an assessment of the reliability of a Brazilian research data repository, it was necessary to identify in the literature referring to the area and in the institutional documents, the main criteria/requirements used in evaluations of renowned organizations . This study is based on a bibliographical and documentary research, which provided theoretical basis and coherent elements for the understanding of the current state of the theme. The bibliographic material was collected within the scope of Information Science and served to provide theoretical support for the development of this study. The main research technique involved was the documentary research, which aims to collect evidence to support the study, collect information that ensure the results according to the objectives outlined for the research, using existing documents as a basis. In the document analysis, where the important elements were identified for the proposition of a single set of criteria/requirements to be used by Brazilian research data repositories in self-reliability assessments, documents and reports suggested by experts were used. CoreTrustSeal Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022 was used; the ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; the FAIR Principles; and The TRUST Principles for digital repositories. Concomitantly with the analysis of the instruments, the categorization of reliability criteria took place. After the lists were contrasted, the equivalent criteria/requirements and those found to be important made up the set of criteria/requirements. The continuous process of self-assessments provides several benefits, contributing to the construction of a solid organizational base to be submitted to certifications and audits in the future. This research was not intended to replace the readings of documents published by organizations, it will only act in a complementary way to facilitate understanding and instigate reflection, helping in the planning and implementation processes with a view to preparing for future certification, or even without a certification. formally, the requirements contemplated in the study can be used as a reference and to identify gaps and areas that need further attention. It is concluded that the criteria/requirements selected in this study reflect the desirable characteristics of a reliable data repository that would be suitable for the Brazilian context, that is, due to the incipient state in which Brazilian research data repositories are, it should be considering the requirements found in instruments covering basic certification. The unique set of criteria/requirements, developed from selected international instruments, can support Brazilian research data repositories in self-assessments and general improvement, directing them to the path of certification, making them reliable.application/pdfporRepositórios de dados de pesquisaGestão de dados de pesquisaResearch data repositoriesEvaluation of research data repositoriesReliability assessmentCriteria/RequirementsRepositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPrograma de Pós-Graduação em Comunicação e Informação (até 2018)Porto Alegre, BR-RS2022doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001148305.pdf.txt001148305.pdf.txtExtracted Texttext/plain448512http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248337/2/001148305.pdf.txtf454e3ddebf5acc8e7892f7e97bf8574MD52ORIGINAL001148305.pdfTexto completoapplication/pdf2208689http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248337/1/001148305.pdf29d72507bcdeb3a594b61ef0f1360fbcMD5110183/2483372023-10-06 03:41:39.882832oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248337Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-10-06T06:41:39Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
spellingShingle Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
Santos, Daiane Barrili dos
Repositórios de dados de pesquisa
Gestão de dados de pesquisa
Research data repositories
Evaluation of research data repositories
Reliability assessment
Criteria/Requirements
title_short Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_full Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_fullStr Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_full_unstemmed Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
title_sort Repositórios de dados de pesquisa: identificação dos critérios/requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
author Santos, Daiane Barrili dos
author_facet Santos, Daiane Barrili dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Daiane Barrili dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Vanz, Samile Andrea de Souza
contributor_str_mv Vanz, Samile Andrea de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Repositórios de dados de pesquisa
Gestão de dados de pesquisa
topic Repositórios de dados de pesquisa
Gestão de dados de pesquisa
Research data repositories
Evaluation of research data repositories
Reliability assessment
Criteria/Requirements
dc.subject.eng.fl_str_mv Research data repositories
Evaluation of research data repositories
Reliability assessment
Criteria/Requirements
description Baseado nos critérios/requisitos de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa identificados nos instrumentos de avaliações e certificações conceituados internacionalmente, este estudo tem como objetivo elencar as características de um repositório confiável. Para que fosse possível verificar quais critérios/requisitos deveriam estar presentes em uma avaliação da confiabilidade de um repositório de dados de pesquisa brasileiro, foi necessário identificar na literatura referente à área e nos documentos institucionais, os principais critérios/requisitos utilizados em avaliações de organizações renomadas. Este estudo fundamenta-se em uma pesquisa bibliográfica e documental, a qual forneceu embasamento teórico e elementos coerentes para o entendimento sobre o estado atual em que se encontra o tema. O material bibliográfico foi levantado no âmbito da Ciência da Informação e serviu para dar suporte teórico ao desenvolvimento deste estudo. A principal técnica de pesquisa envolvida foi a pesquisa documental, que tem por objetivo colher evidências que apoiem o estudo, coletar informações que assegurem os resultados conforme os objetivos traçados para a pesquisa, utilizando como base os documentos existentes. Na pesquisa documental, houve a identificação dos elementos importantes para a proposição de um conjunto único de critérios/requisitos para serem utilizados por repositórios de dados de pesquisa brasileiros em autoavaliações de confiabilidade, foram utilizados documentos e relatórios sugeridos por especialistas. Utilizou-se o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os Principles FAIR; e The TRUST Principles for digital repositories. Concomitante a análise dos instrumentos ocorreu a categorização dos critérios/requisitos para avaliação de confiabilidade. Após serem contrastadas as listas, os critérios/requisitos equivalentes e aqueles constatados importantes compuseram o conjunto de critérios/requisitos. O processo contínuo de autoavaliações proporciona diversos benefícios contribuindo para a construção de uma base organizacional sólida para submeter-se futuramente às certificações e auditorias. Esta pesquisa não teve como propósito a substituição das leituras dos documentos publicados pelas organizações, apenas atuará de modo complementar para facilitar a compreensão e instigar a reflexão auxiliando nos processos de planejamento e implementação tendo em vista o preparo para futura certificação, ou mesmo sem uma certificação formal, os requisitos contemplados no estudo podem ser usados como referência e para identificar as lacunas e áreas que precisam de maior atenção. Conclui-se que os critérios/requisitos selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável e que seriam pertinentes ao contexto brasileiro, ou seja, devido ao estado incipiente em que se encontram os repositórios de dados de pesquisa brasileiros, deve-se considerar os requisitos que se encontram em instrumentos que abrangem a certificação básica. O conjunto único de critérios/requisitos, elaborado a partir dos instrumentos internacionais selecionados, poderá apoiar os repositórios de dados de pesquisa brasileiros nas autoavaliações e na melhoria geral, tornando-os confiáveis e direcionando-os para certificação.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-31T04:56:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/248337
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001148305
url http://hdl.handle.net/10183/248337
identifier_str_mv 001148305
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248337/2/001148305.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248337/1/001148305.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f454e3ddebf5acc8e7892f7e97bf8574
29d72507bcdeb3a594b61ef0f1360fbc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797064759410950144