A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reali, Catiusca
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Pagnussato, Fernando, Geimba, Mercedes Passos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252581
Resumo: Introdução: O transplante de córneas é o principal tratamento para pessoas que apresentam distúrbios de curvatura ou transparência da córnea. No Brasil, não há protocolo unifcado para meios de preservação, tempo de armazenamento e antibióticos utilizados. A preocupação é a de que patógenos possam ser transferidos aos receptores de transplantes. Objetivo: Realizar o levantamento da microbiota ocular de doadores de córneas a fm de verifcar uma possível correlação com infecções em receptores e, dessa forma, auxiliar na melhoria de metodologias e protocolos de armazenamento de córneas. Método: Foi conduzido a partir de revisão da literatura, nas bases de dados PubMed, SciELO e nos portais: periódicos da CAPES, Anvisa, Ministério da Saúde e ABTO, entre 2018 e 2020. Resultados: Estudos baseados em cultivo de microrganismos trazem Staphylococcus coagulase negativa (SCN) de 30% a 100% das amostras isoladas de conjuntivas. Em menor quantidade estão Streptococcus, Corynebacterium e Propionibacterium. Bactérias Gramnegativas aparecem em número inferior, representadas pelos gêneros Haemophilus, Neisseria, Pseudomonas, Enterobacter, Escherichia, Proteus e Acinetobacter. Já as técnicas independentes de cultivo trazem Pseudomonas como a principal colonizadora da conjuntiva. Também apresentam uma diversidade maior de colonizadores, mostrando um potencial campo de estudos, no qual a superfície ocular pode ter uma diversidade muito maior de espécies e potenciais agentes patogênicos. Os principais meios de preservação utilizados no Brasil levam os antimicrobianos gentamicina e estreptomicina em sua composição, porém estudos têm mostrado que as bactérias presentes nos meios de preservação são resistentes a esses antibióticos. Conclusões: Os dados apontam para a necessidade de reavaliação da efciência desses meios de preservação na descontaminação das córneas para transplante.
id UFRGS-2_de3da6b07a3995e08c1a37346991e5d2
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252581
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Reali, CatiuscaPagnussato, FernandoGeimba, Mercedes Passos2022-12-09T04:59:54Z20222317-269Xhttp://hdl.handle.net/10183/252581001154276Introdução: O transplante de córneas é o principal tratamento para pessoas que apresentam distúrbios de curvatura ou transparência da córnea. No Brasil, não há protocolo unifcado para meios de preservação, tempo de armazenamento e antibióticos utilizados. A preocupação é a de que patógenos possam ser transferidos aos receptores de transplantes. Objetivo: Realizar o levantamento da microbiota ocular de doadores de córneas a fm de verifcar uma possível correlação com infecções em receptores e, dessa forma, auxiliar na melhoria de metodologias e protocolos de armazenamento de córneas. Método: Foi conduzido a partir de revisão da literatura, nas bases de dados PubMed, SciELO e nos portais: periódicos da CAPES, Anvisa, Ministério da Saúde e ABTO, entre 2018 e 2020. Resultados: Estudos baseados em cultivo de microrganismos trazem Staphylococcus coagulase negativa (SCN) de 30% a 100% das amostras isoladas de conjuntivas. Em menor quantidade estão Streptococcus, Corynebacterium e Propionibacterium. Bactérias Gramnegativas aparecem em número inferior, representadas pelos gêneros Haemophilus, Neisseria, Pseudomonas, Enterobacter, Escherichia, Proteus e Acinetobacter. Já as técnicas independentes de cultivo trazem Pseudomonas como a principal colonizadora da conjuntiva. Também apresentam uma diversidade maior de colonizadores, mostrando um potencial campo de estudos, no qual a superfície ocular pode ter uma diversidade muito maior de espécies e potenciais agentes patogênicos. Os principais meios de preservação utilizados no Brasil levam os antimicrobianos gentamicina e estreptomicina em sua composição, porém estudos têm mostrado que as bactérias presentes nos meios de preservação são resistentes a esses antibióticos. Conclusões: Os dados apontam para a necessidade de reavaliação da efciência desses meios de preservação na descontaminação das córneas para transplante.Introduction: Corneal transplantation it is the main treatment for people who have corneal curvature or transparency disorders. In Brazil, there is no unified protocol on the means of preservation, storage time and antibiotics used. The concern is that pathogens are transferred to transplant recipients, causing eye infections after transplantation. Objective: Examine ocular microbiota of corneal donors, to verify a possible correlation with infections in recipients and thus assist in improving corneal storage methodologies and protocols. Method: Literature review conducted in PubMed, SciELO and the following websites: CAPES Journals, Anvisa, Brazilian Ministry of Health and ABTO, between 2018 and 2020. Results: Studies based on microorganism’s cultivation show coagulase negative Staphylococcus in 30% to 100% of samples isolated from conjunctiva. In lesser quantities are Streptococcus, Corynebacterium and Propionibacterium. Gram-negative bacteria appear in much lower numbers, represented by the genera Haemophilus, Neisseria, Pseudomonas, Enterobacter, Escherichia, Proteus and Acinetobacter. On the other hand, results based on independent cultivation techniques bring Pseudomonas as the main colonizer of the conjunctiva. Also, they have a much greater diversity of colonizers, showing a potential field of study. The ocular surface may have a much greater diversity of species and potential pathogens than was expected. The main means of preservation used in Brazil contain the antimicrobials gentamicin and streptomycin in their composition; however, several studies have shown that bacteria present in the means of preservation are resistant to these antibiotics. Conclusions: These data point to the need for a reassessment of the efficiency of these means of preservation in decontaminating corneas for transplantation.application/pdfporVigilância Sanitária em Debate. Rio de Janeiro. Vol. 10, n. 1 (Fev. 2022), p. 44-54Transplante de córneaCórneaMicrobiotaResistência microbiana a medicamentosMicrobiotaCorneal transplantationMean of preservationAntibiotic resistanceA influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córneaInfluence of donor microbiota and of graft storage on corneal transplantation info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001154276.pdf.txt001154276.pdf.txtExtracted Texttext/plain61128http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/3/001154276.pdf.txteb1fc0518f6273027f6d4c4bf8947498MD53001154276-02.pdf.txt001154276-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain58222http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/4/001154276-02.pdf.txtfb21918be30dbd82d1f48e095a9153c7MD54ORIGINAL001154276.pdfTexto completoapplication/pdf300565http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/1/001154276.pdf63e39f4841979a6dd604eed2bee08f74MD51001154276-02.pdfTexto completo (inglês)application/pdf270122http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/2/001154276-02.pdf22de9fd8051ad6fe4d29fc226bb621c9MD5210183/2525812022-12-10 06:06:43.935642oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252581Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2022-12-10T08:06:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Influence of donor microbiota and of graft storage on corneal transplantation
title A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
spellingShingle A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
Reali, Catiusca
Transplante de córnea
Córnea
Microbiota
Resistência microbiana a medicamentos
Microbiota
Corneal transplantation
Mean of preservation
Antibiotic resistance
title_short A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
title_full A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
title_fullStr A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
title_full_unstemmed A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
title_sort A influência da microbiota de doadores e do armazenamento do enxerto no transplante de córnea
author Reali, Catiusca
author_facet Reali, Catiusca
Pagnussato, Fernando
Geimba, Mercedes Passos
author_role author
author2 Pagnussato, Fernando
Geimba, Mercedes Passos
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reali, Catiusca
Pagnussato, Fernando
Geimba, Mercedes Passos
dc.subject.por.fl_str_mv Transplante de córnea
Córnea
Microbiota
Resistência microbiana a medicamentos
topic Transplante de córnea
Córnea
Microbiota
Resistência microbiana a medicamentos
Microbiota
Corneal transplantation
Mean of preservation
Antibiotic resistance
dc.subject.eng.fl_str_mv Microbiota
Corneal transplantation
Mean of preservation
Antibiotic resistance
description Introdução: O transplante de córneas é o principal tratamento para pessoas que apresentam distúrbios de curvatura ou transparência da córnea. No Brasil, não há protocolo unifcado para meios de preservação, tempo de armazenamento e antibióticos utilizados. A preocupação é a de que patógenos possam ser transferidos aos receptores de transplantes. Objetivo: Realizar o levantamento da microbiota ocular de doadores de córneas a fm de verifcar uma possível correlação com infecções em receptores e, dessa forma, auxiliar na melhoria de metodologias e protocolos de armazenamento de córneas. Método: Foi conduzido a partir de revisão da literatura, nas bases de dados PubMed, SciELO e nos portais: periódicos da CAPES, Anvisa, Ministério da Saúde e ABTO, entre 2018 e 2020. Resultados: Estudos baseados em cultivo de microrganismos trazem Staphylococcus coagulase negativa (SCN) de 30% a 100% das amostras isoladas de conjuntivas. Em menor quantidade estão Streptococcus, Corynebacterium e Propionibacterium. Bactérias Gramnegativas aparecem em número inferior, representadas pelos gêneros Haemophilus, Neisseria, Pseudomonas, Enterobacter, Escherichia, Proteus e Acinetobacter. Já as técnicas independentes de cultivo trazem Pseudomonas como a principal colonizadora da conjuntiva. Também apresentam uma diversidade maior de colonizadores, mostrando um potencial campo de estudos, no qual a superfície ocular pode ter uma diversidade muito maior de espécies e potenciais agentes patogênicos. Os principais meios de preservação utilizados no Brasil levam os antimicrobianos gentamicina e estreptomicina em sua composição, porém estudos têm mostrado que as bactérias presentes nos meios de preservação são resistentes a esses antibióticos. Conclusões: Os dados apontam para a necessidade de reavaliação da efciência desses meios de preservação na descontaminação das córneas para transplante.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-09T04:59:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252581
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2317-269X
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001154276
identifier_str_mv 2317-269X
001154276
url http://hdl.handle.net/10183/252581
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Vigilância Sanitária em Debate. Rio de Janeiro. Vol. 10, n. 1 (Fev. 2022), p. 44-54
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/3/001154276.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/4/001154276-02.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/1/001154276.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252581/2/001154276-02.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eb1fc0518f6273027f6d4c4bf8947498
fb21918be30dbd82d1f48e095a9153c7
63e39f4841979a6dd604eed2bee08f74
22de9fd8051ad6fe4d29fc226bb621c9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1817725151790235648

Registros relacionados