Verificação da validade dos parâmetros dos métodos semiempíricos para determinação da capacidade de carga em estacas raiz

• Autor(a) principal: Bittencourt, Geovane da Silva
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252442
• topic: Estacas (Engenharia); Capacidade de carga

Este trabalho versa sobre uma análise comparativa entre cinco dos principais métodos semiempíricos para previsão de capacidade de carga em estacas tipo raiz. Analisou-se três métodos específicos para estacas raiz, sendo eles: Lizzi (1982), Cabral (1986) e Brasfond (1991); um método específico para previsão da capacidade de carga de estacas embutidas em rocha, Cabral-Antunes (2000); e outro método amplamente utilizado no Brasil para dimensionamento de diversos tipos de estacas, Aoki-Velloso (1975). Os métodos citados se baseiam no índice de penetração obtido através do ensaio de sondagem SPT, no tipo de solo ou rocha, e na qualidade da rocha de embutimento. Os estudos basearam-se nos dados de projeto e execução fornecidos de duas estacas raiz realizadas em um empreendimento residencial na cidade de Porto Alegre/RS, as quais posteriormente foram submetidas a ensaios de prova de carga estática, conforme recomendações da NBR 6122 (ABNT, 2019). De posse dos valores das provas de carga, comparou-se o resultado com os obtidos pelos métodos semiempíricos, a fim de determinar qual método seria o mais adequado para previsão de capacidade de carga em estacas tipo raiz. As análises demonstraram que o valor da média dos métodos semiempíricos citados é o resultado que mais se aproxima dos valores de carga admissível obtidos com as provas de carga estática. De maneira geral, o método de Aoki-Velloso (1975) apresentou os resultados mais conservadores, enquanto o método de Cabral (1986) forneceu a maior capacidade de carga entre os métodos estudados.