Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feijó, Nikolas
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/218080
Resumo: O dimensionamento de estruturas metálicas é um processo que envolve diversas etapas interdependentes. Desde a definição do modelo estrutural, passando pelas ações consideradas e a escolha dos perfis que serão utilizados, nos deparamos com situações de tomada de decisão. Nessas situações, nem sempre podemos antever os resultados, de forma que um projeto bem executado depende de diversas tentativas e iterações. O presente trabalho objetiva verificar diversos casos, variando os perfis e modelos estruturais adotados, em busca da otimização no dimensionamento. É utilizado um software comercial, documentando as etapas do processo e exemplificando sua aplicação ao projeto de estruturas metálicas. São abordados dois modelos estruturais. Ambos os modelos apresentam ligações viga-viga flexíveis e bases dos pilares engastadas. O Modelo Estrutural A apresenta ligações viga-pilar flexíveis, enquanto no Modelo Estrutural B essas ligações são rígidas. O dimensionamento é feito para os dois modelos estruturais com 3 configurações de perfis diferentes, totalizando 6 casos. Os primeiros dois casos são dimensionados apenas com perfis laminados tipo I da Gerdau Açominas. Os dois casos seguintes são dimensionados com perfil formado a frio do tipo U enrijecido e com duplo U enrijecido quando necessário. Os dois últimos casos são dimensionados com a combinação dos dois tipos de perfil. O principal fator de comparação analisado é o peso estimado da estrutura. Dentre os principais resultados destaca-se a redução da ordem de 40% no peso estimado da estrutura entre o caso mais pesado e o mais leve dimensionados. Também faz-se relevante que a configuração mais otimizada ocorra utilizando dois tipos de perfil na mesma solução.
id UFRGS-2_e3708e531e03486d69acf77bb102e718
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/218080
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Feijó, NikolasPacheco, Alexandre Rodrigues2021-02-19T04:05:35Z2020http://hdl.handle.net/10183/218080001121641O dimensionamento de estruturas metálicas é um processo que envolve diversas etapas interdependentes. Desde a definição do modelo estrutural, passando pelas ações consideradas e a escolha dos perfis que serão utilizados, nos deparamos com situações de tomada de decisão. Nessas situações, nem sempre podemos antever os resultados, de forma que um projeto bem executado depende de diversas tentativas e iterações. O presente trabalho objetiva verificar diversos casos, variando os perfis e modelos estruturais adotados, em busca da otimização no dimensionamento. É utilizado um software comercial, documentando as etapas do processo e exemplificando sua aplicação ao projeto de estruturas metálicas. São abordados dois modelos estruturais. Ambos os modelos apresentam ligações viga-viga flexíveis e bases dos pilares engastadas. O Modelo Estrutural A apresenta ligações viga-pilar flexíveis, enquanto no Modelo Estrutural B essas ligações são rígidas. O dimensionamento é feito para os dois modelos estruturais com 3 configurações de perfis diferentes, totalizando 6 casos. Os primeiros dois casos são dimensionados apenas com perfis laminados tipo I da Gerdau Açominas. Os dois casos seguintes são dimensionados com perfil formado a frio do tipo U enrijecido e com duplo U enrijecido quando necessário. Os dois últimos casos são dimensionados com a combinação dos dois tipos de perfil. O principal fator de comparação analisado é o peso estimado da estrutura. Dentre os principais resultados destaca-se a redução da ordem de 40% no peso estimado da estrutura entre o caso mais pesado e o mais leve dimensionados. Também faz-se relevante que a configuração mais otimizada ocorra utilizando dois tipos de perfil na mesma solução.application/pdfporEngenharia civilEstruturas metálicasDimensionamento de estruturasComparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2020Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001121641.pdf.txt001121641.pdf.txtExtracted Texttext/plain90082http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/218080/2/001121641.pdf.txt0dc10b958a00c913e45d723e69a66b02MD52ORIGINAL001121641.pdfTexto completoapplication/pdf3016499http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/218080/1/001121641.pdf93645cd22aea5df2fbc0b80e8f2cc635MD5110183/2180802021-03-09 04:44:53.976408oai:www.lume.ufrgs.br:10183/218080Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2021-03-09T07:44:53Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
title Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
spellingShingle Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
Feijó, Nikolas
Engenharia civil
Estruturas metálicas
Dimensionamento de estruturas
title_short Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
title_full Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
title_fullStr Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
title_full_unstemmed Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
title_sort Comparação de soluções estruturais para um mezanino em estrutura metálica com a utilização de software comercial para dimensionamento
author Feijó, Nikolas
author_facet Feijó, Nikolas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Feijó, Nikolas
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pacheco, Alexandre Rodrigues
contributor_str_mv Pacheco, Alexandre Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Estruturas metálicas
Dimensionamento de estruturas
topic Engenharia civil
Estruturas metálicas
Dimensionamento de estruturas
description O dimensionamento de estruturas metálicas é um processo que envolve diversas etapas interdependentes. Desde a definição do modelo estrutural, passando pelas ações consideradas e a escolha dos perfis que serão utilizados, nos deparamos com situações de tomada de decisão. Nessas situações, nem sempre podemos antever os resultados, de forma que um projeto bem executado depende de diversas tentativas e iterações. O presente trabalho objetiva verificar diversos casos, variando os perfis e modelos estruturais adotados, em busca da otimização no dimensionamento. É utilizado um software comercial, documentando as etapas do processo e exemplificando sua aplicação ao projeto de estruturas metálicas. São abordados dois modelos estruturais. Ambos os modelos apresentam ligações viga-viga flexíveis e bases dos pilares engastadas. O Modelo Estrutural A apresenta ligações viga-pilar flexíveis, enquanto no Modelo Estrutural B essas ligações são rígidas. O dimensionamento é feito para os dois modelos estruturais com 3 configurações de perfis diferentes, totalizando 6 casos. Os primeiros dois casos são dimensionados apenas com perfis laminados tipo I da Gerdau Açominas. Os dois casos seguintes são dimensionados com perfil formado a frio do tipo U enrijecido e com duplo U enrijecido quando necessário. Os dois últimos casos são dimensionados com a combinação dos dois tipos de perfil. O principal fator de comparação analisado é o peso estimado da estrutura. Dentre os principais resultados destaca-se a redução da ordem de 40% no peso estimado da estrutura entre o caso mais pesado e o mais leve dimensionados. Também faz-se relevante que a configuração mais otimizada ocorra utilizando dois tipos de perfil na mesma solução.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-19T04:05:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/218080
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001121641
url http://hdl.handle.net/10183/218080
identifier_str_mv 001121641
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/218080/2/001121641.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/218080/1/001121641.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0dc10b958a00c913e45d723e69a66b02
93645cd22aea5df2fbc0b80e8f2cc635
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224602803765248