A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Assis, Bruno Portela de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/250854
Resumo: Prevista no art. 357 do CPC/2015, a decisão de saneamento e de organização do processo tem por objeto a resolução das questões processuais pendentes, a delimitação das questões de fato e de direito relevantes para o julgamento da causa, bem como a preparação da fase instrutória. Essa decisão pode versar sobre matérias de ordem pública, que são regidas por normas cogentes e imperativas, marcadas pelo interesse público e que independem de provocação das partes para serem analisadas pelo juízo (v.g., legitimidade, interesse de agir, litispendência, coisa julgada). O § 1º do art. 357 prevê que, após o saneamento do feito, no prazo comum de cinco dias, as partes podem pedir esclarecimentos e solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. O presente trabalho objetiva examinar qual o sentido e o alcance dessa estabilidade processual, especialmente quanto às matérias de ordem pública. Os métodos de pesquisa aplicados são o dialético e o de coleta de jurisprudência. Em relação às partes, essa estabilidade é relativa, visto que elas podem rediscutir o que foi decidido em grau recursal. Em relação ao juízo, entende-se que também a estabilidade dessa decisão quanto às matérias de ordem pública deve ser assimilada como de caráter relativo, comportando reexame até o esgotamento da respectiva jurisdição, mesmo se já houver decisão anterior a esse respeito, a não ser que se trate de decisão de Tribunal, por força da preclusão hierárquica.
id UFRGS-2_e50ecfa2cd07c78659fb277fe3798839
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/250854
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Assis, Bruno Portela deMattos, Sergio Luis Wetzel de2022-11-10T04:48:57Z2022http://hdl.handle.net/10183/250854001152730Prevista no art. 357 do CPC/2015, a decisão de saneamento e de organização do processo tem por objeto a resolução das questões processuais pendentes, a delimitação das questões de fato e de direito relevantes para o julgamento da causa, bem como a preparação da fase instrutória. Essa decisão pode versar sobre matérias de ordem pública, que são regidas por normas cogentes e imperativas, marcadas pelo interesse público e que independem de provocação das partes para serem analisadas pelo juízo (v.g., legitimidade, interesse de agir, litispendência, coisa julgada). O § 1º do art. 357 prevê que, após o saneamento do feito, no prazo comum de cinco dias, as partes podem pedir esclarecimentos e solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. O presente trabalho objetiva examinar qual o sentido e o alcance dessa estabilidade processual, especialmente quanto às matérias de ordem pública. Os métodos de pesquisa aplicados são o dialético e o de coleta de jurisprudência. Em relação às partes, essa estabilidade é relativa, visto que elas podem rediscutir o que foi decidido em grau recursal. Em relação ao juízo, entende-se que também a estabilidade dessa decisão quanto às matérias de ordem pública deve ser assimilada como de caráter relativo, comportando reexame até o esgotamento da respectiva jurisdição, mesmo se já houver decisão anterior a esse respeito, a não ser que se trate de decisão de Tribunal, por força da preclusão hierárquica.Provided for in article 357 of Brazilian Civil Procedure Code of 2015, the judicial declaration of procedure ordination aims to resolve pending procedural issues, the delimitation of issues of fact and law relevant to the judgment of the case, as well as the preparation of the evidentiary phase. This decision may deal with matters of public order, which are governed by cogent and imperative rules, marked by the public interest and that do not depend on the parties' provocation to be analyzed by the judge (e.g., legitimacy, interest in acting, lis pendens, res judicata). Paragraph 1 of article 357 provides that, after the procedural ordination, within a common period of five days, the parties may ask for clarifications and request adjustments, after which the decision becomes stable. The present research aims to examine the meaning and scope of this procedural stability, especially on matters of public order. The research methods applied are dialectic and jurisprudence collection. Regarding the parties, this stability is relative, since they can re-discuss what was decided on appeal. Regarding the judge, it is understood that the stability of this decision about matters of public order must also be assimilated as of a relative nature, including review until the respective jurisdiction is exhausted, even if there has already been a previous decision in this regard, unless it is a Court decision, due to hierarchical estoppel.application/pdfporOrdem publicaProcesso civilJudicial declaration of procedure ordinationStabilityMatters of public orderA decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2022Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001152730.pdf.txt001152730.pdf.txtExtracted Texttext/plain267930http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250854/2/001152730.pdf.txtd9b523527b70f2a3c883686b8e106ed2MD52ORIGINAL001152730.pdfTexto completoapplication/pdf669008http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250854/1/001152730.pdfde81afdef717a42da67ec79e6c557adeMD5110183/2508542022-11-11 05:48:37.564919oai:www.lume.ufrgs.br:10183/250854Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-11-11T07:48:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
title A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
spellingShingle A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
Assis, Bruno Portela de
Ordem publica
Processo civil
Judicial declaration of procedure ordination
Stability
Matters of public order
title_short A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
title_full A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
title_fullStr A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
title_full_unstemmed A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
title_sort A decisão de saneamento e de organização do processo e sua estabilidade quanto às matérias de ordem pública no CPC/2015
author Assis, Bruno Portela de
author_facet Assis, Bruno Portela de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Assis, Bruno Portela de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
contributor_str_mv Mattos, Sergio Luis Wetzel de
dc.subject.por.fl_str_mv Ordem publica
Processo civil
topic Ordem publica
Processo civil
Judicial declaration of procedure ordination
Stability
Matters of public order
dc.subject.eng.fl_str_mv Judicial declaration of procedure ordination
Stability
Matters of public order
description Prevista no art. 357 do CPC/2015, a decisão de saneamento e de organização do processo tem por objeto a resolução das questões processuais pendentes, a delimitação das questões de fato e de direito relevantes para o julgamento da causa, bem como a preparação da fase instrutória. Essa decisão pode versar sobre matérias de ordem pública, que são regidas por normas cogentes e imperativas, marcadas pelo interesse público e que independem de provocação das partes para serem analisadas pelo juízo (v.g., legitimidade, interesse de agir, litispendência, coisa julgada). O § 1º do art. 357 prevê que, após o saneamento do feito, no prazo comum de cinco dias, as partes podem pedir esclarecimentos e solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. O presente trabalho objetiva examinar qual o sentido e o alcance dessa estabilidade processual, especialmente quanto às matérias de ordem pública. Os métodos de pesquisa aplicados são o dialético e o de coleta de jurisprudência. Em relação às partes, essa estabilidade é relativa, visto que elas podem rediscutir o que foi decidido em grau recursal. Em relação ao juízo, entende-se que também a estabilidade dessa decisão quanto às matérias de ordem pública deve ser assimilada como de caráter relativo, comportando reexame até o esgotamento da respectiva jurisdição, mesmo se já houver decisão anterior a esse respeito, a não ser que se trate de decisão de Tribunal, por força da preclusão hierárquica.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-10T04:48:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/250854
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001152730
url http://hdl.handle.net/10183/250854
identifier_str_mv 001152730
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250854/2/001152730.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/250854/1/001152730.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d9b523527b70f2a3c883686b8e106ed2
de81afdef717a42da67ec79e6c557ade
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447322128023552