Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Lucas Fiegenbaum de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/159641
Resumo: O objetivo do presente trabalho foi estabelecer comparações a respeito de dois dispositivos de infiltração que atuam sobre o controle de cheias: foram analisados o pavimento permeável e as duas trincheiras implantadas no Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) da UFRGS. A respeito das comparações, foram levados em consideração os aspectos, primeiramente, referentes à eficiência do controle do escoamento superficial, ou seja, qual dos dois dispositivos teve mais sucesso quanto à infiltração da água da respectiva área de contribuição no dispositivo. Posteriormente a isso, foi feita a análise comparativa referente aos custos de implantação: nesse caso, o critério levado em consideração foi a relação custo-benefício, levando em consideração o custo de implantação relacionado à área de contribuição. Por fim, foi comparado qual seria o custo para a implantação de uma rede de drenagem convencional no local, para realmente se poder concluir que os dispositivos são realmente viáveis. Para a revisão bibliográfica, foram utilizados livros, artigos, dissertações e teses referidas durante o trabalho. O que se pode concluir é que em relação ao desempenho do controle do escoamento superficial, ambos os dispositivos obtiveram resultados satisfatórios sobre o que estavam propondo. Quanto ao custo de implantação, os pavimentos permeáveis apresentaram um custo maior por área de drenagem do que as trincheiras de infiltração. Feita a comparação sobre custos entre o pavimento permeável e o sistema de drenagem convencional para uma área de pavimentação já existente, o sistema convencional apresentou os menores custos, embora não seja a solução ambiental mais adequada, entretanto, considerando uma área onde não havia pavimentação ainda, como um empreendimento novo, por exemplo, a implantação de pavimentos permeáveis mostrou-se com um custo menor, se comparado à implantação de uma rede de drenagem convencional mais a pavimentação dessa área, assim, recomendou-se a utilização da técnica dos pavimentos permeáveis para o caso de pavimentação a ser executada.
id UFRGS-2_e83a5763c8d937a66a3aee8e1c0033d6
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/159641
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Oliveira, Lucas Fiegenbaum deGoldenfum, Joel Avruch2017-06-15T02:33:48Z2016http://hdl.handle.net/10183/159641001019426O objetivo do presente trabalho foi estabelecer comparações a respeito de dois dispositivos de infiltração que atuam sobre o controle de cheias: foram analisados o pavimento permeável e as duas trincheiras implantadas no Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) da UFRGS. A respeito das comparações, foram levados em consideração os aspectos, primeiramente, referentes à eficiência do controle do escoamento superficial, ou seja, qual dos dois dispositivos teve mais sucesso quanto à infiltração da água da respectiva área de contribuição no dispositivo. Posteriormente a isso, foi feita a análise comparativa referente aos custos de implantação: nesse caso, o critério levado em consideração foi a relação custo-benefício, levando em consideração o custo de implantação relacionado à área de contribuição. Por fim, foi comparado qual seria o custo para a implantação de uma rede de drenagem convencional no local, para realmente se poder concluir que os dispositivos são realmente viáveis. Para a revisão bibliográfica, foram utilizados livros, artigos, dissertações e teses referidas durante o trabalho. O que se pode concluir é que em relação ao desempenho do controle do escoamento superficial, ambos os dispositivos obtiveram resultados satisfatórios sobre o que estavam propondo. Quanto ao custo de implantação, os pavimentos permeáveis apresentaram um custo maior por área de drenagem do que as trincheiras de infiltração. Feita a comparação sobre custos entre o pavimento permeável e o sistema de drenagem convencional para uma área de pavimentação já existente, o sistema convencional apresentou os menores custos, embora não seja a solução ambiental mais adequada, entretanto, considerando uma área onde não havia pavimentação ainda, como um empreendimento novo, por exemplo, a implantação de pavimentos permeáveis mostrou-se com um custo menor, se comparado à implantação de uma rede de drenagem convencional mais a pavimentação dessa área, assim, recomendou-se a utilização da técnica dos pavimentos permeáveis para o caso de pavimentação a ser executada.application/pdfporEngenharia civilAnálise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2016Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001019426.pdf001019426.pdfTexto completoapplication/pdf2104490http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/1/001019426.pdf59f8009d54cb3f5bf1c2cb7d0b8b2050MD51TEXT001019426.pdf.txt001019426.pdf.txtExtracted Texttext/plain130478http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/2/001019426.pdf.txt3dcbf3a52f636e4ec37d1405e8ad0dcbMD52THUMBNAIL001019426.pdf.jpg001019426.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1113http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/3/001019426.pdf.jpg89335787a597b798e23c7f56d2c8cb39MD5310183/1596412018-10-24 08:41:05.553oai:www.lume.ufrgs.br:10183/159641Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-24T11:41:05Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
title Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
spellingShingle Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
Oliveira, Lucas Fiegenbaum de
Engenharia civil
title_short Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
title_full Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
title_fullStr Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
title_full_unstemmed Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
title_sort Análise comparativa do desempenho de dispositivos de infiltração para controle do escoamento superficial
author Oliveira, Lucas Fiegenbaum de
author_facet Oliveira, Lucas Fiegenbaum de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Lucas Fiegenbaum de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Goldenfum, Joel Avruch
contributor_str_mv Goldenfum, Joel Avruch
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
topic Engenharia civil
description O objetivo do presente trabalho foi estabelecer comparações a respeito de dois dispositivos de infiltração que atuam sobre o controle de cheias: foram analisados o pavimento permeável e as duas trincheiras implantadas no Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) da UFRGS. A respeito das comparações, foram levados em consideração os aspectos, primeiramente, referentes à eficiência do controle do escoamento superficial, ou seja, qual dos dois dispositivos teve mais sucesso quanto à infiltração da água da respectiva área de contribuição no dispositivo. Posteriormente a isso, foi feita a análise comparativa referente aos custos de implantação: nesse caso, o critério levado em consideração foi a relação custo-benefício, levando em consideração o custo de implantação relacionado à área de contribuição. Por fim, foi comparado qual seria o custo para a implantação de uma rede de drenagem convencional no local, para realmente se poder concluir que os dispositivos são realmente viáveis. Para a revisão bibliográfica, foram utilizados livros, artigos, dissertações e teses referidas durante o trabalho. O que se pode concluir é que em relação ao desempenho do controle do escoamento superficial, ambos os dispositivos obtiveram resultados satisfatórios sobre o que estavam propondo. Quanto ao custo de implantação, os pavimentos permeáveis apresentaram um custo maior por área de drenagem do que as trincheiras de infiltração. Feita a comparação sobre custos entre o pavimento permeável e o sistema de drenagem convencional para uma área de pavimentação já existente, o sistema convencional apresentou os menores custos, embora não seja a solução ambiental mais adequada, entretanto, considerando uma área onde não havia pavimentação ainda, como um empreendimento novo, por exemplo, a implantação de pavimentos permeáveis mostrou-se com um custo menor, se comparado à implantação de uma rede de drenagem convencional mais a pavimentação dessa área, assim, recomendou-se a utilização da técnica dos pavimentos permeáveis para o caso de pavimentação a ser executada.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-15T02:33:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/159641
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001019426
url http://hdl.handle.net/10183/159641
identifier_str_mv 001019426
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/1/001019426.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/2/001019426.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/159641/3/001019426.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 59f8009d54cb3f5bf1c2cb7d0b8b2050
3dcbf3a52f636e4ec37d1405e8ad0dcb
89335787a597b798e23c7f56d2c8cb39
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224534638985216