Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Taisa Elena de
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Vieira, Sandra Maria Gonçalves, Carvalho, Paulo Roberto Antonacci
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/56517
Resumo: Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes.
id UFRGS-2_ea5d9eeb8795edfe82f4c0d922b17d66
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/56517
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Araújo, Taisa Elena deVieira, Sandra Maria GonçalvesCarvalho, Paulo Roberto Antonacci2012-10-17T01:38:34Z20100021-7557http://hdl.handle.net/10183/56517000780048Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes.Objective: To assess use of stress ulcer prophylaxis in patients admitted to five pediatric intensive care units (PICUs) in Porto Alegre, Brazil. Methods: This was a multicenter, prospective, cross-sectional observational study. PICUs were visited on randomly defined days between April 2006 and February 2007, and the medical records of admitted patients were reviewed. Patients whose records had been previously assessed were excluded, as were those with upper gastrointestinal bleeding on admission. Data were collected on age, gender, admission diagnosis, severity of illness, administration of stress ulcer prophylaxis, rationale for prophylaxis, and first-line prophylactic agent of choice. Variables were described as absolute and relative frequencies, mean and standard deviation, or median and interquartile range as appropriate. Pearson’s chi-square test for linear trend or Fisher’s exact test were used to assess possible associations. The level of significance was set at 5% (p ≤ 0.05). Results: 398 patients (57% male) were assessed [median age, 16 months (IQR 4-65); median length of PICU stay, 4 days (IQR 1-9)]. Respiratory illness was the main reason for admission (32.7%). Most patients received stress ulcer prophylaxis (77.5%; range, 66-91%). Mechanical ventilation (22.3%) was the most common rationale provided, followed by informal routine use of prophylaxis (21.4%). Only one of the participating PICUs had a specific care protocol for use of stress ulcer prophylaxis. Ranitidine was the most commonly used drug (84.5% of cases). Evidence of minor gastrointestinal bleeding was found in 3% of patients; none had clinically significant bleeds. Conclusions: Administration of stress ulcer prophylaxis is a common practice in the participating PICUs, with ranitidine the most commonly used drug. Among the various rationales provided, mechanical ventilation and informal routine use were the most prevalent.application/pdfporJornal de pediatria. Vol. 86, n. 6 (nov./dez. 2010), p. 525-530CriançaUnidades de terapia intensiva pediátricaEstresse fisiológicoÚlcera pépticaPrevenção e controleGastroduodenal ulcerProphylaxisChildrenIntensive careGastrointestinal bleedingProfilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátricaStress ulcer prophylaxis in pediatric intensive care units info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000780048.pdf000780048.pdfTexto completoapplication/pdf243437http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/1/000780048.pdf7ec0de5c35527b5a57cf7bafd49df47fMD51000780048-02.pdf000780048-02.pdfTexto completo (inglês)application/pdf222648http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/2/000780048-02.pdfccbd3c211a7a235accc51e09d6a88ec7MD52TEXT000780048-02.pdf.txt000780048-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain26645http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/3/000780048-02.pdf.txtfefb5b184db2729c784d6e5bb42703bfMD53000780048.pdf.txt000780048.pdf.txtExtracted Texttext/plain29242http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/4/000780048.pdf.txt622c2102abda9aabb999f656398d9c5fMD54THUMBNAIL000780048.pdf.jpg000780048.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1835http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/5/000780048.pdf.jpg0cde53e351b9d361cf85b171003d4092MD55000780048-02.pdf.jpg000780048-02.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1616http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/6/000780048-02.pdf.jpg44e0912a74cfada1f3bfe1d29cdfae50MD5610183/565172018-10-09 08:03:56.754oai:www.lume.ufrgs.br:10183/56517Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-09T11:03:56Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Stress ulcer prophylaxis in pediatric intensive care units
title Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
spellingShingle Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
Araújo, Taisa Elena de
Criança
Unidades de terapia intensiva pediátrica
Estresse fisiológico
Úlcera péptica
Prevenção e controle
Gastroduodenal ulcer
Prophylaxis
Children
Intensive care
Gastrointestinal bleeding
title_short Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
title_full Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
title_fullStr Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
title_full_unstemmed Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
title_sort Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
author Araújo, Taisa Elena de
author_facet Araújo, Taisa Elena de
Vieira, Sandra Maria Gonçalves
Carvalho, Paulo Roberto Antonacci
author_role author
author2 Vieira, Sandra Maria Gonçalves
Carvalho, Paulo Roberto Antonacci
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Taisa Elena de
Vieira, Sandra Maria Gonçalves
Carvalho, Paulo Roberto Antonacci
dc.subject.por.fl_str_mv Criança
Unidades de terapia intensiva pediátrica
Estresse fisiológico
Úlcera péptica
Prevenção e controle
topic Criança
Unidades de terapia intensiva pediátrica
Estresse fisiológico
Úlcera péptica
Prevenção e controle
Gastroduodenal ulcer
Prophylaxis
Children
Intensive care
Gastrointestinal bleeding
dc.subject.eng.fl_str_mv Gastroduodenal ulcer
Prophylaxis
Children
Intensive care
Gastrointestinal bleeding
description Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-10-17T01:38:34Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/56517
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0021-7557
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000780048
identifier_str_mv 0021-7557
000780048
url http://hdl.handle.net/10183/56517
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Jornal de pediatria. Vol. 86, n. 6 (nov./dez. 2010), p. 525-530
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/1/000780048.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/2/000780048-02.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/3/000780048-02.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/4/000780048.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/5/000780048.pdf.jpg
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/6/000780048-02.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ec0de5c35527b5a57cf7bafd49df47f
ccbd3c211a7a235accc51e09d6a88ec7
fefb5b184db2729c784d6e5bb42703bf
622c2102abda9aabb999f656398d9c5f
0cde53e351b9d361cf85b171003d4092
44e0912a74cfada1f3bfe1d29cdfae50
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224775158202368