Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/56517 |
Resumo: | Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes. |
id |
UFRGS-2_ea5d9eeb8795edfe82f4c0d922b17d66 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/56517 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Araújo, Taisa Elena deVieira, Sandra Maria GonçalvesCarvalho, Paulo Roberto Antonacci2012-10-17T01:38:34Z20100021-7557http://hdl.handle.net/10183/56517000780048Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes.Objective: To assess use of stress ulcer prophylaxis in patients admitted to five pediatric intensive care units (PICUs) in Porto Alegre, Brazil. Methods: This was a multicenter, prospective, cross-sectional observational study. PICUs were visited on randomly defined days between April 2006 and February 2007, and the medical records of admitted patients were reviewed. Patients whose records had been previously assessed were excluded, as were those with upper gastrointestinal bleeding on admission. Data were collected on age, gender, admission diagnosis, severity of illness, administration of stress ulcer prophylaxis, rationale for prophylaxis, and first-line prophylactic agent of choice. Variables were described as absolute and relative frequencies, mean and standard deviation, or median and interquartile range as appropriate. Pearson’s chi-square test for linear trend or Fisher’s exact test were used to assess possible associations. The level of significance was set at 5% (p ≤ 0.05). Results: 398 patients (57% male) were assessed [median age, 16 months (IQR 4-65); median length of PICU stay, 4 days (IQR 1-9)]. Respiratory illness was the main reason for admission (32.7%). Most patients received stress ulcer prophylaxis (77.5%; range, 66-91%). Mechanical ventilation (22.3%) was the most common rationale provided, followed by informal routine use of prophylaxis (21.4%). Only one of the participating PICUs had a specific care protocol for use of stress ulcer prophylaxis. Ranitidine was the most commonly used drug (84.5% of cases). Evidence of minor gastrointestinal bleeding was found in 3% of patients; none had clinically significant bleeds. Conclusions: Administration of stress ulcer prophylaxis is a common practice in the participating PICUs, with ranitidine the most commonly used drug. Among the various rationales provided, mechanical ventilation and informal routine use were the most prevalent.application/pdfporJornal de pediatria. Vol. 86, n. 6 (nov./dez. 2010), p. 525-530CriançaUnidades de terapia intensiva pediátricaEstresse fisiológicoÚlcera pépticaPrevenção de doençasGastroduodenal ulcerProphylaxisChildrenIntensive careGastrointestinal bleedingProfilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátricaStress ulcer prophylaxis in pediatric intensive care units info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000780048.pdf000780048.pdfTexto completoapplication/pdf243437http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/1/000780048.pdf7ec0de5c35527b5a57cf7bafd49df47fMD51000780048-02.pdf000780048-02.pdfTexto completo (inglês)application/pdf222648http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/2/000780048-02.pdfccbd3c211a7a235accc51e09d6a88ec7MD52TEXT000780048-02.pdf.txt000780048-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain26645http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/3/000780048-02.pdf.txtfefb5b184db2729c784d6e5bb42703bfMD53000780048.pdf.txt000780048.pdf.txtExtracted Texttext/plain29242http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/4/000780048.pdf.txt622c2102abda9aabb999f656398d9c5fMD54THUMBNAIL000780048.pdf.jpg000780048.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1835http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/5/000780048.pdf.jpg0cde53e351b9d361cf85b171003d4092MD55000780048-02.pdf.jpg000780048-02.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1616http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/6/000780048-02.pdf.jpg44e0912a74cfada1f3bfe1d29cdfae50MD5610183/565172024-11-27 07:52:34.279427oai:www.lume.ufrgs.br:10183/56517Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2024-11-27T09:52:34Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Stress ulcer prophylaxis in pediatric intensive care units |
title |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
spellingShingle |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica Araújo, Taisa Elena de Criança Unidades de terapia intensiva pediátrica Estresse fisiológico Úlcera péptica Prevenção de doenças Gastroduodenal ulcer Prophylaxis Children Intensive care Gastrointestinal bleeding |
title_short |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
title_full |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
title_fullStr |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
title_full_unstemmed |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
title_sort |
Profilaxia para úlcera de estresse em pacientes internados em UTI pediátrica |
author |
Araújo, Taisa Elena de |
author_facet |
Araújo, Taisa Elena de Vieira, Sandra Maria Gonçalves Carvalho, Paulo Roberto Antonacci |
author_role |
author |
author2 |
Vieira, Sandra Maria Gonçalves Carvalho, Paulo Roberto Antonacci |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Taisa Elena de Vieira, Sandra Maria Gonçalves Carvalho, Paulo Roberto Antonacci |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criança Unidades de terapia intensiva pediátrica Estresse fisiológico Úlcera péptica Prevenção de doenças |
topic |
Criança Unidades de terapia intensiva pediátrica Estresse fisiológico Úlcera péptica Prevenção de doenças Gastroduodenal ulcer Prophylaxis Children Intensive care Gastrointestinal bleeding |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Gastroduodenal ulcer Prophylaxis Children Intensive care Gastrointestinal bleeding |
description |
Objetivo: Avaliar a utilização de profilaxia para úlcera de estresse (UE), em pacientes internados, de cinco unidades de terapia intensiva pediátrica (UTIP) de Porto Alegre (RS). Métodos: Estudo multicêntrico, prospectivo, transversal, observacional. Foram avaliados os prontuários dos pacientes internados em dia definido para visitação, entre abril de 2006 e fevereiro de 2007, excluindo os avaliados em visitas anteriores e aqueles com hemorragia digestiva alta na admissão. Foram avaliados a idade, o gênero, o diagnóstico na admissão, a gravidade da doença, o uso de profilaxia para UE, a sua justificativa e o medicamento profilático utilizado como primeira escolha. As variáveis foram descritas como frequências absoluta e relativa, ou média e desvio padrão/mediana, e intervalo interquartil (IQ). Os testes qui-quadrado de Pearson, de tendência linear, ou exato de Fisher foram utilizados para avaliar as associações. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo estatisticamente significativo p ≤ 0,05. Resultados: Foram avaliados 398 pacientes, sendo 57% do gênero masculino. A mediana de idade foi de 16 meses (IQ4-65) e mediana de permanência em UTIP foi de 4 dias (IQ1-9). O principal motivo de internação foi doença respiratória (32,7%). Usaram profilaxia 77,5% dos pacientes, variando de 66 a 91%; a ventilação mecânica (22,3%) foi a justificativa mais prevalente, seguida de rotina informal do serviço (21,4%). Apenas uma das UTIP tinha protocolo assistencial para profilaxia de UE. A ranitidina foi o medicamento mais empregado (84,5%). Conclusões: O uso de profilaxia para UE foi prática frequente nas UTIP avaliadas, sendo a ranitidina a droga de escolha. Entre as justificativas, a ventilação mecânica e o uso baseado em rotinas institucionais foram as mais prevalentes. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-10-17T01:38:34Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/56517 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0021-7557 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000780048 |
identifier_str_mv |
0021-7557 000780048 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/56517 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Jornal de pediatria. Vol. 86, n. 6 (nov./dez. 2010), p. 525-530 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/1/000780048.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/2/000780048-02.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/3/000780048-02.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/4/000780048.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/5/000780048.pdf.jpg http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/56517/6/000780048-02.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7ec0de5c35527b5a57cf7bafd49df47f ccbd3c211a7a235accc51e09d6a88ec7 fefb5b184db2729c784d6e5bb42703bf 622c2102abda9aabb999f656398d9c5f 0cde53e351b9d361cf85b171003d4092 44e0912a74cfada1f3bfe1d29cdfae50 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1817724863493701632 |