An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/108903 |
Resumo: | A triagem neonatal da fibrose cística (FC) é realizada por meio da quantificação da tripsina imunorreativa. O objetivo desse estudo foi validar o kit AutoDELFIA® Neonatal immunoreactive trypsinogen. Realizou-se um estudo comparativo entre dois equipamentos. Como resultado, encontrou-se o erro aleatório = 26,6%, erro sistemático = 4,9% e erro total = 31,5%. Diversos fatores contribuem para a variação dos ensaios em papel filtro, como efeito cromatográfico, efeito do hematócrito e efeito do volume total de sangue. Esses fatores devem sem considerados na avaliação dos resultados da validação. O proposto kit pode ser implantado na rotina de triagem neonatal para FC. |
id |
UFRGS-2_f037aad2d6e5865d0cfc8479d5bbac0d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108903 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Weber, RaquelPavan, MicheleSouza, André Canto deCastro, Simone Martins de2015-01-13T02:14:48Z20131676-2444http://hdl.handle.net/10183/108903000913955A triagem neonatal da fibrose cística (FC) é realizada por meio da quantificação da tripsina imunorreativa. O objetivo desse estudo foi validar o kit AutoDELFIA® Neonatal immunoreactive trypsinogen. Realizou-se um estudo comparativo entre dois equipamentos. Como resultado, encontrou-se o erro aleatório = 26,6%, erro sistemático = 4,9% e erro total = 31,5%. Diversos fatores contribuem para a variação dos ensaios em papel filtro, como efeito cromatográfico, efeito do hematócrito e efeito do volume total de sangue. Esses fatores devem sem considerados na avaliação dos resultados da validação. O proposto kit pode ser implantado na rotina de triagem neonatal para FC.Neonatal screening programs for cystic fibrosis (CF) usually consist of an immunoreactive trypsinogen assay. The objective of this study was to validate the AutoDELFIA® Neonatal immunoreactive trypsinogen kit. We carried out a comparative study between two equipments. The following results were yielded: random error = 26.6%, systematic error = 4.95% and analytical error = 31.5%. Several factors contributed to the assay variations in dried blood spot, namely chromatographic, hematocrit and total blood volume effects. These factors should be taken into account in the assessment of validation results. The studied kit can be deployed in neonatal screening routine.application/pdfporJornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Vol. 49, n. 6, (dez. 2013), p. 388-390Triagem neonatalFibrose císticaAnalises clinicasAn evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIAAvaliação do desempenho analítico do IRT neonatal no equipamento autoDELFIA info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000913955.pdf000913955.pdfTexto completo (inglês)application/pdf140031http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/1/000913955.pdfaadbd4a190110086b76c495668b37363MD51TEXT000913955.pdf.txt000913955.pdf.txtExtracted Texttext/plain11584http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/2/000913955.pdf.txt8dc673a781acf724878fe03c392cf4e4MD52THUMBNAIL000913955.pdf.jpg000913955.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2033http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/3/000913955.pdf.jpg328e0c13f882b8dc940a45df583afbb8MD5310183/1089032023-11-09 04:20:21.864822oai:www.lume.ufrgs.br:10183/108903Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-11-09T06:20:21Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
Avaliação do desempenho analítico do IRT neonatal no equipamento autoDELFIA |
title |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
spellingShingle |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA Weber, Raquel Triagem neonatal Fibrose cística Analises clinicas |
title_short |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
title_full |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
title_fullStr |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
title_full_unstemmed |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
title_sort |
An evaluation of IRT neonatal analytical performance in autoDELFIA |
author |
Weber, Raquel |
author_facet |
Weber, Raquel Pavan, Michele Souza, André Canto de Castro, Simone Martins de |
author_role |
author |
author2 |
Pavan, Michele Souza, André Canto de Castro, Simone Martins de |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Weber, Raquel Pavan, Michele Souza, André Canto de Castro, Simone Martins de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Triagem neonatal Fibrose cística Analises clinicas |
topic |
Triagem neonatal Fibrose cística Analises clinicas |
description |
A triagem neonatal da fibrose cística (FC) é realizada por meio da quantificação da tripsina imunorreativa. O objetivo desse estudo foi validar o kit AutoDELFIA® Neonatal immunoreactive trypsinogen. Realizou-se um estudo comparativo entre dois equipamentos. Como resultado, encontrou-se o erro aleatório = 26,6%, erro sistemático = 4,9% e erro total = 31,5%. Diversos fatores contribuem para a variação dos ensaios em papel filtro, como efeito cromatográfico, efeito do hematócrito e efeito do volume total de sangue. Esses fatores devem sem considerados na avaliação dos resultados da validação. O proposto kit pode ser implantado na rotina de triagem neonatal para FC. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-01-13T02:14:48Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/108903 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1676-2444 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000913955 |
identifier_str_mv |
1676-2444 000913955 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/108903 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Jornal brasileiro de patologia e medicina laboratorial. Vol. 49, n. 6, (dez. 2013), p. 388-390 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/1/000913955.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/2/000913955.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/108903/3/000913955.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aadbd4a190110086b76c495668b37363 8dc673a781acf724878fe03c392cf4e4 328e0c13f882b8dc940a45df583afbb8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224862253973504 |