Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Panassol, Pâmela da Silva
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/246848
Resumo: Objetivo: comparar os achados encontrados na análise das respostas da onda V obtidas na pesquisa do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE) com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva. Métodos: Participaram do estudo 20 indivíduos com idade entre 60 e 90 anos. Sendo que dez sujeitos compuseram o Grupo Experimental (GE) e foram submetidos a quatro sessões de Treinamento Auditivo (TA) e dez sujeitos participaram do Grupo Controle (GC) os quais não participaram do TA. Todos participantes realizaram o PEATE com estímulo de fala. Entretanto, no GE o PEATE com estímulo de fala foi realizado pré e pós quatro sessões de TA computadorizado e os indivíduos do GC retornaram após quatro semanas da primeira avaliação para realizá-la novamente. Resultados: Na pré intervenção, quando comparado os dois grupos observou-se que o GE apresentou média de latência maior do que o GC. Após a intervenção, não houve diferença ao comparar os valores obtidos entre os dois grupos. Entretanto, o GE reduziu a latência após a intervenção ao passo que o GC praticamente não modificou, demonstrando uma mudança maior no GE. Quanto a amplitude, não houve diferença entre os grupos em nenhum momento e nem na variação pré e pós intervenção. Conclusão: Foi observada diferença entre os grupos na avaliação inicial do PEATE com estímulo de fala, entretanto, não houve diferença entre os grupos após a intervenção. Isso ocorreu porque o GE reduziu os valores de latência após a intervenção, se assemelhando ao GC.
id UFRGS-2_f8ed978f183e3652245ac3f201bbbc02
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/246848
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Panassol, Pâmela da SilvaSleifer, PricilaFerreira, Maria Inês Dornelles da Costa2022-08-13T05:01:11Z2016http://hdl.handle.net/10183/246848000991437Objetivo: comparar os achados encontrados na análise das respostas da onda V obtidas na pesquisa do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE) com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva. Métodos: Participaram do estudo 20 indivíduos com idade entre 60 e 90 anos. Sendo que dez sujeitos compuseram o Grupo Experimental (GE) e foram submetidos a quatro sessões de Treinamento Auditivo (TA) e dez sujeitos participaram do Grupo Controle (GC) os quais não participaram do TA. Todos participantes realizaram o PEATE com estímulo de fala. Entretanto, no GE o PEATE com estímulo de fala foi realizado pré e pós quatro sessões de TA computadorizado e os indivíduos do GC retornaram após quatro semanas da primeira avaliação para realizá-la novamente. Resultados: Na pré intervenção, quando comparado os dois grupos observou-se que o GE apresentou média de latência maior do que o GC. Após a intervenção, não houve diferença ao comparar os valores obtidos entre os dois grupos. Entretanto, o GE reduziu a latência após a intervenção ao passo que o GC praticamente não modificou, demonstrando uma mudança maior no GE. Quanto a amplitude, não houve diferença entre os grupos em nenhum momento e nem na variação pré e pós intervenção. Conclusão: Foi observada diferença entre os grupos na avaliação inicial do PEATE com estímulo de fala, entretanto, não houve diferença entre os grupos após a intervenção. Isso ocorreu porque o GE reduziu os valores de latência após a intervenção, se assemelhando ao GC.Purpose: Compare the findings in the analysis of V wave responses obtained in Auditory Brainstem Response (ABR) performed with speech stimuli in elderly before and after auditory rehabilitation. Methods: The sample is composed of 20 participants, aged between 60 and 90 years, which were divided into two groups: Experimental Group (EG) that underwent four sessions of Auditory Training (AT) and Control Group (CG) which did not participate in the TA, with ten people in each one. All participants underwent ABR with speech stimuli. However, in the GE’s individuals the ABR with speech stimuli was carried out before and after four computerized Auditory Training sessions and the CG ́s individuals returned after four weeks of the first assessment to perform it again. Results: In the pre intervention, compared the two groups was observed that the EC had greater latency average than the CG. After the intervention, there was no difference when comparing the values between the two groups. However, the EG reduced latency after intervention whereas the CG did not change, demonstrating a higher change in the EG. As the amplitude, there was no difference between groups in no time and no variation in the pre and post intervention. Conclusion: A basal difference between the groups in the first assessment of ABR with speech stimuli was observed. However, there was no difference between groups after the intervention. This happened because the GE reduced latency values, resembling the GC after the intervention.application/pdfporIdosoAudiçãoPotenciais evocados auditivos do tronco encefálicoPercepção auditivaElectrophysiologyEvoked potentialsBrain stemAuditory perceptual disordersHearing aidsRehabilitationComparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditivainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de PsicologiaPorto Alegre, BR-RS2016especializaçãoCurso de Especialização em Audiologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000991437.pdf.txt000991437.pdf.txtExtracted Texttext/plain70245http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/246848/2/000991437.pdf.txt539f1303138c2db81c9afd02cf0e26f5MD52ORIGINAL000991437.pdfTexto completoapplication/pdf399946http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/246848/1/000991437.pdff0623ecccce4ed5494dca17677c10f38MD5110183/2468482022-08-14 04:47:43.553843oai:www.lume.ufrgs.br:10183/246848Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-14T07:47:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
title Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
spellingShingle Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
Panassol, Pâmela da Silva
Idoso
Audição
Potenciais evocados auditivos do tronco encefálico
Percepção auditiva
Electrophysiology
Evoked potentials
Brain stem
Auditory perceptual disorders
Hearing aids
Rehabilitation
title_short Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
title_full Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
title_fullStr Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
title_full_unstemmed Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
title_sort Comparação do potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva
author Panassol, Pâmela da Silva
author_facet Panassol, Pâmela da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Panassol, Pâmela da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sleifer, Pricila
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Ferreira, Maria Inês Dornelles da Costa
contributor_str_mv Sleifer, Pricila
Ferreira, Maria Inês Dornelles da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Idoso
Audição
Potenciais evocados auditivos do tronco encefálico
Percepção auditiva
topic Idoso
Audição
Potenciais evocados auditivos do tronco encefálico
Percepção auditiva
Electrophysiology
Evoked potentials
Brain stem
Auditory perceptual disorders
Hearing aids
Rehabilitation
dc.subject.eng.fl_str_mv Electrophysiology
Evoked potentials
Brain stem
Auditory perceptual disorders
Hearing aids
Rehabilitation
description Objetivo: comparar os achados encontrados na análise das respostas da onda V obtidas na pesquisa do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE) com estímulo de fala em idosos pré e pós reabilitação auditiva. Métodos: Participaram do estudo 20 indivíduos com idade entre 60 e 90 anos. Sendo que dez sujeitos compuseram o Grupo Experimental (GE) e foram submetidos a quatro sessões de Treinamento Auditivo (TA) e dez sujeitos participaram do Grupo Controle (GC) os quais não participaram do TA. Todos participantes realizaram o PEATE com estímulo de fala. Entretanto, no GE o PEATE com estímulo de fala foi realizado pré e pós quatro sessões de TA computadorizado e os indivíduos do GC retornaram após quatro semanas da primeira avaliação para realizá-la novamente. Resultados: Na pré intervenção, quando comparado os dois grupos observou-se que o GE apresentou média de latência maior do que o GC. Após a intervenção, não houve diferença ao comparar os valores obtidos entre os dois grupos. Entretanto, o GE reduziu a latência após a intervenção ao passo que o GC praticamente não modificou, demonstrando uma mudança maior no GE. Quanto a amplitude, não houve diferença entre os grupos em nenhum momento e nem na variação pré e pós intervenção. Conclusão: Foi observada diferença entre os grupos na avaliação inicial do PEATE com estímulo de fala, entretanto, não houve diferença entre os grupos após a intervenção. Isso ocorreu porque o GE reduziu os valores de latência após a intervenção, se assemelhando ao GC.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-13T05:01:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/246848
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000991437
url http://hdl.handle.net/10183/246848
identifier_str_mv 000991437
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/246848/2/000991437.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/246848/1/000991437.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 539f1303138c2db81c9afd02cf0e26f5
f0623ecccce4ed5494dca17677c10f38
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447317837250560