A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues da
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/90180
Resumo: A relação entre os modos e a substância na filosofia de Espinosa é tida tradicionalmente como de inerência, de maneira semelhante, grosso modo, à relação entre os acidentes e as substâncias na filosofia aristotélica. Essa concepção de inerência foi contestada por Edwin Curley a partir de 1969. Esta monografia, no primeiro capítulo, procura defender que a relação entre os modos e a substância em Espinosa é de inerência, contra Curley, explicando em que consiste essa relação e diferenciando-a da concepção aristotélica de inerência. No segundo capítulo, são apresentadas e respondidas objeções elaboradas por Pierre Bayle ainda no século XVIII contra a concepção de inerência dos modos na substância em Espinosa e que serviram como apoio para os ataques de Curley.
id UFRGS-2_ff19fb884a397a1980168cc76816a70b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/90180
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues daLia Levy 7.01.00.00-42014-04-02T01:54:32Z2013http://hdl.handle.net/10183/90180000911252A relação entre os modos e a substância na filosofia de Espinosa é tida tradicionalmente como de inerência, de maneira semelhante, grosso modo, à relação entre os acidentes e as substâncias na filosofia aristotélica. Essa concepção de inerência foi contestada por Edwin Curley a partir de 1969. Esta monografia, no primeiro capítulo, procura defender que a relação entre os modos e a substância em Espinosa é de inerência, contra Curley, explicando em que consiste essa relação e diferenciando-a da concepção aristotélica de inerência. No segundo capítulo, são apresentadas e respondidas objeções elaboradas por Pierre Bayle ainda no século XVIII contra a concepção de inerência dos modos na substância em Espinosa e que serviram como apoio para os ataques de Curley.The relation between modes and substance in Spinoza's philosophy is traditionally considered as a relation of inherence, roughly as the relation between accidents and substances in aristotelian philosophy. This conception was disputed by Edwin Curley since 1969. This term paper, in its first chapter, defends the conception of inherence of the modes in the substance in Spinoza, explaining it in constrast with the aristotelian conception. In the second chapter, objections elaborated by Pierre Bayle in the eighteenth century (wich served as a basis for Curley's criticisms) against the conception of inherence in Spinoza are presented and responded.application/pdfporInerência (Filosofia)Aristóteles, 384-322 A.CEspinosa, Baruch deA relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPorto Alegre, BR-RS2013Filosofia: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000911252.pdf000911252.pdfTexto completoapplication/pdf366612http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/1/000911252.pdf3f15654084c185662803fea2b97724a7MD51TEXT000911252.pdf.txt000911252.pdf.txtExtracted Texttext/plain104583http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/2/000911252.pdf.txt140c5732c35f5b24f5d3a8da848a022fMD52THUMBNAIL000911252.pdf.jpg000911252.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg997http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/3/000911252.pdf.jpgf33a18071f4761e8d96315f1a9d0a291MD5310183/901802022-08-06 04:50:44.528673oai:www.lume.ufrgs.br:10183/90180Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-08-06T07:50:44Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
title A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
spellingShingle A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues da
Inerência (Filosofia)
Aristóteles, 384-322 A.C
Espinosa, Baruch de
title_short A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
title_full A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
title_fullStr A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
title_full_unstemmed A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
title_sort A relação entre a substância e os modos na filosofia de Espinosa
author Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues da
author_facet Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Carlos Ricardo Rodrigues da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lia Levy 7.01.00.00-4
contributor_str_mv Lia Levy 7.01.00.00-4
dc.subject.por.fl_str_mv Inerência (Filosofia)
Aristóteles, 384-322 A.C
Espinosa, Baruch de
topic Inerência (Filosofia)
Aristóteles, 384-322 A.C
Espinosa, Baruch de
description A relação entre os modos e a substância na filosofia de Espinosa é tida tradicionalmente como de inerência, de maneira semelhante, grosso modo, à relação entre os acidentes e as substâncias na filosofia aristotélica. Essa concepção de inerência foi contestada por Edwin Curley a partir de 1969. Esta monografia, no primeiro capítulo, procura defender que a relação entre os modos e a substância em Espinosa é de inerência, contra Curley, explicando em que consiste essa relação e diferenciando-a da concepção aristotélica de inerência. No segundo capítulo, são apresentadas e respondidas objeções elaboradas por Pierre Bayle ainda no século XVIII contra a concepção de inerência dos modos na substância em Espinosa e que serviram como apoio para os ataques de Curley.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-02T01:54:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/90180
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000911252
url http://hdl.handle.net/10183/90180
identifier_str_mv 000911252
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/1/000911252.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/2/000911252.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90180/3/000911252.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f15654084c185662803fea2b97724a7
140c5732c35f5b24f5d3a8da848a022f
f33a18071f4761e8d96315f1a9d0a291
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224462612299776

Registros relacionados