The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andrade, Mauro Fonseca
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: da Silva Brandalise, Rodrigo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106
Resumo: The Federal Law n. 13.964/2019 has brought some important innovations to Brazilian Criminal Law as a whole and, in particular, to Criminal Procedure Code. In addition to the accusatory structure option and the insertion of the figure of the “Judge of Guarantees”1 , this statute amended the Brazilian Criminal Procedure Code and established the judicial obligation in reviewing some criteria and conditions of pretrial detention periodically in every 90 days. As a consequence, raising criticisms and discussions are being presented, including in Brazilian Supreme Court. This article purpose is to contribute to academic and judicial discussions, focusing on the best understanding of subjects and scientific terms in order to create a better environment for their correct insertion in brazilian Criminal Law System and to approach a comparative perception with foreign law, specifically, the Portuguese Criminal Procedure Law. Finally, notes were made on the necessity of evolution of procedural conditions for the best management of the periodic review of the pretrial detention in Brazil.  
id UFRGS-33_6af603ded003d86cbc1f9704972c5f22
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/109106
network_acronym_str UFRGS-33
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository_id_str
spelling The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure LawA revisão periódica da prisão preventiva no Direito Processual Penal brasileiroPrisão PreventivaConvencionalidadeRevisão periódicaContraditórioDecisão surpresaPretrial detentionConventionalityPeriodic reviewprinciple of audi alteram partemSurprise decisionThe Federal Law n. 13.964/2019 has brought some important innovations to Brazilian Criminal Law as a whole and, in particular, to Criminal Procedure Code. In addition to the accusatory structure option and the insertion of the figure of the “Judge of Guarantees”1 , this statute amended the Brazilian Criminal Procedure Code and established the judicial obligation in reviewing some criteria and conditions of pretrial detention periodically in every 90 days. As a consequence, raising criticisms and discussions are being presented, including in Brazilian Supreme Court. This article purpose is to contribute to academic and judicial discussions, focusing on the best understanding of subjects and scientific terms in order to create a better environment for their correct insertion in brazilian Criminal Law System and to approach a comparative perception with foreign law, specifically, the Portuguese Criminal Procedure Law. Finally, notes were made on the necessity of evolution of procedural conditions for the best management of the periodic review of the pretrial detention in Brazil.  A Lei nº 13.964/2019 trouxe uma série de inovações ao direito criminal brasileiro como um todo, em especial, ao direito processual penal. Além do estabelecimento de uma estrutura acusatória ao processo penal e da inserção da figura do juiz das garantias, também houve a imposição de revisão periódica da prisão preventiva, devendo essa revisão ocorrer a cada 90 dias. Por se tratar de uma inovação, muitas vêm sendo as críticas a ela, chegando ao ponto de Ação Direta de Inconstitucionalidade ser ajuizada contra parte de seus termos. Por isso, o presente texto busca apresentar informações básicas para o conhecimento do instituto da revisão periódica da prisão preventiva, desde a criação do ambiente para sua inserção na legislação brasileira, passando também por sua abordagem no direito estrangeiro, em especial, o direito português. Por fim, apontamentos são feitos quanto à necessidade de evolução no trato de certas questões processuais ligada à forma como essa revisão foi tratada pelo legislador brasileiro.  Universidade Federal do Rio Grande do Sul2020-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por pares (Double blind peer review)application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 8 No. 2 (2020); 1 - 37Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 8 Núm. 2 (2020); 1 - 37Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 8 n. 2 (2020); 1 - 372358-19562358-1956reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106/60180Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAndrade, Mauro Fonsecada Silva Brandalise, Rodrigo2022-08-09T20:47:13Zoai:seer.ufrgs.br:article/109106Revistahttps://seer.ufrgs.br/redppc/PUBhttps://seer.ufrgs.br/redppc/oairedppc@ufrgs.br2358-19562358-1956opendoar:2022-08-09T20:47:13Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
A revisão periódica da prisão preventiva no Direito Processual Penal brasileiro
title The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
spellingShingle The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
Andrade, Mauro Fonseca
Prisão Preventiva
Convencionalidade
Revisão periódica
Contraditório
Decisão surpresa
Pretrial detention
Conventionality
Periodic review
principle of audi alteram partem
Surprise decision
title_short The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
title_full The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
title_fullStr The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
title_full_unstemmed The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
title_sort The periodic review of the pretrial detention in brazilian Criminal Procedure Law
author Andrade, Mauro Fonseca
author_facet Andrade, Mauro Fonseca
da Silva Brandalise, Rodrigo
author_role author
author2 da Silva Brandalise, Rodrigo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Mauro Fonseca
da Silva Brandalise, Rodrigo
dc.subject.por.fl_str_mv Prisão Preventiva
Convencionalidade
Revisão periódica
Contraditório
Decisão surpresa
Pretrial detention
Conventionality
Periodic review
principle of audi alteram partem
Surprise decision
topic Prisão Preventiva
Convencionalidade
Revisão periódica
Contraditório
Decisão surpresa
Pretrial detention
Conventionality
Periodic review
principle of audi alteram partem
Surprise decision
description The Federal Law n. 13.964/2019 has brought some important innovations to Brazilian Criminal Law as a whole and, in particular, to Criminal Procedure Code. In addition to the accusatory structure option and the insertion of the figure of the “Judge of Guarantees”1 , this statute amended the Brazilian Criminal Procedure Code and established the judicial obligation in reviewing some criteria and conditions of pretrial detention periodically in every 90 days. As a consequence, raising criticisms and discussions are being presented, including in Brazilian Supreme Court. This article purpose is to contribute to academic and judicial discussions, focusing on the best understanding of subjects and scientific terms in order to create a better environment for their correct insertion in brazilian Criminal Law System and to approach a comparative perception with foreign law, specifically, the Portuguese Criminal Procedure Law. Finally, notes were made on the necessity of evolution of procedural conditions for the best management of the periodic review of the pretrial detention in Brazil.  
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado por pares (Double blind peer review)
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106
url https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/109106/60180
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 8 No. 2 (2020); 1 - 37
Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 8 Núm. 2 (2020); 1 - 37
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 8 n. 2 (2020); 1 - 37
2358-1956
2358-1956
reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
collection Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv redppc@ufrgs.br
_version_ 1811812683495768064

Registros relacionados