A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vervaele, John A. E.
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029
Resumo: A administração Bush fez da luta contra o terrorismo a prioridade de sua política de justiça e segurança. Em que medida as liberdades constitucionais e as liberdades fundamentais foram substituídas pela segurança nacional? Este artigo pretende responder a esta questão através da análise do Patriot Act norte-americano, o qual consistiu em um importante pacote de legislação do Congresso, que alterou mais de 15 leis federais, desde a lavagem de dinheiro até a imigração. Além disso, o artigo trata das ordens presidenciais de emergência relativas à lista de terroristas e às sanções inteligentes, bem como sobre a criação de comissões militares para combatentes inimigos. Por fim, a contribuição trata sobre as ordens secretas do presidente relativas à espionagem doméstica e ao programa de entregas extraordinárias, de acordo com as quais os combatentes inimigos são abduzidos em países estrangeiros e transferidos para centros de detenção secretos. Muitos aspectos da legislação antiterrorista especialmente nos EUA foram verificados em ação judicial perante os Tribunais, conduzindo a várias decisões da Suprema Corte norte-americana sobre a situação de combatentes inimigos, a legalidade das comissões militares, a ausência de habeas corpus, etc. Finalmente, o artigo chama a atenção para a resposta do legislador relativa às decisões do Supremo Tribunal Federal, especialmente no Military Commissions Act, de 2006. O equilíbrio entre as liberdades civis e a segurança é o resultado de árdua luta entre as trias políticas. O resultado não é apenas importante para o campo da luta contra o terrorismo, mas também para a sobrevivência do Estado de Direito em tempos de emergência declarado. Palavras-chave: Direito penal; terrorismo; legislação antiterrorista; direito penal do inimigo Title: The Anti-terrorist Legislation in the US: Criminal Law for the Enemies? Abstract: The Bush administration has made the fight against terrorism a top priority of its security and justice policy. To what extent have the constitutional liberties and fundamental freedoms been traded for national security? This article answers this by analyzing the USA Patriot Act, a major piece of legislation of Congress amending more than 15 federal laws, from money laundering to immigration. Furthermore, this article deals with the presidential emergency executive orders on the terrorist list and smart sanctions and on the establishment of military committees for enemy combatants. Finally this contribution deals with the secret orders of the president, concerning domestic spying and the extraordinary rendition programme, by which enemy combatants are abducted in foreign countries and transferred to secret detention centers. Many aspects of the special anti-terrorist legislation in the USA have been tested by judicial action before the Courts, delivering several US Supreme Court decisions on the status of enemy combatants, on the legality of the military committees, on the absence of habeas corpus, etc. Finally, this article draws attention to the response of the legislator to decisions of the Supreme Court, especially on the Military Commissions Act of 2006. The balance between civil liberties and security is the result of a tough struggle between the trias politica. The result is not only important for the field of counterterrorism but also for the survival of the rule of law in times of declared emergency. Keywords: Criminal law; terrorism; anti-terrorism legislation; enemy criminal law   
id UFRGS-33_9a025426e8ca89958164ae0e7f2a261b
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/52029
network_acronym_str UFRGS-33
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository_id_str
spelling A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?A administração Bush fez da luta contra o terrorismo a prioridade de sua política de justiça e segurança. Em que medida as liberdades constitucionais e as liberdades fundamentais foram substituídas pela segurança nacional? Este artigo pretende responder a esta questão através da análise do Patriot Act norte-americano, o qual consistiu em um importante pacote de legislação do Congresso, que alterou mais de 15 leis federais, desde a lavagem de dinheiro até a imigração. Além disso, o artigo trata das ordens presidenciais de emergência relativas à lista de terroristas e às sanções inteligentes, bem como sobre a criação de comissões militares para combatentes inimigos. Por fim, a contribuição trata sobre as ordens secretas do presidente relativas à espionagem doméstica e ao programa de entregas extraordinárias, de acordo com as quais os combatentes inimigos são abduzidos em países estrangeiros e transferidos para centros de detenção secretos. Muitos aspectos da legislação antiterrorista especialmente nos EUA foram verificados em ação judicial perante os Tribunais, conduzindo a várias decisões da Suprema Corte norte-americana sobre a situação de combatentes inimigos, a legalidade das comissões militares, a ausência de habeas corpus, etc. Finalmente, o artigo chama a atenção para a resposta do legislador relativa às decisões do Supremo Tribunal Federal, especialmente no Military Commissions Act, de 2006. O equilíbrio entre as liberdades civis e a segurança é o resultado de árdua luta entre as trias políticas. O resultado não é apenas importante para o campo da luta contra o terrorismo, mas também para a sobrevivência do Estado de Direito em tempos de emergência declarado. Palavras-chave: Direito penal; terrorismo; legislação antiterrorista; direito penal do inimigo Title: The Anti-terrorist Legislation in the US: Criminal Law for the Enemies? Abstract: The Bush administration has made the fight against terrorism a top priority of its security and justice policy. To what extent have the constitutional liberties and fundamental freedoms been traded for national security? This article answers this by analyzing the USA Patriot Act, a major piece of legislation of Congress amending more than 15 federal laws, from money laundering to immigration. Furthermore, this article deals with the presidential emergency executive orders on the terrorist list and smart sanctions and on the establishment of military committees for enemy combatants. Finally this contribution deals with the secret orders of the president, concerning domestic spying and the extraordinary rendition programme, by which enemy combatants are abducted in foreign countries and transferred to secret detention centers. Many aspects of the special anti-terrorist legislation in the USA have been tested by judicial action before the Courts, delivering several US Supreme Court decisions on the status of enemy combatants, on the legality of the military committees, on the absence of habeas corpus, etc. Finally, this article draws attention to the response of the legislator to decisions of the Supreme Court, especially on the Military Commissions Act of 2006. The balance between civil liberties and security is the result of a tough struggle between the trias politica. The result is not only important for the field of counterterrorism but also for the survival of the rule of law in times of declared emergency. Keywords: Criminal law; terrorism; anti-terrorism legislation; enemy criminal law   Universidade Federal do Rio Grande do Sul2014-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por pares (Double blind peer review)application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 2 No. 1 (2014); 29 - 68Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 2 Núm. 1 (2014); 29 - 68Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 2 n. 1 (2014); 29 - 682358-19562358-1956reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029/32055Copyright (c) 2014 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessVervaele, John A. E.2022-08-01T01:47:33Zoai:seer.ufrgs.br:article/52029Revistahttps://seer.ufrgs.br/redppc/PUBhttps://seer.ufrgs.br/redppc/oairedppc@ufrgs.br2358-19562358-1956opendoar:2022-08-01T01:47:33Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
title A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
spellingShingle A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
Vervaele, John A. E.
title_short A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
title_full A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
title_fullStr A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
title_full_unstemmed A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
title_sort A Legislação Anti­terrorista nos Estados Unidos: : Um Direito Penal do Inimigo?
author Vervaele, John A. E.
author_facet Vervaele, John A. E.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vervaele, John A. E.
description A administração Bush fez da luta contra o terrorismo a prioridade de sua política de justiça e segurança. Em que medida as liberdades constitucionais e as liberdades fundamentais foram substituídas pela segurança nacional? Este artigo pretende responder a esta questão através da análise do Patriot Act norte-americano, o qual consistiu em um importante pacote de legislação do Congresso, que alterou mais de 15 leis federais, desde a lavagem de dinheiro até a imigração. Além disso, o artigo trata das ordens presidenciais de emergência relativas à lista de terroristas e às sanções inteligentes, bem como sobre a criação de comissões militares para combatentes inimigos. Por fim, a contribuição trata sobre as ordens secretas do presidente relativas à espionagem doméstica e ao programa de entregas extraordinárias, de acordo com as quais os combatentes inimigos são abduzidos em países estrangeiros e transferidos para centros de detenção secretos. Muitos aspectos da legislação antiterrorista especialmente nos EUA foram verificados em ação judicial perante os Tribunais, conduzindo a várias decisões da Suprema Corte norte-americana sobre a situação de combatentes inimigos, a legalidade das comissões militares, a ausência de habeas corpus, etc. Finalmente, o artigo chama a atenção para a resposta do legislador relativa às decisões do Supremo Tribunal Federal, especialmente no Military Commissions Act, de 2006. O equilíbrio entre as liberdades civis e a segurança é o resultado de árdua luta entre as trias políticas. O resultado não é apenas importante para o campo da luta contra o terrorismo, mas também para a sobrevivência do Estado de Direito em tempos de emergência declarado. Palavras-chave: Direito penal; terrorismo; legislação antiterrorista; direito penal do inimigo Title: The Anti-terrorist Legislation in the US: Criminal Law for the Enemies? Abstract: The Bush administration has made the fight against terrorism a top priority of its security and justice policy. To what extent have the constitutional liberties and fundamental freedoms been traded for national security? This article answers this by analyzing the USA Patriot Act, a major piece of legislation of Congress amending more than 15 federal laws, from money laundering to immigration. Furthermore, this article deals with the presidential emergency executive orders on the terrorist list and smart sanctions and on the establishment of military committees for enemy combatants. Finally this contribution deals with the secret orders of the president, concerning domestic spying and the extraordinary rendition programme, by which enemy combatants are abducted in foreign countries and transferred to secret detention centers. Many aspects of the special anti-terrorist legislation in the USA have been tested by judicial action before the Courts, delivering several US Supreme Court decisions on the status of enemy combatants, on the legality of the military committees, on the absence of habeas corpus, etc. Finally, this article draws attention to the response of the legislator to decisions of the Supreme Court, especially on the Military Commissions Act of 2006. The balance between civil liberties and security is the result of a tough struggle between the trias politica. The result is not only important for the field of counterterrorism but also for the survival of the rule of law in times of declared emergency. Keywords: Criminal law; terrorism; anti-terrorism legislation; enemy criminal law   
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado por pares (Double blind peer review)
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029
url https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/52029/32055
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 2 No. 1 (2014); 29 - 68
Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 2 Núm. 1 (2014); 29 - 68
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 2 n. 1 (2014); 29 - 68
2358-1956
2358-1956
reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
collection Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv redppc@ufrgs.br
_version_ 1811812683082629120