Anomie of researchers in data sharing

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Monteiro, Elizabete Cristina de Souza de Aguiar
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Sant'Ana, Ricardo César Gonçalves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/122627
Resumo: Data sharing is standard practice in some disciplines, while in others it is particularly critical, depending on factors such as individual researchers’ behavior or disciplinary culture. Anomie in data sharing can occur when the sets of cultural values that govern the  researcher’ conduct and institutional goals are out of balance, with cultural values or vested interests having greater relevance than institutional goals. Thus, individuals perceive themselves in disagreement  with what institutions require and practice deviant behaviors, with  possible data retention . The objective was to identify and discuss factors that can establish a state of anomie in researchers in the data sharing process, presenting a framework with the identified factors. The collection occurred through triangulation with the application of a questionnaire, a structured interview, and document analysis. With the documentary analysis, a framework with thirteen indexes was presented, based on the theoretical frameworks, W. Richard Scott's Institutional Theory, Icek Ajzen's Theory of Planned Behavior, and Youngseek Kim's proposed data repository sharing behavior research model. It is concluded that anomie is related to factors such as lack of clarity of laws and regulations, imbalance between institutional goals and the ways to achieve them, non-compliance with rules, and denial of morals.
id UFRGS-8_00d4d9b3868d5e381f5df5c881848ec4
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/122627
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Anomie of researchers in data sharingAnomia de pesquisadores no compartilhamento de dadosanomiacompartilhamento de dados dados de pesquisaanomiedata sharingresearch dataData sharing is standard practice in some disciplines, while in others it is particularly critical, depending on factors such as individual researchers’ behavior or disciplinary culture. Anomie in data sharing can occur when the sets of cultural values that govern the  researcher’ conduct and institutional goals are out of balance, with cultural values or vested interests having greater relevance than institutional goals. Thus, individuals perceive themselves in disagreement  with what institutions require and practice deviant behaviors, with  possible data retention . The objective was to identify and discuss factors that can establish a state of anomie in researchers in the data sharing process, presenting a framework with the identified factors. The collection occurred through triangulation with the application of a questionnaire, a structured interview, and document analysis. With the documentary analysis, a framework with thirteen indexes was presented, based on the theoretical frameworks, W. Richard Scott's Institutional Theory, Icek Ajzen's Theory of Planned Behavior, and Youngseek Kim's proposed data repository sharing behavior research model. It is concluded that anomie is related to factors such as lack of clarity of laws and regulations, imbalance between institutional goals and the ways to achieve them, non-compliance with rules, and denial of morals.O compartilhamento de dados é prática corrente em algumas disciplinas, enquanto em outras é particularmente crítico, dependendo de fatores como comportamento individual dos pesquisadores ou da cultura disciplinar. A anomia no compartilhamento dos dados pode ocorrer quando os conjuntos de valores culturais que governam a conduta dos pesquisadores e as metas institucionais encontram-se em desequilíbrio, pendendo para uma maior relevância dos valores culturais ou interesses particulares em relação às metas institucionais. Assim, os indivíduos percebem-se em desconformidade com que as instituições requerem e praticam condutas desviantes, ocorrendo uma possível retenção dos dados. O objetivo foi identificar e discutir fatores que podem instaurar um estado de anomia em pesquisadores no processo de compartilhamento de dados apresentando um framework com os fatores identificados. A coleta ocorreu por meio da triangulação com a aplicação de questionário, entrevista estruturada e análise documental. Com a análise documental foi apresentado um framework com treze índices, baseado nas estruturas teóricas, Teoria Institucional de W. Richard Scott, na Teoria do Comportamento Planejado de Icek Ajzen e no modelo de pesquisa de comportamento de compartilhamento de dados em repositório de dados proposto de Youngseek Kim. Conclui-se que a anomia está relacionada a fatores como falta de clareza das leis e normativas, desequilíbrio entre metas institucionais e os caminhos para atingi-las, descumprimento de regras e negação da moral.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2022-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12262710.19132/1808-5245.29.122627Em Questão; Vol. 29 (2023); 122627Em Questão; Vol. 29 (2023); 122627Em Questão; v. 29 (2023); 1226271808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/122627/87765Copyright (c) 2022 Elizabete Cristina de Souza de Aguiar Monteiro, Ricardo César Gonçalves Sant'Anahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMonteiro, Elizabete Cristina de Souza de AguiarSant'Ana, Ricardo César Gonçalves2023-12-07T14:06:55Zoai:seer.ufrgs.br:article/122627Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-12-07T14:06:55Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Anomie of researchers in data sharing
Anomia de pesquisadores no compartilhamento de dados
title Anomie of researchers in data sharing
spellingShingle Anomie of researchers in data sharing
Monteiro, Elizabete Cristina de Souza de Aguiar
anomia
compartilhamento de dados
dados de pesquisa
anomie
data sharing
research data
title_short Anomie of researchers in data sharing
title_full Anomie of researchers in data sharing
title_fullStr Anomie of researchers in data sharing
title_full_unstemmed Anomie of researchers in data sharing
title_sort Anomie of researchers in data sharing
author Monteiro, Elizabete Cristina de Souza de Aguiar
author_facet Monteiro, Elizabete Cristina de Souza de Aguiar
Sant'Ana, Ricardo César Gonçalves
author_role author
author2 Sant'Ana, Ricardo César Gonçalves
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Monteiro, Elizabete Cristina de Souza de Aguiar
Sant'Ana, Ricardo César Gonçalves
dc.subject.por.fl_str_mv anomia
compartilhamento de dados
dados de pesquisa
anomie
data sharing
research data
topic anomia
compartilhamento de dados
dados de pesquisa
anomie
data sharing
research data
description Data sharing is standard practice in some disciplines, while in others it is particularly critical, depending on factors such as individual researchers’ behavior or disciplinary culture. Anomie in data sharing can occur when the sets of cultural values that govern the  researcher’ conduct and institutional goals are out of balance, with cultural values or vested interests having greater relevance than institutional goals. Thus, individuals perceive themselves in disagreement  with what institutions require and practice deviant behaviors, with  possible data retention . The objective was to identify and discuss factors that can establish a state of anomie in researchers in the data sharing process, presenting a framework with the identified factors. The collection occurred through triangulation with the application of a questionnaire, a structured interview, and document analysis. With the documentary analysis, a framework with thirteen indexes was presented, based on the theoretical frameworks, W. Richard Scott's Institutional Theory, Icek Ajzen's Theory of Planned Behavior, and Youngseek Kim's proposed data repository sharing behavior research model. It is concluded that anomie is related to factors such as lack of clarity of laws and regulations, imbalance between institutional goals and the ways to achieve them, non-compliance with rules, and denial of morals.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/122627
10.19132/1808-5245.29.122627
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/122627
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245.29.122627
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/122627/87765
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Elizabete Cristina de Souza de Aguiar Monteiro, Ricardo César Gonçalves Sant'Ana
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Elizabete Cristina de Souza de Aguiar Monteiro, Ricardo César Gonçalves Sant'Ana
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; Vol. 29 (2023); 122627
Em Questão; Vol. 29 (2023); 122627
Em Questão; v. 29 (2023); 122627
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1789438636708593664