Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384 |
Resumo: | This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts. |
id |
UFRGS-8_13a58fa59d3759d0edc8839b3514f919 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/19384 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogicalEntre-lugares de verdades peligrosas: la teoria de las representaciones sociales, el dolor del otro y la dialogicidad aun posibleEntre-lugares de verdades perigosas: a teoria das representações sociais, a dor do outro e a dialogicidade ainda possívelRelação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógicaRepresentações SociaisSocial representations. Social Psychology. Dialogic approach.Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico.This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts.Este artículo se inserta en la tradición de los estudios psicosociales y culturales críticos. Discute la Psicología Social y su posible carácter de ciencia productora de “verdades peligrosas” desde la perspectiva de la teoría de las Representaciones Sociales (MOSCO VICI, 1971). La hipótesis básica que impregna el texto es la centralidad de la categoría de relación (GUARESCHI, 1995) para abordar el sujeto y la realidad social. Se establece para tal fin, un diálogo con las ideas propuestas por Marková (2006) y Jovchelovitch (2008) en el marco de la constitución de una Psicología Social Dialógica. Se concluye presentando una posibilidad de tratamiento de la teoría de las Representaciones Sociales sobre esta base, debatiendo el dilema ético: ¿qué hacer con el dolor del otro? Usamos como auxiliares en esta perspectiva los conceptos de “dialogismo” y “excedente de visión” de la teoría de Bajtín. Finalmente concluimos por la reanudación de la dirección, en el sentido de afirmación de una Psicología Social Dialógica, una Psicología Social de verdades peligrosas.Este artigo se insere na tradição dos estudos psicossociais e culturais críticos. Discute a Psicologia Social e o seu possível caráter de ciência produtora de “verdades perigosas”, na perspectiva da teoria das Representações Sociais (MOSCOVICI, 1971). A hipótese básica que permeia o texto é a centralidade da categoria de relação (GUARESCHI, 1998) na abordagem do sujeito e da realidade social. Estabelecemos, para tanto, uma interlocução com as reflexões propostas por MARKOVÁ (2006) e JOVCHELOVITCH (2008) nos marcos da constituição de uma Psicologia Social Dialógica. Finalizamos apresentando uma possibilidade de tratamento da teoria das Representações Sociais com base nesta abordagem, debatendo o dilema ético: o que fazer diante da dor do Outro? Utilizamos como auxiliares nesta perspectiva os conceitos de “dialogia” e de “excedente estético” da teoria bakhtiniana. Concluímos pela retomada de direção, no sentido de afirmação de uma Psicologia Social Dialógica, uma Psicologia Social de verdades perigosas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2011-07-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384Em Questão; Vol. 17 No. 1 (2011); 65-77Em Questão; Vol. 17 Núm. 1 (2011); 65-77Em Questão; v. 17 n. 1 (2011); 65-771808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384/12495Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBussoletti, Denise MarcosGuareschi, Pedrinho Arcides2023-11-17T19:40:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/19384Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-11-17T19:40:54Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical Entre-lugares de verdades peligrosas: la teoria de las representaciones sociales, el dolor del otro y la dialogicidad aun posible Entre-lugares de verdades perigosas: a teoria das representações sociais, a dor do outro e a dialogicidade ainda possível |
title |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
spellingShingle |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical Bussoletti, Denise Marcos Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica Representações Sociais Social representations. Social Psychology. Dialogic approach. Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico. |
title_short |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
title_full |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
title_fullStr |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
title_full_unstemmed |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
title_sort |
Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical |
author |
Bussoletti, Denise Marcos |
author_facet |
Bussoletti, Denise Marcos Guareschi, Pedrinho Arcides |
author_role |
author |
author2 |
Guareschi, Pedrinho Arcides |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bussoletti, Denise Marcos Guareschi, Pedrinho Arcides |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica Representações Sociais Social representations. Social Psychology. Dialogic approach. Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico. |
topic |
Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica Representações Sociais Social representations. Social Psychology. Dialogic approach. Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico. |
description |
This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-07-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384/12495 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; Vol. 17 No. 1 (2011); 65-77 Em Questão; Vol. 17 Núm. 1 (2011); 65-77 Em Questão; v. 17 n. 1 (2011); 65-77 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1789438633140289536 |