Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bussoletti, Denise Marcos
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Guareschi, Pedrinho Arcides
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384
Resumo: This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts.
id UFRGS-8_13a58fa59d3759d0edc8839b3514f919
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/19384
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogicalEntre-lugares de verdades peligrosas: la teoria de las representaciones sociales, el dolor del otro y la dialogicidad aun posibleEntre-lugares de verdades perigosas: a teoria das representações sociais, a dor do outro e a dialogicidade ainda possívelRelação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógicaRepresentações SociaisSocial representations. Social Psychology. Dialogic approach.Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico.This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts.Este artículo se inserta en la tradición de los estudios psicosociales y culturales críticos. Discute la Psicología Social y su posible carácter de ciencia productora de “verdades peligrosas” desde la perspectiva de la teoría de las Representaciones Sociales (MOSCO VICI, 1971). La hipótesis básica que impregna el texto es la centralidad de la categoría de relación (GUARESCHI, 1995) para abordar el sujeto y la realidad social. Se establece para tal fin, un diálogo con las ideas propuestas por Marková (2006) y Jovchelovitch (2008) en el marco de la constitución de una Psicología Social Dialógica. Se concluye presentando una posibilidad de tratamiento de la teoría de las Representaciones Sociales sobre esta base, debatiendo el dilema ético: ¿qué hacer con el dolor del otro? Usamos como auxiliares en esta perspectiva los conceptos de “dialogismo” y “excedente de visión” de la teoría de Bajtín. Finalmente concluimos por la reanudación de la dirección, en el sentido de afirmación de una Psicología Social Dialógica, una Psicología Social de verdades peligrosas.Este artigo se insere na tradição dos estudos psicossociais e culturais críticos. Discute a Psicologia Social e o seu possível caráter de ciência produtora de “verdades perigosas”, na perspectiva da teoria das Representações Sociais (MOSCOVICI, 1971). A hipótese básica que permeia o texto é a centralidade da categoria de relação (GUARESCHI, 1998) na abordagem do sujeito e da realidade social. Estabelecemos, para tanto, uma interlocução com as reflexões propostas por MARKOVÁ (2006) e JOVCHELOVITCH (2008) nos marcos da constituição de uma Psicologia Social Dialógica. Finalizamos apresentando uma possibilidade de tratamento da teoria das Representações Sociais com base nesta abordagem, debatendo o dilema ético: o que fazer diante da dor do Outro? Utilizamos como auxiliares nesta perspectiva os conceitos de “dialogia” e de “excedente estético” da teoria bakhtiniana.  Concluímos pela retomada de direção, no sentido de afirmação de uma Psicologia Social Dialógica, uma Psicologia Social de verdades perigosas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2011-07-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384Em Questão; Vol. 17 No. 1 (2011); 65-77Em Questão; Vol. 17 Núm. 1 (2011); 65-77Em Questão; v. 17 n. 1 (2011); 65-771808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384/12495Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBussoletti, Denise MarcosGuareschi, Pedrinho Arcides2023-11-17T19:40:54Zoai:seer.ufrgs.br:article/19384Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2023-11-17T19:40:54Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
Entre-lugares de verdades peligrosas: la teoria de las representaciones sociales, el dolor del otro y la dialogicidad aun posible
Entre-lugares de verdades perigosas: a teoria das representações sociais, a dor do outro e a dialogicidade ainda possível
title Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
spellingShingle Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
Bussoletti, Denise Marcos
Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica
Representações Sociais
Social representations. Social Psychology. Dialogic approach.
Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico.
title_short Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
title_full Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
title_fullStr Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
title_full_unstemmed Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
title_sort Between-places of dangerous truths: the social representations theory, the other’s pain and the still possible dialogical
author Bussoletti, Denise Marcos
author_facet Bussoletti, Denise Marcos
Guareschi, Pedrinho Arcides
author_role author
author2 Guareschi, Pedrinho Arcides
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bussoletti, Denise Marcos
Guareschi, Pedrinho Arcides
dc.subject.por.fl_str_mv Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica
Representações Sociais
Social representations. Social Psychology. Dialogic approach.
Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico.
topic Relação. Representações Sociais. Psicologia Social. Abordagem dialógica
Representações Sociais
Social representations. Social Psychology. Dialogic approach.
Representaciones sociales. Psicología Social. Enfoque dialógico.
description This article fits into the tradition of psychosocial and cultural argumentative studies. It approaches the Social Psychology and its possible attribute of being able to produce “dangerous truths” through the perspective of the Social Representations theory (MOSCOVICI, 1971). The relation category as a central subject in the approach of the subject and the social reality (AUTOR 2, 1998) is the basic hypothesis that permeates the text. We estabilish, therefore, a dialogue combining the thoughts proposed by Marková (2006) and Jovchelovitch (2008) on the boundaries of a Dialogic Social Psychology constitution. We conclude by presenting a possible method of management of the Social Representations theory into this approach by debating the ethic dilemma: what to do in response to Other’s pain? As auxiliary elements in this perspective, we use the concepts of “dialogism” and “surplus of vision” from the bakhtinian theory. We conclude by resuming direction, in the sense of an affirmation of a Dialogic Social Psychology, a Social Psychology of dangerous thruts.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-07-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/19384/12495
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschi
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2011 Denise Marcos Bussoletti, Pedrinho Arcides Guareschi
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; Vol. 17 No. 1 (2011); 65-77
Em Questão; Vol. 17 Núm. 1 (2011); 65-77
Em Questão; v. 17 n. 1 (2011); 65-77
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1789438633140289536