Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alencar, Maria Simone de Menezes
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Bochner, Rosany, Giacometti, Daniel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923
Resumo: Based on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field.
id UFRGS-8_79ed784a33ae852c47d1ca62d7458348
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/86923
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in ZikaIntegração de bases de dados em estudos bibliométricos: a produção científica nacional em Zika vírusBibliometriaBases de dadosZikaFontes de informaçãoBased on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field.A partir do estudo de caso da produção científica brasileira envolvendo o vírus Zika, este artigo tem como objetivo discutir a importância da integração de dados de diferentes fontes para melhor representar o universo da pesquisa, destacando como a restrição de fontes impacta nos resultados de análises bibliométricas. Para identificação da produção brasileira na área por meio da seleção de artigos de periódicos com pelo menos um autor brasileiro, foram utilizadas quatro bases informacionais: duas fontes gerais, a Web of Science e a Scopus; uma fonte específica da área de estudo, o PubMed; e uma fonte de pesquisa de informação nacional, a SciELO. A análise dos resultados indica a relevância da integração de diferentes bases de dados em estudos bibliométricos como meio de minimizar distorções e fornecer uma visão consistente do universo da pesquisa científica em determinado tema.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2018-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/8692310.19132/1808-5245240.13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-281808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923/52301Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacomettihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAlencar, Maria Simone de MenezesBochner, RosanyGiacometti, Daniel2024-03-28T10:46:21Zoai:seer.ufrgs.br:article/86923Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-03-28T10:46:21Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
Integração de bases de dados em estudos bibliométricos: a produção científica nacional em Zika vírus
title Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
spellingShingle Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
Alencar, Maria Simone de Menezes
Bibliometria
Bases de dados
Zika
Fontes de informação
title_short Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
title_full Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
title_fullStr Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
title_full_unstemmed Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
title_sort Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
author Alencar, Maria Simone de Menezes
author_facet Alencar, Maria Simone de Menezes
Bochner, Rosany
Giacometti, Daniel
author_role author
author2 Bochner, Rosany
Giacometti, Daniel
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alencar, Maria Simone de Menezes
Bochner, Rosany
Giacometti, Daniel
dc.subject.por.fl_str_mv Bibliometria
Bases de dados
Zika
Fontes de informação
topic Bibliometria
Bases de dados
Zika
Fontes de informação
description Based on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923
10.19132/1808-5245240.13-28
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245240.13-28
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923/52301
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacometti
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacometti
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28
Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28
Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1799766161422811136

Registros relacionados