Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923 |
Resumo: | Based on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field. |
id |
UFRGS-8_79ed784a33ae852c47d1ca62d7458348 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/86923 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in ZikaIntegração de bases de dados em estudos bibliométricos: a produção científica nacional em Zika vírusBibliometriaBases de dadosZikaFontes de informaçãoBased on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field.A partir do estudo de caso da produção científica brasileira envolvendo o vírus Zika, este artigo tem como objetivo discutir a importância da integração de dados de diferentes fontes para melhor representar o universo da pesquisa, destacando como a restrição de fontes impacta nos resultados de análises bibliométricas. Para identificação da produção brasileira na área por meio da seleção de artigos de periódicos com pelo menos um autor brasileiro, foram utilizadas quatro bases informacionais: duas fontes gerais, a Web of Science e a Scopus; uma fonte específica da área de estudo, o PubMed; e uma fonte de pesquisa de informação nacional, a SciELO. A análise dos resultados indica a relevância da integração de diferentes bases de dados em estudos bibliométricos como meio de minimizar distorções e fornecer uma visão consistente do universo da pesquisa científica em determinado tema.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2018-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/8692310.19132/1808-5245240.13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-281808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923/52301Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacomettihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAlencar, Maria Simone de MenezesBochner, RosanyGiacometti, Daniel2024-03-28T10:46:21Zoai:seer.ufrgs.br:article/86923Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-03-28T10:46:21Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika Integração de bases de dados em estudos bibliométricos: a produção científica nacional em Zika vírus |
title |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
spellingShingle |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika Alencar, Maria Simone de Menezes Bibliometria Bases de dados Zika Fontes de informação |
title_short |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
title_full |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
title_fullStr |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
title_full_unstemmed |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
title_sort |
Database integration in bibliometric studies: the Brazilian scientific production in Zika |
author |
Alencar, Maria Simone de Menezes |
author_facet |
Alencar, Maria Simone de Menezes Bochner, Rosany Giacometti, Daniel |
author_role |
author |
author2 |
Bochner, Rosany Giacometti, Daniel |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alencar, Maria Simone de Menezes Bochner, Rosany Giacometti, Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bibliometria Bases de dados Zika Fontes de informação |
topic |
Bibliometria Bases de dados Zika Fontes de informação |
description |
Based on the case study of the Brazilian scientific production involving Zika virus, this article aims to discuss the importance of integrating different data sources to better represent the landscape of the research, highlighting how the restriction of sources impacts the results of a bibliometric analysis. Four scientific databases of peer-reviewed literature were used to identify the scientific production of Brazilian authors related to Zika virus: Web of Science and Scopus as two general sources; PubMed as a specific database related to the field of the study; and SciELO as a database with a more regional focus. The analysis of the results indicates the relevance of integrating different databases in bibliometric studies in order to mitigate distortions and provide a consistent vision of the scientific research landscape in a certain field. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923 10.19132/1808-5245240.13-28 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245240.13-28 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86923/52301 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacometti https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Maria Simone de Menezes Alencar, Rosany Bochner, Daniel Giacometti https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28 Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28 Em Questão; v. 24, Edição Especial 6 EBBC, 2018; 13-28 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1799766161422811136 |