The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/100239 |
Resumo: | This paper analyzes power relationships configuring the disciplinary and regulatory mechanisms of purchasing processes at a federal public university, as a contribution to the studies of documentary materiality, in the informational process. Data collection included process mapping, semistructured interviews with civil servants, and gathering of legal and institutional documents standardizing and guiding the workflow. The purchasing process was analyzed and interpreted from two perspectives: Focault’s disciplinary view; and documentary view, with an emphasis on Frohmann ideas about the social and material character of information. The analysis of disciplinary power revealed how social practices, institutionalized by documents, produce a set of promising concepts for thinking philosophically about information. Attention to practices and documents reveals how specific documents, in certain moments and places, and in specific areas of the institutional, social and cultural landscape, become informative, materialized and conform as disciplinary mechanisms. |
id |
UFRGS-8_9ab70ca6aedc20097efbbd658b41f6c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/100239 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materialityAs relações de poder que se configuram nas compras em universidades públicas: contribuição para os estudos dos documentos e da materialidade da informaçãoPurchasing processPublic UniversitiesDisciplinary PowerDocumentationInformation.Processo de ComprasUniversidades PúblicasPoder DisciplinarDocumentaçãoInformação.This paper analyzes power relationships configuring the disciplinary and regulatory mechanisms of purchasing processes at a federal public university, as a contribution to the studies of documentary materiality, in the informational process. Data collection included process mapping, semistructured interviews with civil servants, and gathering of legal and institutional documents standardizing and guiding the workflow. The purchasing process was analyzed and interpreted from two perspectives: Focault’s disciplinary view; and documentary view, with an emphasis on Frohmann ideas about the social and material character of information. The analysis of disciplinary power revealed how social practices, institutionalized by documents, produce a set of promising concepts for thinking philosophically about information. Attention to practices and documents reveals how specific documents, in certain moments and places, and in specific areas of the institutional, social and cultural landscape, become informative, materialized and conform as disciplinary mechanisms.Este artigo analisa as relações de poder que se configuram nos mecanismos de disciplinarização e de regulação do processo de compras de uma universidade pública federal, como contribuição para os estudos da materialidade dos documentos, no processo informacional. O procedimento técnico de coleta dos dados contou com o mapeamento do processo, além da realização de entrevistas semiestruturadas com os servidores públicos envolvidos e do levantamento dos documentos legais e institucionais que normatizam e orientam o fluxo de trabalho. O processo foi analisado e interpretado por meio de duas perspectivas: a disciplinar – mediante contribuição da teoria foucaultiana; e a documental – com ênfase no caráter social e material da informação, linha teórica frohmanniana. A análise do poder disciplinar revelou como as práticas sociais e institucionalizadas por meio de documentos produzem um conjunto de conceitos promissores para pensar filosoficamente sobre informação. A razão para essa conclusão é de que a atenção às práticas e aos documentos revela como documentos específicos, em determinados momentos e lugares e em áreas específicas do terreno institucional, social e cultural, tornam-se informativos, materializados e se conformam como mecanismos disciplinares.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2020-09-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/10023910.19132/1808-5245263.463-489Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-489Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-489Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-4891808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/100239/58403Copyright (c) 2020 Nadi Helena Presser, Nadja Macêdo de Araújo, Juliene da Silva Barros Gomeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPresser, Nadi HelenaAraújo, Nadja Macêdo deGomes, Juliene da Silva Barros2024-03-19T13:45:09Zoai:seer.ufrgs.br:article/100239Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-03-19T13:45:09Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality As relações de poder que se configuram nas compras em universidades públicas: contribuição para os estudos dos documentos e da materialidade da informação |
title |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
spellingShingle |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality Presser, Nadi Helena Purchasing process Public Universities Disciplinary Power Documentation Information. Processo de Compras Universidades Públicas Poder Disciplinar Documentação Informação. |
title_short |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
title_full |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
title_fullStr |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
title_full_unstemmed |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
title_sort |
The power relationships configuration in purchasing processes at public universities: contribution to the studies of documents and information materiality |
author |
Presser, Nadi Helena |
author_facet |
Presser, Nadi Helena Araújo, Nadja Macêdo de Gomes, Juliene da Silva Barros |
author_role |
author |
author2 |
Araújo, Nadja Macêdo de Gomes, Juliene da Silva Barros |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Presser, Nadi Helena Araújo, Nadja Macêdo de Gomes, Juliene da Silva Barros |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Purchasing process Public Universities Disciplinary Power Documentation Information. Processo de Compras Universidades Públicas Poder Disciplinar Documentação Informação. |
topic |
Purchasing process Public Universities Disciplinary Power Documentation Information. Processo de Compras Universidades Públicas Poder Disciplinar Documentação Informação. |
description |
This paper analyzes power relationships configuring the disciplinary and regulatory mechanisms of purchasing processes at a federal public university, as a contribution to the studies of documentary materiality, in the informational process. Data collection included process mapping, semistructured interviews with civil servants, and gathering of legal and institutional documents standardizing and guiding the workflow. The purchasing process was analyzed and interpreted from two perspectives: Focault’s disciplinary view; and documentary view, with an emphasis on Frohmann ideas about the social and material character of information. The analysis of disciplinary power revealed how social practices, institutionalized by documents, produce a set of promising concepts for thinking philosophically about information. Attention to practices and documents reveals how specific documents, in certain moments and places, and in specific areas of the institutional, social and cultural landscape, become informative, materialized and conform as disciplinary mechanisms. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/100239 10.19132/1808-5245263.463-489 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/100239 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245263.463-489 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/100239/58403 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Nadi Helena Presser, Nadja Macêdo de Araújo, Juliene da Silva Barros Gomes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Nadi Helena Presser, Nadja Macêdo de Araújo, Juliene da Silva Barros Gomes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-489 Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-489 Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 463-489 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1799766161835950080 |