Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400 |
Resumo: | Este trabalho, que é parte de pesquisa mais abrangente acerca das garantias processuais no processo judicial do sistema brasileiro, tem o objetivo de discutir e demonstrar, a partir da análise do discurso legal, do discurso doutrinário e do discurso dos atores sociais responsáveis pela construção da verdade jurídica, especificamente os juízes, as representações do princípio do livre convencimentomotivado do juiz e as formas de atualização desse princípio, bem como sua influência na reprodução da distribuição desigual de justiça, tão evidente na realidade jurídica brasileira. Real Truth and Free Conviction: The Decision-Making Process in Brazilian Courts from an Empirical Perspective, part of broader research into procedural guarantees in the Brazilian judicial system process, analyses legal and doctrinal perspectives and the line of argument of the social actors responsible for constructing legal truth, namely the judges, in order to discuss and demonstrate representations of the principle of free motivated conviction of the judge and forms of updating this principle, as well as its influence on the reproduction of unequal distribution of justice, a stark reality in Brazil.Keywords: principle of free conviction, legal equality, fundamental rights, law, judges |
id |
UFRJ-13_1c1345dd3aa89b3b21fcb6c3f9827263 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.revistas.ufrj.br:article/7400 |
network_acronym_str |
UFRJ-13 |
network_name_str |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empíricaprincípio do livre convencimento, igualdade jurídica, direitos fundamentais, direito, juízesEste trabalho, que é parte de pesquisa mais abrangente acerca das garantias processuais no processo judicial do sistema brasileiro, tem o objetivo de discutir e demonstrar, a partir da análise do discurso legal, do discurso doutrinário e do discurso dos atores sociais responsáveis pela construção da verdade jurídica, especificamente os juízes, as representações do princípio do livre convencimentomotivado do juiz e as formas de atualização desse princípio, bem como sua influência na reprodução da distribuição desigual de justiça, tão evidente na realidade jurídica brasileira. Real Truth and Free Conviction: The Decision-Making Process in Brazilian Courts from an Empirical Perspective, part of broader research into procedural guarantees in the Brazilian judicial system process, analyses legal and doctrinal perspectives and the line of argument of the social actors responsible for constructing legal truth, namely the judges, in order to discuss and demonstrate representations of the principle of free motivated conviction of the judge and forms of updating this principle, as well as its influence on the reproduction of unequal distribution of justice, a stark reality in Brazil.Keywords: principle of free conviction, legal equality, fundamental rights, law, judgesDilemasMendes, Regina Lucia Teixeira2012-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-482Dilemas – Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-482Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-4822178-27921983-5922reponame:Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400/5950Direitos autorais 2022 Ao submeter um texto, o(s) autor(es) declara(m) aceitar todos os termos e condições da revista e cede(m) a ela os direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, porém com direitos da DILEMAS - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social sobre a primeira publicação.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-10-27T13:18:21Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/7400Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/oaicoordenacao.dilemas@gmail.com||revistadilemas.editor@gmail.com2178-27921983-5922opendoar:2017-10-27T13:18:21Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
title |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
spellingShingle |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica Mendes, Regina Lucia Teixeira princípio do livre convencimento, igualdade jurídica, direitos fundamentais, direito, juízes |
title_short |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
title_full |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
title_fullStr |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
title_full_unstemmed |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
title_sort |
Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica |
author |
Mendes, Regina Lucia Teixeira |
author_facet |
Mendes, Regina Lucia Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendes, Regina Lucia Teixeira |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
princípio do livre convencimento, igualdade jurídica, direitos fundamentais, direito, juízes |
topic |
princípio do livre convencimento, igualdade jurídica, direitos fundamentais, direito, juízes |
description |
Este trabalho, que é parte de pesquisa mais abrangente acerca das garantias processuais no processo judicial do sistema brasileiro, tem o objetivo de discutir e demonstrar, a partir da análise do discurso legal, do discurso doutrinário e do discurso dos atores sociais responsáveis pela construção da verdade jurídica, especificamente os juízes, as representações do princípio do livre convencimentomotivado do juiz e as formas de atualização desse princípio, bem como sua influência na reprodução da distribuição desigual de justiça, tão evidente na realidade jurídica brasileira. Real Truth and Free Conviction: The Decision-Making Process in Brazilian Courts from an Empirical Perspective, part of broader research into procedural guarantees in the Brazilian judicial system process, analyses legal and doctrinal perspectives and the line of argument of the social actors responsible for constructing legal truth, namely the judges, in order to discuss and demonstrate representations of the principle of free motivated conviction of the judge and forms of updating this principle, as well as its influence on the reproduction of unequal distribution of justice, a stark reality in Brazil.Keywords: principle of free conviction, legal equality, fundamental rights, law, judges |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7400/5950 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Dilemas |
publisher.none.fl_str_mv |
Dilemas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-482 Dilemas – Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-482 Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social; v. 5, n. 3 (2012); 447-482 2178-2792 1983-5922 reponame:Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
collection |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Dilemas : Revista de Estudos de Conflito e Controle Social (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
coordenacao.dilemas@gmail.com||revistadilemas.editor@gmail.com |
_version_ |
1798325313187348480 |