Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Gonçalves, Rodrigo Mikosz, Cabral, Jaime Joaquim da Silva Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/41356
Resumo: No Brasil, é inexpressivo o número de SIGWEBs desenvolvidos para apoiar os Comitês de Bacia Hidrográficas. Nesta pesquisa, em um limite de 485 possíveis sistemas apenas 14 atenderam aos critérios de instrumento para gestão de recursos hídricos. Uma vez selecionados, foi aplicado um ranking de avaliações para identificação dos pontos fortes e fracos para cada variável selecionada. As variáveis foram divididas em não-funcionais e funcionais, de acordo com os seguintes itens avaliados: página WEB, dados disponibilizados, funcionalidades e serviços disponíveis. Como resultado foi elaborada uma síntese dos requisitos necessários para subsidiar a implementação de SIGWEBs para comitês de Bacias Hidrográficas no Brasil, onde os sistemas SIGA WEB, SIGA SÃO FRANCISCO, SIGA WEB Guandu e GEOSGA se destacaram de forma positiva. A pesquisa conclui que a implementação de um SIGWEB para os Comitês de Bacia Hidrográficas, quando bem desenvolvido, universaliza a visualização integrada dos conflitos e potencialidades existentes no território da bacia hidrográfica de maneira acessível e transparente para todos os cidadãos interessados, facilitando a tomada de decisões.
id UFRJ-21_266449fb15eef7331a6c0c4500c3428d
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/41356
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no BrasilGestão hídrica; SIGWEB; requisitos de sistemasNo Brasil, é inexpressivo o número de SIGWEBs desenvolvidos para apoiar os Comitês de Bacia Hidrográficas. Nesta pesquisa, em um limite de 485 possíveis sistemas apenas 14 atenderam aos critérios de instrumento para gestão de recursos hídricos. Uma vez selecionados, foi aplicado um ranking de avaliações para identificação dos pontos fortes e fracos para cada variável selecionada. As variáveis foram divididas em não-funcionais e funcionais, de acordo com os seguintes itens avaliados: página WEB, dados disponibilizados, funcionalidades e serviços disponíveis. Como resultado foi elaborada uma síntese dos requisitos necessários para subsidiar a implementação de SIGWEBs para comitês de Bacias Hidrográficas no Brasil, onde os sistemas SIGA WEB, SIGA SÃO FRANCISCO, SIGA WEB Guandu e GEOSGA se destacaram de forma positiva. A pesquisa conclui que a implementação de um SIGWEB para os Comitês de Bacia Hidrográficas, quando bem desenvolvido, universaliza a visualização integrada dos conflitos e potencialidades existentes no território da bacia hidrográfica de maneira acessível e transparente para todos os cidadãos interessados, facilitando a tomada de decisões.Universidade Federal do Rio de JaneiroUniversidade Federal de PernambucoDepartamento de Engenharia CivilDepartamento de Engenharia CartográficaCAPES.Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque deGonçalves, Rodrigo MikoszCabral, Jaime Joaquim da Silva Pereira2022-09-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/4135610.11137/1982-3908_2022_45_41356Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJenghttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/41356/pdf/*ref*/ANA Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico 2018, HidroWeb: Arquivos Digitais, acesso 1 Janeiro 2018, <http://hidroweb.ana.gov.br/HidroWeb.asp?TocItem=4100>./*ref*/ANA Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico 2020, Comitês de Bacia Hidrográficas, acesso 20 Novembro 2020, <http://www.cbh.gov.br>./*ref*/Aye, Z.C., Jaboyedoff, M., Derron, M.H., van Westen, C.J., Hussin, H.Y., Ciurean, R.L., Frigerio, S. & Pasuto, A. 2016, 'An interactive web-GIS tool for risk analysis: a case study in the Fella River basin, Italy', Natural Hazards and Earth System Sciences, vol. 16, no. 1, pp. 85-101, DOI:10.5194/nhess-16-85-2016./*ref*/Barth, F.T., Pompeu, C.T., Fill, H.D., Tucci, C.E.M., Kelman, J. & Braga, B.P.F.Jr. 1987, Modelos para gerenciamento de recursos hídricos, Nobel/ABRH, São Paulo./*ref*/Bellezza, M., Casagrande, L., Pierleoni, A. & Casadei, S. 2014, 'Open source web applications for spatial data management and for water resource analysis', AgroLife Scientific Journal, vol. 3, no. 1, pp. 25-30./*ref*/Bielenki, C.Jr., Souza, F.A.O. & Mauad, F.F. 2015, 'GIS automation for spatialization of water availability', Anuário do Instituto de Geociências, vol. 38, no. 2, pp. 47-55, DOI:10.11137/2015_2_47_55./*ref*/Braga, B., Porto, M. & Tucci, C.E.M. 1999, 'Monitoramento de quantidade e qualidade das águas', A.C. Rebouças, B. Braga & J.G. Tundi (eds), Águas doces no Brasil: capital ecológico, uso e conservação, Escrituras USP/ABC, São Paulo, pp. 637-49./*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2011a, O Comitê de Bacia Hidrográfica: O que é, o que faz?, vol. 1, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília./*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2011b, O Comitê de Bacia Hidrográfica: Prática e procedimento, vol. 2, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília./*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2012, Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil: Informe 2012, Ed. Especial, Brasília./*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2016, Sistemas de Informação na Gestão de Águas: Conhecer para decidir, vol. 8, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília./*ref*/Brasil 1997, Lei n° 9.433, de 08 de janeiro de 1997, Diário Oficial da União, Brasília./*ref*/Brasil 2020, Visualizador da INDE – Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais, visualizado 10 Novembro 2020, <http://www.visualizador.inde.gov.br/>./*ref*/Burgs, G. & Reis, A.T.L. 2017, 'Planejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias: uma avaliação por especialistas', Revista Brasileira de Gestão Urbana, vol. 9, no. 1, pp. 110-23, DOI:10.1590/2175-3369.009.001.AO06./*ref*/Casadei, S., Pierleoni, A. & Bellezza, M. 2018, 'Sustainability of water withdrawals in the Tiber River Basin (Central Italy)', Sustainability, vol. 10, no. 2, 485, DOI:10.3390/su10020485./*ref*/CEMG-CONCAR Comissão Nacional de Cartografia – Comitê de Estruturação de Metadados Geoespaciais 2009, Perfil de metadados geoespaciais do Brasil: perfil MGB, 2nd edn, CEMG, CONCAR, Brasília, visualizado 20 Novembro 2020, <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=283691>./*ref*/Chang, K. 2013, Introduction to geographic information systems, 7th edn, McGraw-Hill, Singapore./*ref*/Costa e Silva, D., Candido, G., Baracuhy, J., Chaves, H. & Curi, W. 2017, 'Gestão de recursos hídricos no Brasil e interdisciplinaridade: Uma reflexão em torno de apontamentos contemporâneos desta relação', Revista ESPACIOS, vol. 38, no. 1, 4./*ref*/CPRM Serviço Geológico do Brasil 2018, Sistema de informações de águas subterrâneas – SIAGAS, visualizado 20 Janeiro 2018, <http://siagasweb.cprm.gov.br/layout/visualizar_mapa.php>./*ref*/Dawes, S.S., Vidiasova, L. & Parkhimovich, O. 2016, 'Planning and designing open government data programs: An ecosystem approach', Government Information Quarterly, vol. 33, no. 1, pp. 15-27, DOI:10.1016/j.giq.2016.01.003./*ref*/De Deus, L.A.B., Britto, F.G.A., Santos, C.S.M., França, C.A.S.S.M., Andrade, C.D., Ferreira, V.J.R.P., Viana, D.B. & Freitas, M.A.V. 2016, 'GeoAmazonas-GIS for water resources management', Journal of Geographic Information System, vol. 8, no. 5, pp. 558-77, DOI:10.4236/jgis.2016.85047./*ref*/Delone, W.H. & Mclean, E.R. 1992, 'Information systems success: the quest for the dependent variable', Information Systems Research, vol. 3, no. 1, pp. 60-95, DOI:10.1287/isre.3.1.60./*ref*/Denzin, N.K. & Lincoln, Y.S. (eds) 2000, Handbook of qualitative research, 2nd edn, Sage Publications, Thousand Oaks./*ref*/Eldrandaly, K.A., Naguib, S.M. & Hassan, M.M. 2015, 'Evaluation of critical success factors for GIS implementation using analytic hierarchy process', International Journal of Computing Academic Research, vol. 4, no. 3, pp. 132-43./*ref*/ESRI Environmental Systems Research Institute 1998, ESRI Shapefile Technical Description, Environmental Systems Research Institute, Redlands, California./*ref*/Fachin, O. 2005, Fundamentos de metodologia, Saraiva, São Paulo. Fenton, N. & Bieman, J. 2014, Software metrics: a rigorous and practical approach, 3rd edn, CRC Press, Boca Raton./*ref*/Ferreira, D. & Baidya, T.K.N. 2017, 'Avaliação de sistemas de informação: um mapeamento sistemático da produção científica dos últimos dezoito anos', Ciência da Informação, vol. 44, no. 3, pp. 514-30, DOI:10.18225/ci.inf..v44i3.1946./*ref*/Gorelick, N., Hancher, M., Dixon, M., Ilyushchenko, S., Thau, D. & Moore, R. 2017, 'Google Earth engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone', Remote Sensing of Environment, vol. 202, pp.18-27, DOI:10.1016/j.rse.2017.06.031./*ref*/IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2004, Atlas de saneamento, IBGE, Rio de Janeiro./*ref*/Iescheck, A.L., Paolazzi, C., Sluter, C.R. & Camboim, S.P. 2016, 'Estruturação e publicação de dados geoespaciais em consonância com a Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais (INDE) e com os padrões de interoperabilidade do governo eletrônico (E-PING)', Revista Brasileira de Cartografia, vol. 68, no. 7, pp. 1425-39./*ref*/Jacobi, P.R. & Fracalanza, A.P. 2005, 'Comitês de bacias hidrográficas no Brasil: desafios de fortalecimento da gestão compartilhada e participativa', Desenvolvimento e Meio Ambiente, vol. 11, no. 12, pp. 41-9, DOI:10.5380/dma.v11i0.7816./*ref*/Jacobi, P.R. 2005, 'Comitês de bacia hidrográfica: O que está em jogo na gestão compartilhada e participativa', in L. Dowbor & R.A. Tagnin (orgs), Administrando a água como se fosse importante: Gestão ambiental e sustentabilidade, SENAC São Paulo, São Paulo./*ref*/Kassen, M. 2013, 'A promising phenomenon of open data: A case study of the Chicago open data project', Government Information Quarterly, vol. 30, no. 4, pp. 508-13, DOI:10.1016/j.giq.2013.05.012. Kemerich, P.D.C., Ritter, L.G., Dulac, V.F. & Cruz, R.C. 2016, 'Gerenciamento de recursos hídricos: desafios e potencialidades do Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Passo Fundo', Sociedade e Natureza, vol. 28, no. 1, pp. 83-93, DOI:10.1590/1982-451320160106./*ref*/Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J. & Rhind, D.W. 2010, Geographical information systems and science, 3rd edn, John Wiley & Sons, New Jersey./*ref*/Maceachren, A.M. & Kraak, M.-J. 2001, 'Research challenges in geovisualization', Cartography and Geographic Information Science, vol. 28, no. 1, pp. 3-12, DOI:10.1559/152304001782173970./*ref*/Maciel, E.M. 2018, 'A complexidade no gerenciamento de bacias hidrográficas: Consumo e gestão integrada', Revista Brasileira de Gestão e Engenharia, no. 17, pp. 122-36./*ref*/Nedović-Budić, Z. 1998, 'The impact of GIS technology', Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 25, no. 5, pp. 681-92, DOI:10.1068/b250681./*ref*/Patil, N.S. & Gosain, A.K. 2013, 'Geographical Information System (GIS) for water resources management', International Journal of Research in Engineering and Technology, vol. 2, no. 13, pp. 417-22, DOI:10.15623/ijret.2013.0213078./*ref*/Porto, M. & Tucci, C.E.M. 2009, 'Planos de recursos hídricos e as avaliações ambientais', Revista de Gestão de Água da América Latina, vol. 6, no. 2, pp. 19-32./*ref*/Sieber, R.E. 2004, 'Rewiring for a GIS/2', Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, vol. 39, no. 1, pp. 25-39, DOI:10.3138/T6U8-171M-452W-516R./*ref*/Simões, S.J.C. 2013, 'Interaction between GIS and hydrologic model: A preliminary approach using ArcHydro Framework Data Model', Revista Ambiente e Água, vol. 8, no. 3, pp. 83-92, DOI:10.4136/ambi-agua.1251./*ref*/Sommerville, I. 2011, Engenharia de software, 9th edn, Person Addison-Wesley, São Paulo./*ref*/Souza, C.B.Jr., Candeias, A.L.B., Cirilo, J.A. & Tavares, J.R.Jr. 2013, 'Atlas eletrônico analítico como ferramenta na gestão dos recursos hídricos', Revista de Geografia, vol. 30, no. 3, pp. 226-43./*ref*/Thayer, R. & Dorfman, M. 2000, System and Software Requirements Engineering, 2nd edn, IEEE Computer Society Press Tutorial, Los Alamitos./*ref*/Tsui, F., Karam, O. & Bernal, B. 2016, Essentials of software engineering, 4th edn, Jones & Bartlett Learning, Burlington./*ref*/Tucci, C.E.M., Hespanol, I. & Cordeiro Netto, O.M. 2000, 'Cenários da gestão da água no Brasil: uma contribuição para a “Visão mundial da água”', Revista Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH), vol. 5, no. 3, pp. 31-43, DOI:10.21168/rbrh.v5n3.p31-43./*ref*/Valaski, J., Stancke, W., Reinehr, S. & Malucelli, A. 2014, 'WER Overview: Retrospective, Trends and Relevance', CLEI Electronic Journal, vol. 17, no. 3, 4.Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-12-28T20:46:28Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/41356Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2022-12-28T20:46:28Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
title Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
spellingShingle Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque de
Gestão hídrica; SIGWEB; requisitos de sistemas
title_short Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
title_full Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
title_fullStr Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
title_full_unstemmed Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
title_sort Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil
author Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque de
author_facet Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque de
Gonçalves, Rodrigo Mikosz
Cabral, Jaime Joaquim da Silva Pereira
author_role author
author2 Gonçalves, Rodrigo Mikosz
Cabral, Jaime Joaquim da Silva Pereira
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
Departamento de Engenharia Civil
Departamento de Engenharia Cartográfica
CAPES.
dc.contributor.author.fl_str_mv Alcântara Ferreira, Lígia Albuquerque de
Gonçalves, Rodrigo Mikosz
Cabral, Jaime Joaquim da Silva Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão hídrica; SIGWEB; requisitos de sistemas
topic Gestão hídrica; SIGWEB; requisitos de sistemas
description No Brasil, é inexpressivo o número de SIGWEBs desenvolvidos para apoiar os Comitês de Bacia Hidrográficas. Nesta pesquisa, em um limite de 485 possíveis sistemas apenas 14 atenderam aos critérios de instrumento para gestão de recursos hídricos. Uma vez selecionados, foi aplicado um ranking de avaliações para identificação dos pontos fortes e fracos para cada variável selecionada. As variáveis foram divididas em não-funcionais e funcionais, de acordo com os seguintes itens avaliados: página WEB, dados disponibilizados, funcionalidades e serviços disponíveis. Como resultado foi elaborada uma síntese dos requisitos necessários para subsidiar a implementação de SIGWEBs para comitês de Bacias Hidrográficas no Brasil, onde os sistemas SIGA WEB, SIGA SÃO FRANCISCO, SIGA WEB Guandu e GEOSGA se destacaram de forma positiva. A pesquisa conclui que a implementação de um SIGWEB para os Comitês de Bacia Hidrográficas, quando bem desenvolvido, universaliza a visualização integrada dos conflitos e potencialidades existentes no território da bacia hidrográfica de maneira acessível e transparente para todos os cidadãos interessados, facilitando a tomada de decisões.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-16
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/41356
10.11137/1982-3908_2022_45_41356
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/41356
identifier_str_mv 10.11137/1982-3908_2022_45_41356
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/41356/pdf
/*ref*/ANA Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico 2018, HidroWeb: Arquivos Digitais, acesso 1 Janeiro 2018, <http://hidroweb.ana.gov.br/HidroWeb.asp?TocItem=4100>.
/*ref*/ANA Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico 2020, Comitês de Bacia Hidrográficas, acesso 20 Novembro 2020, <http://www.cbh.gov.br>.
/*ref*/Aye, Z.C., Jaboyedoff, M., Derron, M.H., van Westen, C.J., Hussin, H.Y., Ciurean, R.L., Frigerio, S. & Pasuto, A. 2016, 'An interactive web-GIS tool for risk analysis: a case study in the Fella River basin, Italy', Natural Hazards and Earth System Sciences, vol. 16, no. 1, pp. 85-101, DOI:10.5194/nhess-16-85-2016.
/*ref*/Barth, F.T., Pompeu, C.T., Fill, H.D., Tucci, C.E.M., Kelman, J. & Braga, B.P.F.Jr. 1987, Modelos para gerenciamento de recursos hídricos, Nobel/ABRH, São Paulo.
/*ref*/Bellezza, M., Casagrande, L., Pierleoni, A. & Casadei, S. 2014, 'Open source web applications for spatial data management and for water resource analysis', AgroLife Scientific Journal, vol. 3, no. 1, pp. 25-30.
/*ref*/Bielenki, C.Jr., Souza, F.A.O. & Mauad, F.F. 2015, 'GIS automation for spatialization of water availability', Anuário do Instituto de Geociências, vol. 38, no. 2, pp. 47-55, DOI:10.11137/2015_2_47_55.
/*ref*/Braga, B., Porto, M. & Tucci, C.E.M. 1999, 'Monitoramento de quantidade e qualidade das águas', A.C. Rebouças, B. Braga & J.G. Tundi (eds), Águas doces no Brasil: capital ecológico, uso e conservação, Escrituras USP/ABC, São Paulo, pp. 637-49.
/*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2011a, O Comitê de Bacia Hidrográfica: O que é, o que faz?, vol. 1, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília.
/*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2011b, O Comitê de Bacia Hidrográfica: Prática e procedimento, vol. 2, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília.
/*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2012, Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil: Informe 2012, Ed. Especial, Brasília.
/*ref*/Brasil & ANA Agência Nacional de Águas 2016, Sistemas de Informação na Gestão de Águas: Conhecer para decidir, vol. 8, Cadernos de Capacitação em Recursos Hídricos, Brasília.
/*ref*/Brasil 1997, Lei n° 9.433, de 08 de janeiro de 1997, Diário Oficial da União, Brasília.
/*ref*/Brasil 2020, Visualizador da INDE – Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais, visualizado 10 Novembro 2020, <http://www.visualizador.inde.gov.br/>.
/*ref*/Burgs, G. & Reis, A.T.L. 2017, 'Planejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias: uma avaliação por especialistas', Revista Brasileira de Gestão Urbana, vol. 9, no. 1, pp. 110-23, DOI:10.1590/2175-3369.009.001.AO06.
/*ref*/Casadei, S., Pierleoni, A. & Bellezza, M. 2018, 'Sustainability of water withdrawals in the Tiber River Basin (Central Italy)', Sustainability, vol. 10, no. 2, 485, DOI:10.3390/su10020485.
/*ref*/CEMG-CONCAR Comissão Nacional de Cartografia – Comitê de Estruturação de Metadados Geoespaciais 2009, Perfil de metadados geoespaciais do Brasil: perfil MGB, 2nd edn, CEMG, CONCAR, Brasília, visualizado 20 Novembro 2020, <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=283691>.
/*ref*/Chang, K. 2013, Introduction to geographic information systems, 7th edn, McGraw-Hill, Singapore.
/*ref*/Costa e Silva, D., Candido, G., Baracuhy, J., Chaves, H. & Curi, W. 2017, 'Gestão de recursos hídricos no Brasil e interdisciplinaridade: Uma reflexão em torno de apontamentos contemporâneos desta relação', Revista ESPACIOS, vol. 38, no. 1, 4.
/*ref*/CPRM Serviço Geológico do Brasil 2018, Sistema de informações de águas subterrâneas – SIAGAS, visualizado 20 Janeiro 2018, <http://siagasweb.cprm.gov.br/layout/visualizar_mapa.php>.
/*ref*/Dawes, S.S., Vidiasova, L. & Parkhimovich, O. 2016, 'Planning and designing open government data programs: An ecosystem approach', Government Information Quarterly, vol. 33, no. 1, pp. 15-27, DOI:10.1016/j.giq.2016.01.003.
/*ref*/De Deus, L.A.B., Britto, F.G.A., Santos, C.S.M., França, C.A.S.S.M., Andrade, C.D., Ferreira, V.J.R.P., Viana, D.B. & Freitas, M.A.V. 2016, 'GeoAmazonas-GIS for water resources management', Journal of Geographic Information System, vol. 8, no. 5, pp. 558-77, DOI:10.4236/jgis.2016.85047.
/*ref*/Delone, W.H. & Mclean, E.R. 1992, 'Information systems success: the quest for the dependent variable', Information Systems Research, vol. 3, no. 1, pp. 60-95, DOI:10.1287/isre.3.1.60.
/*ref*/Denzin, N.K. & Lincoln, Y.S. (eds) 2000, Handbook of qualitative research, 2nd edn, Sage Publications, Thousand Oaks.
/*ref*/Eldrandaly, K.A., Naguib, S.M. & Hassan, M.M. 2015, 'Evaluation of critical success factors for GIS implementation using analytic hierarchy process', International Journal of Computing Academic Research, vol. 4, no. 3, pp. 132-43.
/*ref*/ESRI Environmental Systems Research Institute 1998, ESRI Shapefile Technical Description, Environmental Systems Research Institute, Redlands, California.
/*ref*/Fachin, O. 2005, Fundamentos de metodologia, Saraiva, São Paulo. Fenton, N. & Bieman, J. 2014, Software metrics: a rigorous and practical approach, 3rd edn, CRC Press, Boca Raton.
/*ref*/Ferreira, D. & Baidya, T.K.N. 2017, 'Avaliação de sistemas de informação: um mapeamento sistemático da produção científica dos últimos dezoito anos', Ciência da Informação, vol. 44, no. 3, pp. 514-30, DOI:10.18225/ci.inf..v44i3.1946.
/*ref*/Gorelick, N., Hancher, M., Dixon, M., Ilyushchenko, S., Thau, D. & Moore, R. 2017, 'Google Earth engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone', Remote Sensing of Environment, vol. 202, pp.18-27, DOI:10.1016/j.rse.2017.06.031.
/*ref*/IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2004, Atlas de saneamento, IBGE, Rio de Janeiro.
/*ref*/Iescheck, A.L., Paolazzi, C., Sluter, C.R. & Camboim, S.P. 2016, 'Estruturação e publicação de dados geoespaciais em consonância com a Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais (INDE) e com os padrões de interoperabilidade do governo eletrônico (E-PING)', Revista Brasileira de Cartografia, vol. 68, no. 7, pp. 1425-39.
/*ref*/Jacobi, P.R. & Fracalanza, A.P. 2005, 'Comitês de bacias hidrográficas no Brasil: desafios de fortalecimento da gestão compartilhada e participativa', Desenvolvimento e Meio Ambiente, vol. 11, no. 12, pp. 41-9, DOI:10.5380/dma.v11i0.7816.
/*ref*/Jacobi, P.R. 2005, 'Comitês de bacia hidrográfica: O que está em jogo na gestão compartilhada e participativa', in L. Dowbor & R.A. Tagnin (orgs), Administrando a água como se fosse importante: Gestão ambiental e sustentabilidade, SENAC São Paulo, São Paulo.
/*ref*/Kassen, M. 2013, 'A promising phenomenon of open data: A case study of the Chicago open data project', Government Information Quarterly, vol. 30, no. 4, pp. 508-13, DOI:10.1016/j.giq.2013.05.012. Kemerich, P.D.C., Ritter, L.G., Dulac, V.F. & Cruz, R.C. 2016, 'Gerenciamento de recursos hídricos: desafios e potencialidades do Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Passo Fundo', Sociedade e Natureza, vol. 28, no. 1, pp. 83-93, DOI:10.1590/1982-451320160106.
/*ref*/Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J. & Rhind, D.W. 2010, Geographical information systems and science, 3rd edn, John Wiley & Sons, New Jersey.
/*ref*/Maceachren, A.M. & Kraak, M.-J. 2001, 'Research challenges in geovisualization', Cartography and Geographic Information Science, vol. 28, no. 1, pp. 3-12, DOI:10.1559/152304001782173970.
/*ref*/Maciel, E.M. 2018, 'A complexidade no gerenciamento de bacias hidrográficas: Consumo e gestão integrada', Revista Brasileira de Gestão e Engenharia, no. 17, pp. 122-36.
/*ref*/Nedović-Budić, Z. 1998, 'The impact of GIS technology', Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 25, no. 5, pp. 681-92, DOI:10.1068/b250681.
/*ref*/Patil, N.S. & Gosain, A.K. 2013, 'Geographical Information System (GIS) for water resources management', International Journal of Research in Engineering and Technology, vol. 2, no. 13, pp. 417-22, DOI:10.15623/ijret.2013.0213078.
/*ref*/Porto, M. & Tucci, C.E.M. 2009, 'Planos de recursos hídricos e as avaliações ambientais', Revista de Gestão de Água da América Latina, vol. 6, no. 2, pp. 19-32.
/*ref*/Sieber, R.E. 2004, 'Rewiring for a GIS/2', Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, vol. 39, no. 1, pp. 25-39, DOI:10.3138/T6U8-171M-452W-516R.
/*ref*/Simões, S.J.C. 2013, 'Interaction between GIS and hydrologic model: A preliminary approach using ArcHydro Framework Data Model', Revista Ambiente e Água, vol. 8, no. 3, pp. 83-92, DOI:10.4136/ambi-agua.1251.
/*ref*/Sommerville, I. 2011, Engenharia de software, 9th edn, Person Addison-Wesley, São Paulo.
/*ref*/Souza, C.B.Jr., Candeias, A.L.B., Cirilo, J.A. & Tavares, J.R.Jr. 2013, 'Atlas eletrônico analítico como ferramenta na gestão dos recursos hídricos', Revista de Geografia, vol. 30, no. 3, pp. 226-43.
/*ref*/Thayer, R. & Dorfman, M. 2000, System and Software Requirements Engineering, 2nd edn, IEEE Computer Society Press Tutorial, Los Alamitos.
/*ref*/Tsui, F., Karam, O. & Bernal, B. 2016, Essentials of software engineering, 4th edn, Jones & Bartlett Learning, Burlington.
/*ref*/Tucci, C.E.M., Hespanol, I. & Cordeiro Netto, O.M. 2000, 'Cenários da gestão da água no Brasil: uma contribuição para a “Visão mundial da água”', Revista Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH), vol. 5, no. 3, pp. 31-43, DOI:10.21168/rbrh.v5n3.p31-43.
/*ref*/Valaski, J., Stancke, W., Reinehr, S. & Malucelli, A. 2014, 'WER Overview: Retrospective, Trends and Relevance', CLEI Electronic Journal, vol. 17, no. 3, 4.
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053542395019264