Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Luís Flávio
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Kurtz, Ditmar Bernardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37228
Resumo: Os “malezales” são campos naturais alagados localizados em planícies do nordeste da Argentina. Muitos malezales se desenvolvem sobre Inceptisols (USDA Soil Taxonomy) com horizontes pouco desenvolvidos e frequentemente saturados com água. Apesar de sua importância econômica e ambiental, os malezales são pouco estudados. Devido à sua utilização na produção pecuária e conversão recente em florestas cultivadas, a importância de sua biodiversidade está aumentando. O status de degradação do malezales foi avaliado com base em dois modelos distintos, baseados em ferramentas de geoprocessamento e sensoriamento remoto. Ambos os modelos sugeriram que os malezales estão, atualmente, moderadamente degradados, e que a degradação é maior na parte central da área de estudo do que em suas bordas. Entretanto, os modelos mostraram alta discrepância nos níveis de degradação, principalmente entre as categorias Não Degradada e Moderadamente Degradada (22 e 28% de discrepância, respectivamente). A concordância entre os pixels classificados por ambos os modelos foi pobre, apenas 50%. Sumariamente, nossos resultados mostram que a degradação pode se tornar uma grande ameaça à biodiversidade e à pecuária, não apenas se a mudança na cobertura da terra aumentar, mas também se o manejo das pastagens permanecer como o usual.
id UFRJ-21_2716d8e60470aecbbf6e372cdda84b9e
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/37228
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, ArgentinaDegradação da Terra; LANDSAT 8; Sensoriamento RemotoOs “malezales” são campos naturais alagados localizados em planícies do nordeste da Argentina. Muitos malezales se desenvolvem sobre Inceptisols (USDA Soil Taxonomy) com horizontes pouco desenvolvidos e frequentemente saturados com água. Apesar de sua importância econômica e ambiental, os malezales são pouco estudados. Devido à sua utilização na produção pecuária e conversão recente em florestas cultivadas, a importância de sua biodiversidade está aumentando. O status de degradação do malezales foi avaliado com base em dois modelos distintos, baseados em ferramentas de geoprocessamento e sensoriamento remoto. Ambos os modelos sugeriram que os malezales estão, atualmente, moderadamente degradados, e que a degradação é maior na parte central da área de estudo do que em suas bordas. Entretanto, os modelos mostraram alta discrepância nos níveis de degradação, principalmente entre as categorias Não Degradada e Moderadamente Degradada (22 e 28% de discrepância, respectivamente). A concordância entre os pixels classificados por ambos os modelos foi pobre, apenas 50%. Sumariamente, nossos resultados mostram que a degradação pode se tornar uma grande ameaça à biodiversidade e à pecuária, não apenas se a mudança na cobertura da terra aumentar, mas também se o manejo das pastagens permanecer como o usual.Universidade Federal do Rio de JaneiroPereira, Luís FlávioKurtz, Ditmar Bernardo2020-08-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3722810.11137/2020_2_255_262Anuário do Instituto de Geociências; Vol 43, No 2 (2020); 255_262Anuário do Instituto de Geociências; Vol 43, No 2 (2020); 255_2621982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37228/pdf/*ref*/Aguiar, D.A.; Mello, M.P.; Nogueira, S.F.; Gonçalves, F.G.; Adami, M. & Rudorff, B.F.T. 2017. MODIS time series to detect anthropogenic interventions and degradation processes in tropical pasture. Remote Sensing, 9(1): 73. Bauni, V.; Schivo, F.; Capmourteres, V. & Homberg, M. 2015. Ecosystem loss assessment following hydroelectric dam flooding: The case of Yacyretá, Argentina. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 1: 50-60. Bendersky, D. & Pizzio, R. 2010. Campo natural: sequía, producción y capacidade de recuperación. Mercedes: INTA. 3p. (Noticias y Comentarios del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria nº 466). Bertol, I.; Gobbi, E. Barbosa, F.T.; Paz-Ferreiro, J.; Gebler, L.; Ramos, J.C. & Werner, R.S.2011. Erosão hídrica em campo nativo sob diversos manejos: perdas de água e solo e de fósforo, potássio e amônio na água de enxurrada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35(4): 1421-1430. Carnevali, R. 1994. Fitogeografía de laprovincia de Corrientes. Corrientes, INTA – Gobierno de la provincia de Corrientes. 324 p. Congalton, R.G. & Green, K. 2008. Assessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principles and Practices. New York, CRC Press. 200 p. Gaitán, J.; Navarro Rau, M.F.; Vuegen, L.T.; Pizarro, M.J.; Carfagno, P. & Rigo, S. 2017. Estimación de lapérdida de suelo por erosión hídrica em la República Argentina. Buenos Aires, Ediciones INTA. 65 p. Gao, Q.; Li, Y.; Wan, Y.; Lin, E.; Xiong, W.; Jiangcun, W.; Wang, B. & Li, W. 2006. Grassland degradation in Northern Tibet based on remote sensing data. Journal of Geographical Sciences, 16(2): 165-173. Hott, M.C.; Carvalho, L.M.T.; Antunes, M.A.H.; Santos, P.A.; Arantes, T.B.; Resende, J.C. & Rocha, W.S.D. 2016. Vegetative growth of grasslands based on hyper-temporal NDVI data from the Modis sensor. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(7): 858-868. Kurtz, D.B.; Schellberg, J. & Braun, M. 2010. Ground and satellite based assessment of rangeland management in sub-tropical Argentina. Applied Geography, 30(2): 210-220. Kurtz, D.B.; Asch, F.; Giese, M.; Hülsebusch, C.; Goldfarb, M.C.& Casco, J.F. 2016. High impact grazing as a management tool to optimize biomass growth in northern Argentinean grassland. Ecological indica-tors, 63: 100-109. Kurtz, D.B.; Giese, M.; Asch, F.; Windsch, S.H. & Goldfarb, M.C. 2018. Effects of high impact grazing on species diversity and plant functional groups in grasslands of northern Argentina. Sustainability, 10(9): 3153. Lena, R. 1975. Geomorfologia aplicada a lavantamiento de suelos. Corrientes, Universidad Nacional del Nordeste – Facultad de CienciasExactas, Físicas, Naturales y Agrimensura. 90 p. Matteucci, S.D. 2018.Ecorregión Campos y Malezales. In: MORELLO J. et al. (eds). Ecorregiones y complejosecosistémicos argentinos. GEMAPA, p. 285-306. Navarro de Rau, M.F. & Kurtz, D.B. 2019. Soils of Corrientes. In: Rubio G.; LAVADO R. & PEREYRA F. (eds) The Soils of Argentina. World Soils Book Series. Springer, Cham. Pereira L.F.; Ferreira, C.F.C. & Guimaraes, R.M.F. 2018a. Manejo, qualidade e dinâmica da degradação de pastagens na Mata Atlântica de Minas Gerais-Brasil. Nativa,6(4): 370-379. Pereira, L.F. & Guimaraes, R.M.G. 2019. Mapeando usos/coberturas da terra com Semi-Automatic Classification Plugin: quais dados, classificador e estratégia amostral? Nativa,7(1): 70-76. Pereira, L.F.; Guimaraes, R.M.G. & Oliveira, R.R.M. 2018c. Integrando geotecnologias simples e gratuitas para avaliar usos/coberturas da terra: QGIS e Google Earth Pro. Journal of Environmental Analysis and Progress, 3(3): 250-264. Pereira, O.J.R.; Ferreira, L.G.; Pinto, F. & Baumgarten, L. 2018b.Assessing pasture degradation in the Brazilian Cerrado based on the analysis of MODIS NDVI time-series. RemoteSensing, 10(11): 1761. Redin, M.; Santos, G.F.; Miguel, P.; Denega, G.L.; Lupatini, M.; Doneda, A. & Souza, E. 2011. Impactos da queima sobre atributos químicos, físicos e biológicos do solo. Ciência Florestal,21(2): 381-392. Rocha Junior, P.R.; Donagemma, G.K.; Andrade, F.V.; Passos, R.R.; Costa, A.S.V. & Ruiz, H.A.2017a. Field-based quality indicators in degraded pasture of the Atlantic forest biome. Australian Journal of Crop Science, 11(6): 652-661. Rocha Junior, P.R.; Andrade, F.V.; Mendonça, E.S.; Donagemma, G.K.; Fernandes, R.B.A.; Bhattharai, R. & Kalita, P.K. 2017b. Soil, water, and nutrient losses from management alternatives for degraded pasture in Brazilian Atlantic Rainforest biome. Science of the Total Environment, 583: 53-63. Rouse, J.W.; Hass, R.H.; Schell, J.A. & Deering, D.W. 1974. Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS. In: Third Earth Resources Technology Satellite-1 Symposium. Proceedings… Greenbelt, NASA. p. 3010-3017. Turetta, A.P.D.; Tonucci, R.; Mattos, L.M.; Amaro, G.; Balieiro, F.C.; Prado, R.B.; Souza, H.A. & Oliveira, A.P. 2016. An approach to assess the potential of agroecosystems in providing environmental services. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(9): 1051-1060. Zanini, G.D. & Sbrissia, A.F. 2013. Fogo em pastagens: estratégia de manejo? Revista de Ciências Agroveterinárias, 12(1): 94-103. Zuleta, G.A.; Malizia, L.R.; Fontana, J.L.; Aguilar Zurita, A.; Teizeira, D.; Guida Johnson, B.; Cony, M.; Maranta, A. & Espinoza-Mendoza, V.E. 2017. Áreas prioritarias para restauración ecológica (APREs) em Argentina. In: ZULETA, G. A.; ROVERE, A. & MOLLARD, F. (eds). SIACRE-2015 aportes y conclusiones tomando decisiones para revertir la degradación ambiental. Buenos Aires, p.179-192.Copyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-21T10:59:44Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/37228Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2020-09-21T10:59:44Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
title Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
spellingShingle Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
Pereira, Luís Flávio
Degradação da Terra; LANDSAT 8; Sensoriamento Remoto
title_short Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
title_full Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
title_fullStr Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
title_full_unstemmed Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
title_sort Modelagem do Status de Degradação em Campos Nativos Alagáveis (Malezales) no Nordeste de Corrientes, Argentina
author Pereira, Luís Flávio
author_facet Pereira, Luís Flávio
Kurtz, Ditmar Bernardo
author_role author
author2 Kurtz, Ditmar Bernardo
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Luís Flávio
Kurtz, Ditmar Bernardo
dc.subject.por.fl_str_mv Degradação da Terra; LANDSAT 8; Sensoriamento Remoto
topic Degradação da Terra; LANDSAT 8; Sensoriamento Remoto
description Os “malezales” são campos naturais alagados localizados em planícies do nordeste da Argentina. Muitos malezales se desenvolvem sobre Inceptisols (USDA Soil Taxonomy) com horizontes pouco desenvolvidos e frequentemente saturados com água. Apesar de sua importância econômica e ambiental, os malezales são pouco estudados. Devido à sua utilização na produção pecuária e conversão recente em florestas cultivadas, a importância de sua biodiversidade está aumentando. O status de degradação do malezales foi avaliado com base em dois modelos distintos, baseados em ferramentas de geoprocessamento e sensoriamento remoto. Ambos os modelos sugeriram que os malezales estão, atualmente, moderadamente degradados, e que a degradação é maior na parte central da área de estudo do que em suas bordas. Entretanto, os modelos mostraram alta discrepância nos níveis de degradação, principalmente entre as categorias Não Degradada e Moderadamente Degradada (22 e 28% de discrepância, respectivamente). A concordância entre os pixels classificados por ambos os modelos foi pobre, apenas 50%. Sumariamente, nossos resultados mostram que a degradação pode se tornar uma grande ameaça à biodiversidade e à pecuária, não apenas se a mudança na cobertura da terra aumentar, mas também se o manejo das pastagens permanecer como o usual.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-21
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37228
10.11137/2020_2_255_262
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37228
identifier_str_mv 10.11137/2020_2_255_262
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/37228/pdf
/*ref*/Aguiar, D.A.; Mello, M.P.; Nogueira, S.F.; Gonçalves, F.G.; Adami, M. & Rudorff, B.F.T. 2017. MODIS time series to detect anthropogenic interventions and degradation processes in tropical pasture. Remote Sensing, 9(1): 73. Bauni, V.; Schivo, F.; Capmourteres, V. & Homberg, M. 2015. Ecosystem loss assessment following hydroelectric dam flooding: The case of Yacyretá, Argentina. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 1: 50-60. Bendersky, D. & Pizzio, R. 2010. Campo natural: sequía, producción y capacidade de recuperación. Mercedes: INTA. 3p. (Noticias y Comentarios del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria nº 466). Bertol, I.; Gobbi, E. Barbosa, F.T.; Paz-Ferreiro, J.; Gebler, L.; Ramos, J.C. & Werner, R.S.2011. Erosão hídrica em campo nativo sob diversos manejos: perdas de água e solo e de fósforo, potássio e amônio na água de enxurrada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35(4): 1421-1430. Carnevali, R. 1994. Fitogeografía de laprovincia de Corrientes. Corrientes, INTA – Gobierno de la provincia de Corrientes. 324 p. Congalton, R.G. & Green, K. 2008. Assessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principles and Practices. New York, CRC Press. 200 p. Gaitán, J.; Navarro Rau, M.F.; Vuegen, L.T.; Pizarro, M.J.; Carfagno, P. & Rigo, S. 2017. Estimación de lapérdida de suelo por erosión hídrica em la República Argentina. Buenos Aires, Ediciones INTA. 65 p. Gao, Q.; Li, Y.; Wan, Y.; Lin, E.; Xiong, W.; Jiangcun, W.; Wang, B. & Li, W. 2006. Grassland degradation in Northern Tibet based on remote sensing data. Journal of Geographical Sciences, 16(2): 165-173. Hott, M.C.; Carvalho, L.M.T.; Antunes, M.A.H.; Santos, P.A.; Arantes, T.B.; Resende, J.C. & Rocha, W.S.D. 2016. Vegetative growth of grasslands based on hyper-temporal NDVI data from the Modis sensor. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(7): 858-868. Kurtz, D.B.; Schellberg, J. & Braun, M. 2010. Ground and satellite based assessment of rangeland management in sub-tropical Argentina. Applied Geography, 30(2): 210-220. Kurtz, D.B.; Asch, F.; Giese, M.; Hülsebusch, C.; Goldfarb, M.C.& Casco, J.F. 2016. High impact grazing as a management tool to optimize biomass growth in northern Argentinean grassland. Ecological indica-tors, 63: 100-109. Kurtz, D.B.; Giese, M.; Asch, F.; Windsch, S.H. & Goldfarb, M.C. 2018. Effects of high impact grazing on species diversity and plant functional groups in grasslands of northern Argentina. Sustainability, 10(9): 3153. Lena, R. 1975. Geomorfologia aplicada a lavantamiento de suelos. Corrientes, Universidad Nacional del Nordeste – Facultad de CienciasExactas, Físicas, Naturales y Agrimensura. 90 p. Matteucci, S.D. 2018.Ecorregión Campos y Malezales. In: MORELLO J. et al. (eds). Ecorregiones y complejosecosistémicos argentinos. GEMAPA, p. 285-306. Navarro de Rau, M.F. & Kurtz, D.B. 2019. Soils of Corrientes. In: Rubio G.; LAVADO R. & PEREYRA F. (eds) The Soils of Argentina. World Soils Book Series. Springer, Cham. Pereira L.F.; Ferreira, C.F.C. & Guimaraes, R.M.F. 2018a. Manejo, qualidade e dinâmica da degradação de pastagens na Mata Atlântica de Minas Gerais-Brasil. Nativa,6(4): 370-379. Pereira, L.F. & Guimaraes, R.M.G. 2019. Mapeando usos/coberturas da terra com Semi-Automatic Classification Plugin: quais dados, classificador e estratégia amostral? Nativa,7(1): 70-76. Pereira, L.F.; Guimaraes, R.M.G. & Oliveira, R.R.M. 2018c. Integrando geotecnologias simples e gratuitas para avaliar usos/coberturas da terra: QGIS e Google Earth Pro. Journal of Environmental Analysis and Progress, 3(3): 250-264. Pereira, O.J.R.; Ferreira, L.G.; Pinto, F. & Baumgarten, L. 2018b.Assessing pasture degradation in the Brazilian Cerrado based on the analysis of MODIS NDVI time-series. RemoteSensing, 10(11): 1761. Redin, M.; Santos, G.F.; Miguel, P.; Denega, G.L.; Lupatini, M.; Doneda, A. & Souza, E. 2011. Impactos da queima sobre atributos químicos, físicos e biológicos do solo. Ciência Florestal,21(2): 381-392. Rocha Junior, P.R.; Donagemma, G.K.; Andrade, F.V.; Passos, R.R.; Costa, A.S.V. & Ruiz, H.A.2017a. Field-based quality indicators in degraded pasture of the Atlantic forest biome. Australian Journal of Crop Science, 11(6): 652-661. Rocha Junior, P.R.; Andrade, F.V.; Mendonça, E.S.; Donagemma, G.K.; Fernandes, R.B.A.; Bhattharai, R. & Kalita, P.K. 2017b. Soil, water, and nutrient losses from management alternatives for degraded pasture in Brazilian Atlantic Rainforest biome. Science of the Total Environment, 583: 53-63. Rouse, J.W.; Hass, R.H.; Schell, J.A. & Deering, D.W. 1974. Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS. In: Third Earth Resources Technology Satellite-1 Symposium. Proceedings… Greenbelt, NASA. p. 3010-3017. Turetta, A.P.D.; Tonucci, R.; Mattos, L.M.; Amaro, G.; Balieiro, F.C.; Prado, R.B.; Souza, H.A. & Oliveira, A.P. 2016. An approach to assess the potential of agroecosystems in providing environmental services. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(9): 1051-1060. Zanini, G.D. & Sbrissia, A.F. 2013. Fogo em pastagens: estratégia de manejo? Revista de Ciências Agroveterinárias, 12(1): 94-103. Zuleta, G.A.; Malizia, L.R.; Fontana, J.L.; Aguilar Zurita, A.; Teizeira, D.; Guida Johnson, B.; Cony, M.; Maranta, A. & Espinoza-Mendoza, V.E. 2017. Áreas prioritarias para restauración ecológica (APREs) em Argentina. In: ZULETA, G. A.; ROVERE, A. & MOLLARD, F. (eds). SIACRE-2015 aportes y conclusiones tomando decisiones para revertir la degradación ambiental. Buenos Aires, p.179-192.
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 43, No 2 (2020); 255_262
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 43, No 2 (2020); 255_262
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053544022409216