Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santana, Beatriz da Silva Feitoza
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Amaral, Felipe Gonçalves, Cruz, Carla Bernadete Madureira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/44825
Resumo: Goiás represents Brazil as one of the most important states in agricultural production. 97% of this territory is located in the Brazilian Cerrado, an area of fundamental importance for the understanding of agriculture. The relevance of soy is closely linked to its market value, being present since the 1970s and dominating Brazilian territory, becoming popular as the main export product. Sugar cane, on the other hand, reflects the mosaic of cultures and the recent economy of Goiás. This crop presents a progressive growth based on the interest for its derivatives (ethanol and sugar) and the expansion of the sugar-energy sector in the country. This paper intends to analyze the spatiotemporal behavior of soybean and sugarcane crops in the state of Goiás between the years 1988 to 2018, using geotechnologies. The two cultures present a favorable situation and confirmed the hypotheses brought throughout the work. The use of different forms of representation and analysis aided in the understanding the South of Goiás, a mesoregion that stands out for both crops. The two cultures dominate almost entirely the Goiás lands destined for agricultural production, however, the spatial-temporal dynamics of each one of them occurs in different ways and at different times.
id UFRJ-21_4a2f6972ad8e40e1e38dc6086bfe5199
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/44825
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás LandscapeGeografiaGoiás represents Brazil as one of the most important states in agricultural production. 97% of this territory is located in the Brazilian Cerrado, an area of fundamental importance for the understanding of agriculture. The relevance of soy is closely linked to its market value, being present since the 1970s and dominating Brazilian territory, becoming popular as the main export product. Sugar cane, on the other hand, reflects the mosaic of cultures and the recent economy of Goiás. This crop presents a progressive growth based on the interest for its derivatives (ethanol and sugar) and the expansion of the sugar-energy sector in the country. This paper intends to analyze the spatiotemporal behavior of soybean and sugarcane crops in the state of Goiás between the years 1988 to 2018, using geotechnologies. The two cultures present a favorable situation and confirmed the hypotheses brought throughout the work. The use of different forms of representation and analysis aided in the understanding the South of Goiás, a mesoregion that stands out for both crops. The two cultures dominate almost entirely the Goiás lands destined for agricultural production, however, the spatial-temporal dynamics of each one of them occurs in different ways and at different times.Universidade Federal do Rio de JaneiroSantana, Beatriz da Silva FeitozaAmaral, Felipe GonçalvesCruz, Carla Bernadete Madureira2022-10-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/4482510.11137/1982-3908_2022_45_44825Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJenghttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/44825/pdf/*ref*/Alves, E.D.A., Contini, E. & Gasques, J.G. 2008, ‘Evolução da Produção e Produtividade da Agricultura Brasileira’, in A.C.S. Albuquerque & A.G. da Silva (ed.), Agricultura tropical: quatro décadas de inovações tecnológicas, institucionais e políticas, Embrapa Informação Tecnológica, Brasília, pp. 67-99./*ref*/Barbalho, M.G.S., Silva, A.A. & Castro, S.S. 2013, ‘A expansão da Área de Cultivo da Cana-de-Açúcar na Região Sul do Estado de Goiás de 2001 a 2011’, Brazilian Journal of Environmental Sciences, no. 29, pp. 98-110./*ref*/Bertrand, G. 2004, ‘Paisagem e geografia física global. Esboço metodológico’, Raega - O Espaço Geográfico em Análise, vol. 8, pp. 141-52, DOI:10.5380/raega.v8i0.3389./*ref*/Bolfe, E. L., Sano, E. E. & Campos, S. K. (ed.) 2020, ‘Dinâmicas agropecuárias e socioeconômicas no Cerrado, de 1975 a 2015’, in Santana, C.A.M., Souza, G.S., Campos, S.K., Sanches, I.D’A., Gomes, E.G. & Sano, E.E., 2020, Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções, vol. 1, Embrapa, Brasília, pp. 141-192./*ref*/Borges, R.E. 2013, ‘Modernização, agroindústrias e transformação do espaço no sudoeste de Goiás: da criação de gado aos complexos agroindustriais de soja e de carnes’, Ateliê Geográfico, vol. 7, no. 2, pp. 139-63, DOI:10.5216/ag.v7i2.17287./*ref*/Câmara, G., Davis, C. & Monteiro, A.M.V. 2001, Introdução à ciência da Geoinformação, Inpe, São José dos Campos./*ref*/Castro, S.S., Abdala, K.O., Silva, A.A. & Bôrges, V.M.S. 2010, ‘A expansão da cana-de-açúcar no cerrado e no estado de Goiás: Elementos para uma análise espacial do processo’, Boletim Goiano de Geografia, vol. 30, no. 1, pp. 171-91, DOI:10.5216/bgg.v30i1.11203./*ref*/Clemente, A.M., Osmar, A.C.Jr., Guimarães, R.F., McManus, C., Turazi, C.M.V. & Hermuche, P.M. 2017, ‘Spatial-Temporal patterns of bean crop in Brazil over the period 1990–2013’, ISPRS International Journal of Geo-Information, vol. 6, no. 4, e107, DOI:10.3390/ijgi6040107./*ref*/Cunha, R.C. & Espíndola, C.J. 2015, ‘A dinâmica geoeconômica recente da cadeia produtiva da soja no Brasil e no mundo’, GeoTextos, vol. 11, no. 1, pp. 217-38, DOI:10.9771/1984-5537geo.v11i1.12692./*ref*/Druck, S., Carvalho, M.S., Câmara, G. & Monteiro, A. V. M. 2004, Análise Espacial de Dados Geográficos, EMPRABA, Brasília. El Pais 2020, Com Supersafra em 2020, Brasil Retoma o Trono Mundial da Soja, viewed 15 February 2021, < https://brasil.elpais.com/economia/2020-04-08/com-supersafra-em-2020-brasil-retoma-o-trono-mundial-da-soja.html#:~:text=Pandemia%20de%20coronav%C3%ADrus%3A%20Com%20supersafra,soja%20%7C%20Economia%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS%20Brasil>./*ref*/Elias, D. 2011, ‘Agronegócio e Novas Regionalizações no Brasil’, Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, vol. 13, no. 2, pp. 153-67, DOI:10.22296/2317-1529.2011v13n2p153./*ref*/Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA 2018, ‘Trajetória da Agricultura Brasileira’, Visão 2030 O Futuro da Agricultura Brasileira, viewed 4 August 2020, <https://www.embrapa.br/visao/trajetoria-da-agricultura-brasileira> Hermuche, P.M., Maranhão, R.L.A., Guimarães, R.F, Carvalho, O.A.Jr., Gomes, R.A.T., Paiva, S.R. & McManus, C. 2013, ‘Dynamics of sheep production in Brazil’, ISPRS International Journal of Geo-Information, vol. 2, no. 3, pp. 665-79, DOI:10.3390/ijgi2030665./*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2020a, Goiás Panorama, viewed 4 August 2020, <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/panorama>./*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2020b, Território, viewed 4 August 2020, <https://brasilemsintese.ibge.gov.br/territorio.html>. Leal, M. 2015, ‘Expansão sucroalcooleira e disputa pelo uso do solo no sudoeste de Goiás’, Master thesis, Universidade Federal de Goiás./*ref*/Lima, D., Lunas, A.L., Garcia, J.R., Gomes, L.C.F., Giongo, P. & Gonçales, C. 2014, ‘Expansão do setor sucroenergético no sudoeste Goiano: Evolução e impactos sobre o uso do solo’, Espacios, vol. 35, no. 9, pp. 15./*ref*/Lima, D.A.L.L. & Garcia, J.R. 2011, ‘A evolução da produção de cana-de-açúcar e o impacto no uso do solo no estado de Goiás’, Estudos Sociedade e Agricultura, vol. 19, no. 2, pp. 374-403./*ref*/MapBiomas 2020, Cobertura e Uso do Solo por Bioma e Estado e Município de 1985 a 2019, viewed 4 August 2020, <https://mapbiomas.org/estatisticas>./*ref*/Martinelli, M. 2005, ‘Cartografia dinâmica: Tempo e espaço nos mapas’, GEOUSP, Espaço e Tempo, vol. 9, no. 1, pp. 53-66, DOI:10.11606/issn.2179-0892.geousp.2005.73972./*ref*/Matos, M.T.S. & Maia, M.R. 2018, ‘Influência da atividade mineradora na dinâmica da paisagem: Reflexões teóricas’, Geopauta, vol. 2, no. 3, pp. 5-23, DOI:10.22481/rg.v2i3.4178./*ref*/Menezes, P.M.L., & Fernandes, M.C. 2013, Roteiro de cartografia, Oficina de textos, São Paulo./*ref*/Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., Fonseca, G.A. & Kent, J. 2000, ‘Biodiversity hotspots for conservation priorities’, Nature, vol. 403, no. 6772, pp. 853-8, DOI:10.1038/35002501./*ref*/Pedroso, I.L.P.B. 2004, ‘Meio ambiente, agroindústria e ocupação dos cerrados: O caso do município do Rio Verde no sudoeste de Goiás’, Revista Urutágua, vol. 6, pp. 1-10./*ref*/Romero, A.G. & Jiménez, J.M. 2002, El Paisaje en el Ámbito de la Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México./*ref*/ROSA, R. 2005. Geotecnologias na geografia aplicada. Revista do Departamento de Geografia, v. 16,p. 81-90./*ref*/Santana, B.S.F., Amaral, F.G. & Cruz, C.B.M. 2020, ‘Análise da Dinâmica espaço-Temporal das Áreas Plantadas de Soja e Cana-de-Açúcar no Estado de Goiás’, Anais V Jornada de Geotecnologias do Estado do Rio de Janeiro - JGEOTEC, Universidade Federal Fluminense, Geopartners, Niterói, pp. 160-70, viewed 4 August 2020, <http://jgeotec.uff.br/wp-content/uploads/sites/74/2021/08/Anais_JGEOTEC_2020_UFF_v005.pdf>./*ref*/Sistema Estadual de Geoinformação 2020, Caracterização Territorial e Física, viewed 5 August 2020, <http://www.sieg.go.gov.br/RGG/Atlas_IMB_2014/1%20-%20Caracteriza%C3%A7%C3%A3o%20Territorial%20e%20F%C3%ADsica.pdf>/*ref*/Vicens, R.S., Cruz, C.B.M. & Amaral, F.G. 2021, ‘Recent evolution 1988-2018 of coffee crops area in the state of Rio de Janeiro, Brazil’, Geographical Review, 2021, DOI:10.1080/00167428.2021.1941015./*ref*/Weckmüller, R., Slovincski, N.C. & Vincens, R.S. 2013, ‘Análise multitemporal como subsídio à identificação da trajetória evolutiva do uso e cobertura da terra no corredor ecológico do Muriqui/RJ’, Revista Brasileira de Cartografia, vol. 65, no. 3, pp. 467-77.Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-12-28T20:46:28Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/44825Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2022-12-28T20:46:28Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
title Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
spellingShingle Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
Santana, Beatriz da Silva Feitoza
Geografia
title_short Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
title_full Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
title_fullStr Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
title_full_unstemmed Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
title_sort Spatial Analysis of Soybean and Sugarcane Monocultures in the Goiás Landscape
author Santana, Beatriz da Silva Feitoza
author_facet Santana, Beatriz da Silva Feitoza
Amaral, Felipe Gonçalves
Cruz, Carla Bernadete Madureira
author_role author
author2 Amaral, Felipe Gonçalves
Cruz, Carla Bernadete Madureira
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Santana, Beatriz da Silva Feitoza
Amaral, Felipe Gonçalves
Cruz, Carla Bernadete Madureira
dc.subject.por.fl_str_mv Geografia
topic Geografia
description Goiás represents Brazil as one of the most important states in agricultural production. 97% of this territory is located in the Brazilian Cerrado, an area of fundamental importance for the understanding of agriculture. The relevance of soy is closely linked to its market value, being present since the 1970s and dominating Brazilian territory, becoming popular as the main export product. Sugar cane, on the other hand, reflects the mosaic of cultures and the recent economy of Goiás. This crop presents a progressive growth based on the interest for its derivatives (ethanol and sugar) and the expansion of the sugar-energy sector in the country. This paper intends to analyze the spatiotemporal behavior of soybean and sugarcane crops in the state of Goiás between the years 1988 to 2018, using geotechnologies. The two cultures present a favorable situation and confirmed the hypotheses brought throughout the work. The use of different forms of representation and analysis aided in the understanding the South of Goiás, a mesoregion that stands out for both crops. The two cultures dominate almost entirely the Goiás lands destined for agricultural production, however, the spatial-temporal dynamics of each one of them occurs in different ways and at different times.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-05
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/44825
10.11137/1982-3908_2022_45_44825
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/44825
identifier_str_mv 10.11137/1982-3908_2022_45_44825
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/44825/pdf
/*ref*/Alves, E.D.A., Contini, E. & Gasques, J.G. 2008, ‘Evolução da Produção e Produtividade da Agricultura Brasileira’, in A.C.S. Albuquerque & A.G. da Silva (ed.), Agricultura tropical: quatro décadas de inovações tecnológicas, institucionais e políticas, Embrapa Informação Tecnológica, Brasília, pp. 67-99.
/*ref*/Barbalho, M.G.S., Silva, A.A. & Castro, S.S. 2013, ‘A expansão da Área de Cultivo da Cana-de-Açúcar na Região Sul do Estado de Goiás de 2001 a 2011’, Brazilian Journal of Environmental Sciences, no. 29, pp. 98-110.
/*ref*/Bertrand, G. 2004, ‘Paisagem e geografia física global. Esboço metodológico’, Raega - O Espaço Geográfico em Análise, vol. 8, pp. 141-52, DOI:10.5380/raega.v8i0.3389.
/*ref*/Bolfe, E. L., Sano, E. E. & Campos, S. K. (ed.) 2020, ‘Dinâmicas agropecuárias e socioeconômicas no Cerrado, de 1975 a 2015’, in Santana, C.A.M., Souza, G.S., Campos, S.K., Sanches, I.D’A., Gomes, E.G. & Sano, E.E., 2020, Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções, vol. 1, Embrapa, Brasília, pp. 141-192.
/*ref*/Borges, R.E. 2013, ‘Modernização, agroindústrias e transformação do espaço no sudoeste de Goiás: da criação de gado aos complexos agroindustriais de soja e de carnes’, Ateliê Geográfico, vol. 7, no. 2, pp. 139-63, DOI:10.5216/ag.v7i2.17287.
/*ref*/Câmara, G., Davis, C. & Monteiro, A.M.V. 2001, Introdução à ciência da Geoinformação, Inpe, São José dos Campos.
/*ref*/Castro, S.S., Abdala, K.O., Silva, A.A. & Bôrges, V.M.S. 2010, ‘A expansão da cana-de-açúcar no cerrado e no estado de Goiás: Elementos para uma análise espacial do processo’, Boletim Goiano de Geografia, vol. 30, no. 1, pp. 171-91, DOI:10.5216/bgg.v30i1.11203.
/*ref*/Clemente, A.M., Osmar, A.C.Jr., Guimarães, R.F., McManus, C., Turazi, C.M.V. & Hermuche, P.M. 2017, ‘Spatial-Temporal patterns of bean crop in Brazil over the period 1990–2013’, ISPRS International Journal of Geo-Information, vol. 6, no. 4, e107, DOI:10.3390/ijgi6040107.
/*ref*/Cunha, R.C. & Espíndola, C.J. 2015, ‘A dinâmica geoeconômica recente da cadeia produtiva da soja no Brasil e no mundo’, GeoTextos, vol. 11, no. 1, pp. 217-38, DOI:10.9771/1984-5537geo.v11i1.12692.
/*ref*/Druck, S., Carvalho, M.S., Câmara, G. & Monteiro, A. V. M. 2004, Análise Espacial de Dados Geográficos, EMPRABA, Brasília. El Pais 2020, Com Supersafra em 2020, Brasil Retoma o Trono Mundial da Soja, viewed 15 February 2021, < https://brasil.elpais.com/economia/2020-04-08/com-supersafra-em-2020-brasil-retoma-o-trono-mundial-da-soja.html#:~:text=Pandemia%20de%20coronav%C3%ADrus%3A%20Com%20supersafra,soja%20%7C%20Economia%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS%20Brasil>.
/*ref*/Elias, D. 2011, ‘Agronegócio e Novas Regionalizações no Brasil’, Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, vol. 13, no. 2, pp. 153-67, DOI:10.22296/2317-1529.2011v13n2p153.
/*ref*/Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA 2018, ‘Trajetória da Agricultura Brasileira’, Visão 2030 O Futuro da Agricultura Brasileira, viewed 4 August 2020, <https://www.embrapa.br/visao/trajetoria-da-agricultura-brasileira> Hermuche, P.M., Maranhão, R.L.A., Guimarães, R.F, Carvalho, O.A.Jr., Gomes, R.A.T., Paiva, S.R. & McManus, C. 2013, ‘Dynamics of sheep production in Brazil’, ISPRS International Journal of Geo-Information, vol. 2, no. 3, pp. 665-79, DOI:10.3390/ijgi2030665.
/*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2020a, Goiás Panorama, viewed 4 August 2020, <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/panorama>.
/*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2020b, Território, viewed 4 August 2020, <https://brasilemsintese.ibge.gov.br/territorio.html>. Leal, M. 2015, ‘Expansão sucroalcooleira e disputa pelo uso do solo no sudoeste de Goiás’, Master thesis, Universidade Federal de Goiás.
/*ref*/Lima, D., Lunas, A.L., Garcia, J.R., Gomes, L.C.F., Giongo, P. & Gonçales, C. 2014, ‘Expansão do setor sucroenergético no sudoeste Goiano: Evolução e impactos sobre o uso do solo’, Espacios, vol. 35, no. 9, pp. 15.
/*ref*/Lima, D.A.L.L. & Garcia, J.R. 2011, ‘A evolução da produção de cana-de-açúcar e o impacto no uso do solo no estado de Goiás’, Estudos Sociedade e Agricultura, vol. 19, no. 2, pp. 374-403.
/*ref*/MapBiomas 2020, Cobertura e Uso do Solo por Bioma e Estado e Município de 1985 a 2019, viewed 4 August 2020, <https://mapbiomas.org/estatisticas>.
/*ref*/Martinelli, M. 2005, ‘Cartografia dinâmica: Tempo e espaço nos mapas’, GEOUSP, Espaço e Tempo, vol. 9, no. 1, pp. 53-66, DOI:10.11606/issn.2179-0892.geousp.2005.73972.
/*ref*/Matos, M.T.S. & Maia, M.R. 2018, ‘Influência da atividade mineradora na dinâmica da paisagem: Reflexões teóricas’, Geopauta, vol. 2, no. 3, pp. 5-23, DOI:10.22481/rg.v2i3.4178.
/*ref*/Menezes, P.M.L., & Fernandes, M.C. 2013, Roteiro de cartografia, Oficina de textos, São Paulo.
/*ref*/Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., Fonseca, G.A. & Kent, J. 2000, ‘Biodiversity hotspots for conservation priorities’, Nature, vol. 403, no. 6772, pp. 853-8, DOI:10.1038/35002501.
/*ref*/Pedroso, I.L.P.B. 2004, ‘Meio ambiente, agroindústria e ocupação dos cerrados: O caso do município do Rio Verde no sudoeste de Goiás’, Revista Urutágua, vol. 6, pp. 1-10.
/*ref*/Romero, A.G. & Jiménez, J.M. 2002, El Paisaje en el Ámbito de la Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
/*ref*/ROSA, R. 2005. Geotecnologias na geografia aplicada. Revista do Departamento de Geografia, v. 16,p. 81-90.
/*ref*/Santana, B.S.F., Amaral, F.G. & Cruz, C.B.M. 2020, ‘Análise da Dinâmica espaço-Temporal das Áreas Plantadas de Soja e Cana-de-Açúcar no Estado de Goiás’, Anais V Jornada de Geotecnologias do Estado do Rio de Janeiro - JGEOTEC, Universidade Federal Fluminense, Geopartners, Niterói, pp. 160-70, viewed 4 August 2020, <http://jgeotec.uff.br/wp-content/uploads/sites/74/2021/08/Anais_JGEOTEC_2020_UFF_v005.pdf>.
/*ref*/Sistema Estadual de Geoinformação 2020, Caracterização Territorial e Física, viewed 5 August 2020, <http://www.sieg.go.gov.br/RGG/Atlas_IMB_2014/1%20-%20Caracteriza%C3%A7%C3%A3o%20Territorial%20e%20F%C3%ADsica.pdf>
/*ref*/Vicens, R.S., Cruz, C.B.M. & Amaral, F.G. 2021, ‘Recent evolution 1988-2018 of coffee crops area in the state of Rio de Janeiro, Brazil’, Geographical Review, 2021, DOI:10.1080/00167428.2021.1941015.
/*ref*/Weckmüller, R., Slovincski, N.C. & Vincens, R.S. 2013, ‘Análise multitemporal como subsídio à identificação da trajetória evolutiva do uso e cobertura da terra no corredor ecológico do Muriqui/RJ’, Revista Brasileira de Cartografia, vol. 65, no. 3, pp. 467-77.
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 45 (2022)
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053539201056768

Registros relacionados