Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Abaurre, Gustavo Wyse
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Francelino, Márcio Rocha, da Silva, Eliane Ribeiro Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34820
Resumo: O presente trabalho propõe uma metodologia para definir os fragmentos florestais com maior potencial para coleta de sementes utilizando as métricas da paisagem como fonte de dados e aplica a metodologia proposta no estado do Rio de Janeiro. Para classificar os fragmentos como sendo de alto ou baixo potencial de coleta, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem relacionada a área, efeito de borda e isolamento e proximidade. Como resultado, para o estudo de caso do estado do Rio de Janeiro, a metodologia considerou as métricas de área como sendo as variáveis que mais influenciam no potencial de coleta de sementes dos fragmentos florestais. O Estado do Rio de Janeiro possui 6456 fragmentos florestais maiores que 10 hectares e esses fragmentos ocupam 26% da área total do estado. A maioria (79%) dos fragmentos foi classificado como sendo de baixo potencial de coleta de sementes, porém a soma da área dos fragmentos de alto potencial corresponde a 90% dos fragmentos analisados. A distribuição dos fragmentos de alto potencial para coleta de sementes é desuniforme entre as regiões hidrográficas do estado.
id UFRJ-21_b3a314e28a8483efe05043f114acc5a5
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/34820
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de JaneiroRestauração Florestal; Coleta de Material de Propagação; FragmentaçãoO presente trabalho propõe uma metodologia para definir os fragmentos florestais com maior potencial para coleta de sementes utilizando as métricas da paisagem como fonte de dados e aplica a metodologia proposta no estado do Rio de Janeiro. Para classificar os fragmentos como sendo de alto ou baixo potencial de coleta, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem relacionada a área, efeito de borda e isolamento e proximidade. Como resultado, para o estudo de caso do estado do Rio de Janeiro, a metodologia considerou as métricas de área como sendo as variáveis que mais influenciam no potencial de coleta de sementes dos fragmentos florestais. O Estado do Rio de Janeiro possui 6456 fragmentos florestais maiores que 10 hectares e esses fragmentos ocupam 26% da área total do estado. A maioria (79%) dos fragmentos foi classificado como sendo de baixo potencial de coleta de sementes, porém a soma da área dos fragmentos de alto potencial corresponde a 90% dos fragmentos analisados. A distribuição dos fragmentos de alto potencial para coleta de sementes é desuniforme entre as regiões hidrográficas do estado.Universidade Federal do Rio de JaneiroCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Gerência de Geoprocessamento e Estudos Ambientais (GEOPEA/DUMFIS/INEA)Abaurre, Gustavo WyseFrancelino, Márcio Rochada Silva, Eliane Ribeiro Maria2021-05-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/3482010.11137/1982-3908_2021_44_34820Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)1982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34820/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11533https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11534https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11535/*ref*/Aguilar, R., Quesada, M., Ashworth, L., Herrerias‐Diego, Y. & Lobo, J. 2008, ‘Genetic consequences of habitat fragmentation in plant populations: susceptible signals in plant traits and methodological approaches’, Molecular Ecology, vol. 17, no. 24, pp. 5177-5188. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1365-294X.2008.03971.x Arroyo-Rodrigues, V., Pineda, E., Escobar, F. & Benítez-Malvino, J. 2008, ‘Value of small patches in the conservation of plant-species diversity in highly fragmented rainforest’, Conservation Biology, vol. 23, no. 3, pp. 729-739. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01120.x Benitez-Malvino, J. & Martinez-Ramos M. 2003, ‘Impact of forest fragmentation on understory plant species richness in Amazônia’, Conservation Biology, vol. 17, no. 2, pp. 389-400. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01120.x da Silva, L.G., de Mendonça, B.A.F., da Silva, E.M.R. & Francelino, M.R. 2018, ‘Atlantic forest scenarios under the parameters of forestry laws’, Ciência e Agrotecnologia, vol. 42, no. 1, pp. 21-32. https://www.scielo.br/pdf/cagro/v42n1/1981-1829-cagro-42-01-21.pdf Dantas, M.S., Almeida, N.V., Medeiros I.S. & da Silva, M D. 2017, ‘Diagnóstico da vegetação remanescente de Mata Atlântica e ecossistemas associados em espaços urbanos’, Journal of Environmental Analysis and Progress, vol. 2, no. 1, pp. 87-97. http://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/1128 Ferreira, L.V. & Laurance W.F. 1997, ‘Effects of forest fragmentation on mortality and damage of selected trees in central Amazonia’, Conservation Biology, vol. 11, no. 3, pp. 797-801. https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1523-1739.1997.96167.x SOS Mata Atlântica. 2021. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica 2013-2014. Acesso em 14 fev. 2021, <https://www.sosma.org.br/iniciativa/atlas-da-mata-atlantica/> Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J. & Rhind, D.W. 2005, Geographic information systems and science, John Wiley & Sons, New York. https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=toobg6OwFPEC&oi=fnd&pg=PR10&dq=Geographic+information+systems+and+science.&ots=yk09qNDjrp&sig=AQNHERamxTAmDn-X3Mtb1FocSc4#v=onepage&q=Geographic%20information%20systems%20and%20science.&f=false Metzger, J.P. 1997, ‘Relationships between landscape stcructure and tree species diversity in tropical Forest of south-east Brazil’, Landscape and Urban Planning, vol. 37, no. 1-2, pp. 29-35. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(96)00367-2 Pimentel, L.B. 2011, ‘Seleção de fragmentos florestais para colheita de sementes na bacia hidrográfica do rio Itapemirim e entorno do Parque Nacional do Caparaó’, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo, ES. Piña-Rodrigues, F.C., Freire, J.M., Leles, P.S.S. & Breier, T.B. 2007. Parâmetros Técnicos para Produção de Sementes Florestais, Edur, Seropédica. https://www.researchgate.net/profile/Fatima_Pina_Rodrigues/publication/232768854_Parametros_tecnicos_para_a_producao_de_sementes_florestaisTechnical_parameters_to_forest_seed_production/links/0fcfd50954abb9ff5e000000/Parametros-tecnicos-para-a-producao-de-sementes-florestaisTechnical-parameters-to-forest-seed-production.pdf Ribeiro, M.C., Metzger, J.P., Martensen, A.C., Ponzoni, F.J. & Hirota, M.M. 2009, ‘The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation’, Biological Conservation, vol. 142, no. 6, pp. 1141-1153. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320709000974 Saaty, T.L. 1977, ‘A scaling method for priorities in hierarchical structures’, Journal of Mathematical Psychology, vol. 15, no. 3, pp 234-281. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022249677900335 Thiago, C.R.L., Magalhães, I.A.L. & dos Santos, A.R. 2020, ‘Identificação de Fragmentos Florestais Potencias para a delimitação de Corredores Ecológicos na bacia hidrográfica do Rio Itapemirim, ES, por meio técnicas de Sensoriamento Remoto’ Revista Brasileira de Geografia Física, vol. 13, no. 2, pp. 595-612. https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/viewFile/243000/34838 Shimizu, J.Y. 2012, ‘Produção e qualidade de sementes de espécies florestais nativas’, resumo expandido apresentado no IV Congresso Florestal Paranaense, Curitiba, 10-14 setembro.Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-17T20:24:58Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/34820Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2021-05-17T20:24:58Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
title Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
spellingShingle Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
Abaurre, Gustavo Wyse
Restauração Florestal; Coleta de Material de Propagação; Fragmentação
title_short Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
title_full Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
title_fullStr Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
title_full_unstemmed Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
title_sort Fragmentos Florestais Com Potencial Para Coleta de Sementes – Estudo de Caso do Estado do Rio de Janeiro
author Abaurre, Gustavo Wyse
author_facet Abaurre, Gustavo Wyse
Francelino, Márcio Rocha
da Silva, Eliane Ribeiro Maria
author_role author
author2 Francelino, Márcio Rocha
da Silva, Eliane Ribeiro Maria
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Gerência de Geoprocessamento e Estudos Ambientais (GEOPEA/DUMFIS/INEA)
dc.contributor.author.fl_str_mv Abaurre, Gustavo Wyse
Francelino, Márcio Rocha
da Silva, Eliane Ribeiro Maria
dc.subject.por.fl_str_mv Restauração Florestal; Coleta de Material de Propagação; Fragmentação
topic Restauração Florestal; Coleta de Material de Propagação; Fragmentação
description O presente trabalho propõe uma metodologia para definir os fragmentos florestais com maior potencial para coleta de sementes utilizando as métricas da paisagem como fonte de dados e aplica a metodologia proposta no estado do Rio de Janeiro. Para classificar os fragmentos como sendo de alto ou baixo potencial de coleta, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem relacionada a área, efeito de borda e isolamento e proximidade. Como resultado, para o estudo de caso do estado do Rio de Janeiro, a metodologia considerou as métricas de área como sendo as variáveis que mais influenciam no potencial de coleta de sementes dos fragmentos florestais. O Estado do Rio de Janeiro possui 6456 fragmentos florestais maiores que 10 hectares e esses fragmentos ocupam 26% da área total do estado. A maioria (79%) dos fragmentos foi classificado como sendo de baixo potencial de coleta de sementes, porém a soma da área dos fragmentos de alto potencial corresponde a 90% dos fragmentos analisados. A distribuição dos fragmentos de alto potencial para coleta de sementes é desuniforme entre as regiões hidrográficas do estado.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-13
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34820
10.11137/1982-3908_2021_44_34820
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34820
identifier_str_mv 10.11137/1982-3908_2021_44_34820
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/34820/pdf
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11533
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11534
https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/downloadSuppFile/34820/11535
/*ref*/Aguilar, R., Quesada, M., Ashworth, L., Herrerias‐Diego, Y. & Lobo, J. 2008, ‘Genetic consequences of habitat fragmentation in plant populations: susceptible signals in plant traits and methodological approaches’, Molecular Ecology, vol. 17, no. 24, pp. 5177-5188. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1365-294X.2008.03971.x Arroyo-Rodrigues, V., Pineda, E., Escobar, F. & Benítez-Malvino, J. 2008, ‘Value of small patches in the conservation of plant-species diversity in highly fragmented rainforest’, Conservation Biology, vol. 23, no. 3, pp. 729-739. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01120.x Benitez-Malvino, J. & Martinez-Ramos M. 2003, ‘Impact of forest fragmentation on understory plant species richness in Amazônia’, Conservation Biology, vol. 17, no. 2, pp. 389-400. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01120.x da Silva, L.G., de Mendonça, B.A.F., da Silva, E.M.R. & Francelino, M.R. 2018, ‘Atlantic forest scenarios under the parameters of forestry laws’, Ciência e Agrotecnologia, vol. 42, no. 1, pp. 21-32. https://www.scielo.br/pdf/cagro/v42n1/1981-1829-cagro-42-01-21.pdf Dantas, M.S., Almeida, N.V., Medeiros I.S. & da Silva, M D. 2017, ‘Diagnóstico da vegetação remanescente de Mata Atlântica e ecossistemas associados em espaços urbanos’, Journal of Environmental Analysis and Progress, vol. 2, no. 1, pp. 87-97. http://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/1128 Ferreira, L.V. & Laurance W.F. 1997, ‘Effects of forest fragmentation on mortality and damage of selected trees in central Amazonia’, Conservation Biology, vol. 11, no. 3, pp. 797-801. https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1523-1739.1997.96167.x SOS Mata Atlântica. 2021. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica 2013-2014. Acesso em 14 fev. 2021, <https://www.sosma.org.br/iniciativa/atlas-da-mata-atlantica/> Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J. & Rhind, D.W. 2005, Geographic information systems and science, John Wiley & Sons, New York. https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=toobg6OwFPEC&oi=fnd&pg=PR10&dq=Geographic+information+systems+and+science.&ots=yk09qNDjrp&sig=AQNHERamxTAmDn-X3Mtb1FocSc4#v=onepage&q=Geographic%20information%20systems%20and%20science.&f=false Metzger, J.P. 1997, ‘Relationships between landscape stcructure and tree species diversity in tropical Forest of south-east Brazil’, Landscape and Urban Planning, vol. 37, no. 1-2, pp. 29-35. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(96)00367-2 Pimentel, L.B. 2011, ‘Seleção de fragmentos florestais para colheita de sementes na bacia hidrográfica do rio Itapemirim e entorno do Parque Nacional do Caparaó’, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo, ES. Piña-Rodrigues, F.C., Freire, J.M., Leles, P.S.S. & Breier, T.B. 2007. Parâmetros Técnicos para Produção de Sementes Florestais, Edur, Seropédica. https://www.researchgate.net/profile/Fatima_Pina_Rodrigues/publication/232768854_Parametros_tecnicos_para_a_producao_de_sementes_florestaisTechnical_parameters_to_forest_seed_production/links/0fcfd50954abb9ff5e000000/Parametros-tecnicos-para-a-producao-de-sementes-florestaisTechnical-parameters-to-forest-seed-production.pdf Ribeiro, M.C., Metzger, J.P., Martensen, A.C., Ponzoni, F.J. & Hirota, M.M. 2009, ‘The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation’, Biological Conservation, vol. 142, no. 6, pp. 1141-1153. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320709000974 Saaty, T.L. 1977, ‘A scaling method for priorities in hierarchical structures’, Journal of Mathematical Psychology, vol. 15, no. 3, pp 234-281. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022249677900335 Thiago, C.R.L., Magalhães, I.A.L. & dos Santos, A.R. 2020, ‘Identificação de Fragmentos Florestais Potencias para a delimitação de Corredores Ecológicos na bacia hidrográfica do Rio Itapemirim, ES, por meio técnicas de Sensoriamento Remoto’ Revista Brasileira de Geografia Física, vol. 13, no. 2, pp. 595-612. https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/viewFile/243000/34838 Shimizu, J.Y. 2012, ‘Produção e qualidade de sementes de espécies florestais nativas’, resumo expandido apresentado no IV Congresso Florestal Paranaense, Curitiba, 10-14 setembro.
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 44 (2021)
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053545553330176

Registros relacionados