Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2014 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| Texto Completo: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11357 |
Resumo: | O estado do Rio de Janeiro apresenta uma crescente demanda por projetos de restauração florestal. Como consequência, surgiu uma grande demanda por sementes com qualidade genética. Considerando o elevado nível de fragmentação dos remanescentes de vegetação do estado, o objetivo deste trabalho foi classificar os fragmentos maiores que 10 ha de acordo com o seu potencial para a realização da atividade de coleta de sementes, analisar a dificuldade de acesso a essas áreas e identificar as restrições legais relacionadas à atividade de coleta de sementes nestes remanescentes. Para realizar esse estudo foi processado em ambiente SIG uma base de dados composta por mapas digitais com as unidades de conservação do estado, uso do solo, modelo digital de elevação e distribuição dos viveiros. Para classificar os fragmentos de acordo com o seu potencial para coleta de sementes, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem. Como resultado constatou-se que o estado do Rio de Janeiro possui 1.308.113,57 ha de fragmentos de vegetação maiores que 10 ha, dos quais 88,14% são considerados de alto potencial para coleta; 4,21% são considerados de médio potencial para coleta; e 7,65% são considerados de baixo potencial para coleta. Constatou-se também que a presença de unidades de conservação de cunho restritivo à atividade de coleta priva o coletor de acessar 30,09% desses remanescentes; a declividade superior a 45% impede que o coletor acesse 17,18% dos remanescentes; e os hábitos e costumes dos coletores relacionados ao deslocamento não abrange 51,94% dos fragmentos de vegetação do estado. Porém, como existe sobreposição parcial de área entre esses fatores restritivos, concluiu-se que no estado do Rio de Janeiro 76,51% da área dos fragmentos maiores que 10 hectares é restritiva à atividade de coleta de sementes. A fisionomia vegetal que apresenta a melhor situação relacionada à possibilidade de coleta é o Mangue, que possui 68,69% da sua área em situação passível de coleta, porém, por definição, os manguezais são considerados como APP e devem ser consideradas as normas legais em vigor. Por outro lado, a fisionomia Campos de Altitude não apresentou nenhuma área em situação passível de coleta e se encontra em situação desfavorável em relação à obtenção de sementes. A Restinga também encontra-se em uma situação delicada, pois possui apenas 8,11% de sua área em situação permissiva à atividade de coleta. A fisionomia de Floresta Atlântica apresentou a maior área de fragmentos em situação permissiva à coleta no estado do Rio de Janeiro, com 298.296,29 ha nesta situação. |
| id |
UFRRJ-1_013f19cf16de0c8320bc65aa4d6b6c3f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/11357 |
| network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFRRJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Abaurre, Gustavo WyseSilva, Eliane Maria Ribeiro da511.084.027-04http://lattes.cnpq.br/9274478730595213Francelino, Márcio Rocha825.207.127-91http://lattes.cnpq.br/1335748426615308Piña-Rodrigues, Fátima Conceição MarquesBreier, Tiago Böer111.716.807-75http://lattes.cnpq.br/33738875559784112023-12-22T01:50:53Z2023-12-22T01:50:53Z2014-02-24ABAURRE, Gustavo Wyse. Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro. 2014. 64 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2014.https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11357O estado do Rio de Janeiro apresenta uma crescente demanda por projetos de restauração florestal. Como consequência, surgiu uma grande demanda por sementes com qualidade genética. Considerando o elevado nível de fragmentação dos remanescentes de vegetação do estado, o objetivo deste trabalho foi classificar os fragmentos maiores que 10 ha de acordo com o seu potencial para a realização da atividade de coleta de sementes, analisar a dificuldade de acesso a essas áreas e identificar as restrições legais relacionadas à atividade de coleta de sementes nestes remanescentes. Para realizar esse estudo foi processado em ambiente SIG uma base de dados composta por mapas digitais com as unidades de conservação do estado, uso do solo, modelo digital de elevação e distribuição dos viveiros. Para classificar os fragmentos de acordo com o seu potencial para coleta de sementes, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem. Como resultado constatou-se que o estado do Rio de Janeiro possui 1.308.113,57 ha de fragmentos de vegetação maiores que 10 ha, dos quais 88,14% são considerados de alto potencial para coleta; 4,21% são considerados de médio potencial para coleta; e 7,65% são considerados de baixo potencial para coleta. Constatou-se também que a presença de unidades de conservação de cunho restritivo à atividade de coleta priva o coletor de acessar 30,09% desses remanescentes; a declividade superior a 45% impede que o coletor acesse 17,18% dos remanescentes; e os hábitos e costumes dos coletores relacionados ao deslocamento não abrange 51,94% dos fragmentos de vegetação do estado. Porém, como existe sobreposição parcial de área entre esses fatores restritivos, concluiu-se que no estado do Rio de Janeiro 76,51% da área dos fragmentos maiores que 10 hectares é restritiva à atividade de coleta de sementes. A fisionomia vegetal que apresenta a melhor situação relacionada à possibilidade de coleta é o Mangue, que possui 68,69% da sua área em situação passível de coleta, porém, por definição, os manguezais são considerados como APP e devem ser consideradas as normas legais em vigor. Por outro lado, a fisionomia Campos de Altitude não apresentou nenhuma área em situação passível de coleta e se encontra em situação desfavorável em relação à obtenção de sementes. A Restinga também encontra-se em uma situação delicada, pois possui apenas 8,11% de sua área em situação permissiva à atividade de coleta. A fisionomia de Floresta Atlântica apresentou a maior área de fragmentos em situação permissiva à coleta no estado do Rio de Janeiro, com 298.296,29 ha nesta situação.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESThe state of Rio de Janeiro shows an increasing demand for forest restoration projects. This fact, by its turn, triggered a huge demand for high genetic quality propagation material. Given the high level of fragmentation of the remaining vegetation in the state, the aim of this study was to classify the fragments according to their potential for collecting propagation material, to analyze the difficulty of accessing these areas and to point out the legal restrictions related to propagation material collection in these remaining fragments. To perform this study, a database composed of digital maps with the protected areas, land use, digital elevation model and the distribution of nurseries was processed in an SIG environment. In order to classify the fragments according to their collecting potential the Analytic Hierarchy Process (AHP) was used, with landscape metrics as variables. One result of the study was that the state of Rio de Janeiro has 1,308,113.57 hectares of vegetation fragments, of which 88.14% considered as having high collecting potential, 4.21% considered as medium collecting potential, for collecting and 7.65% are considered as low collecting potential. The study also found that the presence, in the state, of conservation units that impose restrictions on collection blocks access to 30,09 % of these fragments; landscape with steepness above 45% blocks access to 17,18% of the remnants. Furthermore behavior and displacement habits of collectors is not sufficient to cover 51.94% of the vegetation fragments of the state. However, since the existing partial overlapping of the restricted area was considered in this study, the conclusion was that the state of Rio de Janeiro has 76.51% of the fragments area restricted in terms of propagation material collection. The vegetal physiognomy that presents the best collecting possibility is the Mangrove, with 68.69% of its area available for collecting activity, but by definition , mangroves are considered to APP and must observe the law in force. On the other hand, the Altitude Fields physiognomy presented no area available for collecting activity, which accounts for the critical condition of this physiognomy given its low possibility of obtaining propagating material. The Restinga, is also in a delicate situation because only 8.11% of its area presents collecting conditions. The physiognomy of tropical rain forest showed the highest area of available collecting fragments in the state of Rio de Janeiro 298.296,29 hectares.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e FlorestaisUFRRJBrasilInstituto de FlorestasRestauração florestalColeta de sementesFragmentaçãoForest restorationCollecting of propagation materialFragmentationRecursos Florestais e Engenharia FlorestalFragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de JaneiroPotential fragments of Atlantic Forest for collection of seeds in the state of Rio de Janeiro.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAGUILAR, R.; et al. Genetic consequences of habitat fragmentation in plant populations: Susceptible signals in plant trait and methodological approaches. Molecular Ecology. Oxford, v.17, n. 24, p. 5177-5188, 2008. ARROYO-RODRÍGUEZ, V.; et al. Value of small patches in the conservation of plantspecies diversity in highly fragmented rainforest. Conservation Biology, v. 23, n. 3, p. 729- 739. 2008 AWADE, M.; METZGER, J. P. Importance of functional connectivity to evaluate the effects of habitat fragmentation for three Atlantic Rainforest birds. Austral Ecology, v. 33, p. 863- 871, 2008. BAWA, K.S.; PERRY, D. R.; BEACH, J.H., Reproductive biology of tropical lowland rain forest trees. Sexual systems and incompatibility mechanism. American Journal of Botany, v. [s.n.], n. 39, p. 331-345, 1985. BENNETT, A. F. Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. 2 ed. Cambridge: IUCN Publications Services Unit, 2003 244 p. BENITEZ-MALVINO, J.; MARTINEZ-RAMOS, M.; Impact of forest fragmentation on understory plant species richness in Amazônia. Conservation Biology, v. 1, n. 2, p. 389-400, 2003. BOCHNER, J.K. Proposta metodológica para identificação de áreas prioritárias para recomposição florestal - estudo de caso: bacia hidrográfica do rio Macacu/RJ. 2010. 135 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 2010. 57 BRASIL. RESOLUÇÃO CONAMA nº 303, de 20 de março de 2002. Dispõe sobre parâmetros, definições e limites de Áreas de Preservação Permanente. Diário Oficial da União, 13 de maio de 2002. CALDAS, A. J. F. S. Geoprocessamento e análise ambiental para determinação de corredores de hábitat na Serra da Concórdia, Vale do Paraíba - RJ. 110p. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2006. CÂMARA, I. G. Breve história da conservação da Mata Atlântica. In: GALINDO-LEAL, C.; CÂMARA, I. G. (eds.). Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo/Belo Horizonte: Fundação SOS Mata Atlântica/Conservação Internacional, 2005. p. 31- 42, 2005 CONSTANTINO, R. et al. Causas Naturais. In: RAMBALDI, D. M.; OLIVEIRA, D. A. S. Fragmentação de Ecossistemas: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: Ministério do Meio Ambiente / Secretaria de Biodiversidade e Florestas. 2003, p. 183-200. DUDASH, M. R.; FENSTER, C. B. Inbreeding and outbreeding depression in fragmented populations. In: YOUNG, A. G.; CLARKE, G. M. Genetics, demography and viability of fragmented populations. Cambridge: Cambridge University Press, p. 35- 53, 2000. EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA Produção de Informação; Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos, 1999. 412p. EMBRAPA. 2013. SRTM- Shuttle Radar Topography Mission. Disponível em: relevobr.cnpm.embrapa.. Acesso em: maio de 2013. FALCONER, D. S.; MACKAY, T. F. Introdução à genética quantitativa. Londres: Longman, 1996, 464 p. FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. v. 34, p. 487-515, 2003. FERREIRA, L. V.; LAURANCE, W. F. Effects of forest fragmentation on mortality damage of selected trees in central amazonia. Conservation Biology v. 11, n. 3, p. 797-801, 1997. FERREIRA, L. V.; VENTICINQUE, E.; ALMEIDA, S. O Desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas. Estudos Avançados, v. [s.n.], p. 19-53, 2005. FRANKEL, O.H.; SOULÉ, M.E. Conservation and Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 327 p. FREIRE, J. M. Variabilidade genética, morfométrica e germinativa em populações de guapuruvu (Schizolobium paraahyba (Vell.) Blake). 2005. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – Seropédica. 58 FRUEHAUF, S. P. 2005. Rhizophora mangle (Mangue vermelho) em áreas contaminadas de manguezal na Baixada Santista. 2005. 223 f. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo, Piracicaba. GILBERTONI, T.B.; CAVALCANTI, M.A.Q. Novos registros de Aphyllophorales para o Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 14, n. 3, p. 267-271, 2000. HERMANN, B C.; RODRIGUES, E.; LIMA A. A paisagem como condicionadora de bordas de fragmentos florestais, Floresta, v. 35, n. 1, p. 13-22. 2005 HIGA, A. R.; DUQUE SILVA, L. Pomar de Sementes de Espécies Florestais Nativas. Curitiba: FUPEF, 2006, 266 p. HILL, L. J.; CURRAN, P. J. Area, shape and isolation of tropical forest fragments: effects on tree species diversity and implications for conservation. Journal of Biogeography, v. 30, p. 1391–1403, 2003. KAGEYAMA, P. Y.; GANDARA, F. B.; SOUZA, L. M. I. Consequências genéticas da fragmentação sobre populações de espécies arbóreas. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 65- 70, 1998. LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos, 2009. LAURENCE, W. F.; YENSEN, E. Predicting the impacts of edge effects in fragmented habitats. Biological Conservation, v. 55, n. 1, p. 77-92, 1991. LEÃO, S.Z. Análise Espacial em Sistemas de Informações Geográficas. Aula 7. 64p. 2005. LELES, P. S. S. et al. Crescimento de espécies arbóreas sob diferentes espaçamentos em plantio de recomposição florestal. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 39, n. 90, p. 231-239, 2011. LIEBSCH, D.; MARQUES, M. C. M.; GOLDENBERG, R. How long does the Atlantic Rain Forest take to recover after a disturbance? Changes in species composition and ecological features during secondary succession. Biological Conservation v. 141, p. 1717–1725, 2008. LIMA, C. J. S. Efeito da fragmentação e isolamento da paisagem na riqueza e composição de espécies de lagartos no reservatório de Tucuruí, Pará. 2008. 88 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) - Universidade Federal do Pará, Belém. LONGLEY, P., GOODCHILD, M., MAGUIRE., RHIND. D., 2005. Geographyc information systems and science. 2 ed. New York: John Wiley and Sons, 1999, 508 p. LORZA, R.F.; SOUZA, F.M.; NAKASHIMA, R. 2006. Pomares de Sementes de Espécies Nativas: Situação Atual e Propostas. In: SILVA, L.D.; HIGA, A.R. Pomar de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF, p. 41-64, 2006. MACARTHUR, R.H.; WILSON, E.O. The theory of island biogeography. Princeton: Princeton University Press, 1967. 203 p. 59 MACHADO, A. Ecoturismo: um produto viável. A experiência do Rio Grande do Sul. Rio de janeiro, SENAC nacional, 2005. METZGER, J. P. Estrutura da Paisagem e Fragmentação: Análise Bibliográfica. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 71, p. 3-1. 1999. METZGER, J. P. Relationships between landscape stcructure and tree species diversity in tropical Forest of south-east Brazil. Landscape and Urban Planning, v. 37, p. 29-35. 1997. MIRANDA, E. E. de; (Coord.). Brasil em Relevo. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2005. Disponível em: <http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br>. Acesso em: 13 nov. 2013. MITTEMEIER, R. A. et al. Hotspots revisited. Mexico City: CEMEX, 2004. 392 p. NOGUEIRA, A. C.; MEDEIROS, A. C. de S. Coleta de Sementes Florestais Nativas. Circular Técnica, 144. EMBRAPA-Colombo, PR. 2007. 12 p. O’BRIEN, E.K.; KRAUSS, S.L. Testing the home-site advantage in forest trees on disturbed and undisturbed sites. Restoration ecology, 18 (3): 359-372. 2010. OLIVEIRA. L. T. Caracterização da Fragmentação Florestal Para Produção de Sementes no Entorno Capixaba do Parque Nacional do Caparaó. 2011. 65 f. Monografia Universidade Federal do Espírito Santo – Jerônimo Monteiro. PIMENTEL, L. B. Seleção de fragmentos florestais para coleta de sementes na bacia hidrográfica do rio Itapemirim e entorno do Parque Nacional do Caparaó. 2011. 59 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais). Universidade Federal do Espírito Santo - Jerônimo Monteiro. PIÑA-RODRIGUES, F. C. M.; FREIRE, J. M.; LELES, P. S. S.; BREIER, T. B. Parâmetros técnicos para produção de sementes florestais. Seropédica: Edur UFRRJ, 2007, p. 186. RAVAN, S. A.; ROY, P.S. Landscape ecological analysis of disturbance gradient using geographic information system in Madhav National Park, Madhya Pradesh. Current Science, V. 68, n. 3, p. 309-315, 1995. RIBEIRO, M. C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142, p. 1144-1156, 2009. SAATY, T. L. A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, v. 15, p.234-281, 1977. SANTANA, C. A. Estrutura e florística de fragmentos de Florestas Secundárias de encosta do município do Rio de Janeiro. 2002. 146 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - Seropédica. 60 SCARIOT, A. Consequências da fragmentação da floresta na comunidade de palmeira na Amazônia central. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 71-86. 1998. SEA – Secretaria do Estado do Ambiente. Diagnóstico da produção de mudas de espécies nativas do Estado do Rio de Janeiro. Relatório técnico, SEA, Rio de Janeiro, 63 p., 2010. SEBBENN, A. M. Número de árvores matrizes e conceitos genéticos na coleta de sementes para reflorestamentos com espécies nativas. Rev. Inst. Flor., v. 14, n.2, p. 115-132, 2002. Secretaria do Estado e Ambiente – SEA. Disponível em: http://www.rj.gov.br/web/sea/exibeconteudo?article-id=1193935. Acessado em 25/11/2012. SEOANE, C. E. S.; et al. Corredores ecológicos como ferramenta para a desfragmentação de florestas tropicais. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 30, n. 63, p. 207-216, 2010. SEZEN, U. U.; CHAZDON, R. L.; HOLSINGER, K. E. Genetic consequences of tropical second-growth forest restoration. Science, v. 307, n. 5711, p. 891, 2005. SHIMIZU, J. Y. Produção e qualidade de sementes de espécies florestais nativas. In: Congresso Florestal Paranaense, 4, Curitiba. Resumos expandidos... Paraná. SHIMIZU, J. Y. Estratégia complementar para conservação de espécies florestais nativas: resgate e conservação de ecótipos ameaçados. Pesquisa Florestal Brasileira. n.54, p.07-35, 2007 SILVA, L. D.; HIGA, A. R. 2006. Planejamento e implantação de pomares de sementes de espécies florestais nativas. In: SILVA, L.D.; HIGA, A.R. Pomar de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF. p.13-40. SIQUEIRA-FILHO, J. A.; LEME, E. M. C. Fragmentos de Mata Atlântica do Nordeste. Biodiversidade, conservação e suas bromélias. Rio de Janeiro: Andrea Jakobsson Estúdio, 2006. 415 p. SOUZA, L.M.I. Estrutura genética de populações naturais de Chorisia speciosa St. Hill. (Bombacaceae) em fragmentos florestais na região de Bauru (SP) - Brasil. 1997. 76 f. (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz / Universidade de São Paulo - Piracicaba. TONETTO, T. S.; et al. Dinâmica Populacional e Produção de Sementes de Eugenia involucrata na floresta Estacional Subtropical. Floresta e Ambiente. Seropédica, n.20(1), p.62-69, 2013 TURNER, M.G.; GARDNER, R.H.; O’NEILL, R.V. Landscape Ecology in Theory and Practice: Patterns and Processes. New York: Springer-Verlag. 2001, p. 404. VALLE, D. F. Avaliações técnicas e custos associados da delimitação das áreas de preservação permanente em propriedades rurais do médio Vale do Paraíba. 31p. Monografia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2012. 61 VENCOVSKY, R. Tamanho efetivo populacional na coleta e preservação de germoplasma de espécies alógenas. Ver. IPEF, n. 35, p. 79-84, 1987. VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. V. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p.25-42, 1998. VICENTE, R. F., LAFORGA VANZELA, A. L. TOREZAN, J. M. D. Ecosystem Representation in the Protected Areas System of the State of Paraná, Brazil. Natureza & Conservação. Curitiba, v.7, n.1, p. 166-180, 2009. YOUNG, A.; BOYLE, T.; BROWN, T. The population genetics consequences of habitat fragmentation for plants. Tree, v. 11, n. 10, p. 413-418, 1996.https://tede.ufrrj.br/retrieve/11317/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15514/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/21814/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/28202/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34642/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/40980/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/47340/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/retrieve/53878/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3062Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2019-11-07T16:39:16Z No. of bitstreams: 1 2014 - Gustavo Wyse Abaurre.pdf: 2526076 bytes, checksum: 6fa64375b4022a397886ef3b1d45be40 (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-07T16:39:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014 - Gustavo Wyse Abaurre.pdf: 2526076 bytes, checksum: 6fa64375b4022a397886ef3b1d45be40 (MD5) Previous issue date: 2014-02-24info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2014 - Gustavo Wyse Abaurre.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3339https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/1/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpgc8a61267fde9e0f7ef681073716435ebMD51TEXT2014 - Gustavo Wyse Abaurre.pdf.txtExtracted Texttext/plain165332https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/2/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.txtd8df15b2a9377e48d0fec22a89214c0fMD52ORIGINAL2014 - Gustavo Wyse Abaurre.pdfGustavo Wyse Abaurreapplication/pdf2526076https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/3/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf6fa64375b4022a397886ef3b1d45be40MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/113572023-12-21 22:50:54.064oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/11357Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T01:50:54Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Potential fragments of Atlantic Forest for collection of seeds in the state of Rio de Janeiro. |
| title |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| spellingShingle |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro Abaurre, Gustavo Wyse Restauração florestal Coleta de sementes Fragmentação Forest restoration Collecting of propagation material Fragmentation Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| title_short |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| title_full |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| title_fullStr |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| title_full_unstemmed |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| title_sort |
Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro |
| author |
Abaurre, Gustavo Wyse |
| author_facet |
Abaurre, Gustavo Wyse |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Abaurre, Gustavo Wyse |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Eliane Maria Ribeiro da |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
511.084.027-04 |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9274478730595213 |
| dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Francelino, Márcio Rocha |
| dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv |
825.207.127-91 |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1335748426615308 |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Marques |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Breier, Tiago Böer |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
111.716.807-75 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3373887555978411 |
| contributor_str_mv |
Silva, Eliane Maria Ribeiro da Francelino, Márcio Rocha Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Marques Breier, Tiago Böer |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Restauração florestal Coleta de sementes Fragmentação |
| topic |
Restauração florestal Coleta de sementes Fragmentação Forest restoration Collecting of propagation material Fragmentation Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Forest restoration Collecting of propagation material Fragmentation |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Recursos Florestais e Engenharia Florestal |
| description |
O estado do Rio de Janeiro apresenta uma crescente demanda por projetos de restauração florestal. Como consequência, surgiu uma grande demanda por sementes com qualidade genética. Considerando o elevado nível de fragmentação dos remanescentes de vegetação do estado, o objetivo deste trabalho foi classificar os fragmentos maiores que 10 ha de acordo com o seu potencial para a realização da atividade de coleta de sementes, analisar a dificuldade de acesso a essas áreas e identificar as restrições legais relacionadas à atividade de coleta de sementes nestes remanescentes. Para realizar esse estudo foi processado em ambiente SIG uma base de dados composta por mapas digitais com as unidades de conservação do estado, uso do solo, modelo digital de elevação e distribuição dos viveiros. Para classificar os fragmentos de acordo com o seu potencial para coleta de sementes, foi utilizado o Método Analítico Hierárquico (AHP) e, como variáveis, foram utilizadas as métricas da paisagem. Como resultado constatou-se que o estado do Rio de Janeiro possui 1.308.113,57 ha de fragmentos de vegetação maiores que 10 ha, dos quais 88,14% são considerados de alto potencial para coleta; 4,21% são considerados de médio potencial para coleta; e 7,65% são considerados de baixo potencial para coleta. Constatou-se também que a presença de unidades de conservação de cunho restritivo à atividade de coleta priva o coletor de acessar 30,09% desses remanescentes; a declividade superior a 45% impede que o coletor acesse 17,18% dos remanescentes; e os hábitos e costumes dos coletores relacionados ao deslocamento não abrange 51,94% dos fragmentos de vegetação do estado. Porém, como existe sobreposição parcial de área entre esses fatores restritivos, concluiu-se que no estado do Rio de Janeiro 76,51% da área dos fragmentos maiores que 10 hectares é restritiva à atividade de coleta de sementes. A fisionomia vegetal que apresenta a melhor situação relacionada à possibilidade de coleta é o Mangue, que possui 68,69% da sua área em situação passível de coleta, porém, por definição, os manguezais são considerados como APP e devem ser consideradas as normas legais em vigor. Por outro lado, a fisionomia Campos de Altitude não apresentou nenhuma área em situação passível de coleta e se encontra em situação desfavorável em relação à obtenção de sementes. A Restinga também encontra-se em uma situação delicada, pois possui apenas 8,11% de sua área em situação permissiva à atividade de coleta. A fisionomia de Floresta Atlântica apresentou a maior área de fragmentos em situação permissiva à coleta no estado do Rio de Janeiro, com 298.296,29 ha nesta situação. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-02-24 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-12-22T01:50:53Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-12-22T01:50:53Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ABAURRE, Gustavo Wyse. Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro. 2014. 64 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2014. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11357 |
| identifier_str_mv |
ABAURRE, Gustavo Wyse. Fragmentos de Mata Atlântica potenciais para coleta de sementes no estado do Rio de Janeiro. 2014. 64 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2014. |
| url |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11357 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
AGUILAR, R.; et al. Genetic consequences of habitat fragmentation in plant populations: Susceptible signals in plant trait and methodological approaches. Molecular Ecology. Oxford, v.17, n. 24, p. 5177-5188, 2008. ARROYO-RODRÍGUEZ, V.; et al. Value of small patches in the conservation of plantspecies diversity in highly fragmented rainforest. Conservation Biology, v. 23, n. 3, p. 729- 739. 2008 AWADE, M.; METZGER, J. P. Importance of functional connectivity to evaluate the effects of habitat fragmentation for three Atlantic Rainforest birds. Austral Ecology, v. 33, p. 863- 871, 2008. BAWA, K.S.; PERRY, D. R.; BEACH, J.H., Reproductive biology of tropical lowland rain forest trees. Sexual systems and incompatibility mechanism. American Journal of Botany, v. [s.n.], n. 39, p. 331-345, 1985. BENNETT, A. F. Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. 2 ed. Cambridge: IUCN Publications Services Unit, 2003 244 p. BENITEZ-MALVINO, J.; MARTINEZ-RAMOS, M.; Impact of forest fragmentation on understory plant species richness in Amazônia. Conservation Biology, v. 1, n. 2, p. 389-400, 2003. BOCHNER, J.K. Proposta metodológica para identificação de áreas prioritárias para recomposição florestal - estudo de caso: bacia hidrográfica do rio Macacu/RJ. 2010. 135 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 2010. 57 BRASIL. RESOLUÇÃO CONAMA nº 303, de 20 de março de 2002. Dispõe sobre parâmetros, definições e limites de Áreas de Preservação Permanente. Diário Oficial da União, 13 de maio de 2002. CALDAS, A. J. F. S. Geoprocessamento e análise ambiental para determinação de corredores de hábitat na Serra da Concórdia, Vale do Paraíba - RJ. 110p. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2006. CÂMARA, I. G. Breve história da conservação da Mata Atlântica. In: GALINDO-LEAL, C.; CÂMARA, I. G. (eds.). Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo/Belo Horizonte: Fundação SOS Mata Atlântica/Conservação Internacional, 2005. p. 31- 42, 2005 CONSTANTINO, R. et al. Causas Naturais. In: RAMBALDI, D. M.; OLIVEIRA, D. A. S. Fragmentação de Ecossistemas: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: Ministério do Meio Ambiente / Secretaria de Biodiversidade e Florestas. 2003, p. 183-200. DUDASH, M. R.; FENSTER, C. B. Inbreeding and outbreeding depression in fragmented populations. In: YOUNG, A. G.; CLARKE, G. M. Genetics, demography and viability of fragmented populations. Cambridge: Cambridge University Press, p. 35- 53, 2000. EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA Produção de Informação; Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos, 1999. 412p. EMBRAPA. 2013. SRTM- Shuttle Radar Topography Mission. Disponível em: relevobr.cnpm.embrapa.. Acesso em: maio de 2013. FALCONER, D. S.; MACKAY, T. F. Introdução à genética quantitativa. Londres: Longman, 1996, 464 p. FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. v. 34, p. 487-515, 2003. FERREIRA, L. V.; LAURANCE, W. F. Effects of forest fragmentation on mortality damage of selected trees in central amazonia. Conservation Biology v. 11, n. 3, p. 797-801, 1997. FERREIRA, L. V.; VENTICINQUE, E.; ALMEIDA, S. O Desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas. Estudos Avançados, v. [s.n.], p. 19-53, 2005. FRANKEL, O.H.; SOULÉ, M.E. Conservation and Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 327 p. FREIRE, J. M. Variabilidade genética, morfométrica e germinativa em populações de guapuruvu (Schizolobium paraahyba (Vell.) Blake). 2005. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – Seropédica. 58 FRUEHAUF, S. P. 2005. Rhizophora mangle (Mangue vermelho) em áreas contaminadas de manguezal na Baixada Santista. 2005. 223 f. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo, Piracicaba. GILBERTONI, T.B.; CAVALCANTI, M.A.Q. Novos registros de Aphyllophorales para o Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 14, n. 3, p. 267-271, 2000. HERMANN, B C.; RODRIGUES, E.; LIMA A. A paisagem como condicionadora de bordas de fragmentos florestais, Floresta, v. 35, n. 1, p. 13-22. 2005 HIGA, A. R.; DUQUE SILVA, L. Pomar de Sementes de Espécies Florestais Nativas. Curitiba: FUPEF, 2006, 266 p. HILL, L. J.; CURRAN, P. J. Area, shape and isolation of tropical forest fragments: effects on tree species diversity and implications for conservation. Journal of Biogeography, v. 30, p. 1391–1403, 2003. KAGEYAMA, P. Y.; GANDARA, F. B.; SOUZA, L. M. I. Consequências genéticas da fragmentação sobre populações de espécies arbóreas. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 65- 70, 1998. LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos, 2009. LAURENCE, W. F.; YENSEN, E. Predicting the impacts of edge effects in fragmented habitats. Biological Conservation, v. 55, n. 1, p. 77-92, 1991. LEÃO, S.Z. Análise Espacial em Sistemas de Informações Geográficas. Aula 7. 64p. 2005. LELES, P. S. S. et al. Crescimento de espécies arbóreas sob diferentes espaçamentos em plantio de recomposição florestal. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 39, n. 90, p. 231-239, 2011. LIEBSCH, D.; MARQUES, M. C. M.; GOLDENBERG, R. How long does the Atlantic Rain Forest take to recover after a disturbance? Changes in species composition and ecological features during secondary succession. Biological Conservation v. 141, p. 1717–1725, 2008. LIMA, C. J. S. Efeito da fragmentação e isolamento da paisagem na riqueza e composição de espécies de lagartos no reservatório de Tucuruí, Pará. 2008. 88 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) - Universidade Federal do Pará, Belém. LONGLEY, P., GOODCHILD, M., MAGUIRE., RHIND. D., 2005. Geographyc information systems and science. 2 ed. New York: John Wiley and Sons, 1999, 508 p. LORZA, R.F.; SOUZA, F.M.; NAKASHIMA, R. 2006. Pomares de Sementes de Espécies Nativas: Situação Atual e Propostas. In: SILVA, L.D.; HIGA, A.R. Pomar de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF, p. 41-64, 2006. MACARTHUR, R.H.; WILSON, E.O. The theory of island biogeography. Princeton: Princeton University Press, 1967. 203 p. 59 MACHADO, A. Ecoturismo: um produto viável. A experiência do Rio Grande do Sul. Rio de janeiro, SENAC nacional, 2005. METZGER, J. P. Estrutura da Paisagem e Fragmentação: Análise Bibliográfica. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 71, p. 3-1. 1999. METZGER, J. P. Relationships between landscape stcructure and tree species diversity in tropical Forest of south-east Brazil. Landscape and Urban Planning, v. 37, p. 29-35. 1997. MIRANDA, E. E. de; (Coord.). Brasil em Relevo. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2005. Disponível em: <http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br>. Acesso em: 13 nov. 2013. MITTEMEIER, R. A. et al. Hotspots revisited. Mexico City: CEMEX, 2004. 392 p. NOGUEIRA, A. C.; MEDEIROS, A. C. de S. Coleta de Sementes Florestais Nativas. Circular Técnica, 144. EMBRAPA-Colombo, PR. 2007. 12 p. O’BRIEN, E.K.; KRAUSS, S.L. Testing the home-site advantage in forest trees on disturbed and undisturbed sites. Restoration ecology, 18 (3): 359-372. 2010. OLIVEIRA. L. T. Caracterização da Fragmentação Florestal Para Produção de Sementes no Entorno Capixaba do Parque Nacional do Caparaó. 2011. 65 f. Monografia Universidade Federal do Espírito Santo – Jerônimo Monteiro. PIMENTEL, L. B. Seleção de fragmentos florestais para coleta de sementes na bacia hidrográfica do rio Itapemirim e entorno do Parque Nacional do Caparaó. 2011. 59 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais). Universidade Federal do Espírito Santo - Jerônimo Monteiro. PIÑA-RODRIGUES, F. C. M.; FREIRE, J. M.; LELES, P. S. S.; BREIER, T. B. Parâmetros técnicos para produção de sementes florestais. Seropédica: Edur UFRRJ, 2007, p. 186. RAVAN, S. A.; ROY, P.S. Landscape ecological analysis of disturbance gradient using geographic information system in Madhav National Park, Madhya Pradesh. Current Science, V. 68, n. 3, p. 309-315, 1995. RIBEIRO, M. C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142, p. 1144-1156, 2009. SAATY, T. L. A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, v. 15, p.234-281, 1977. SANTANA, C. A. Estrutura e florística de fragmentos de Florestas Secundárias de encosta do município do Rio de Janeiro. 2002. 146 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - Seropédica. 60 SCARIOT, A. Consequências da fragmentação da floresta na comunidade de palmeira na Amazônia central. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 71-86. 1998. SEA – Secretaria do Estado do Ambiente. Diagnóstico da produção de mudas de espécies nativas do Estado do Rio de Janeiro. Relatório técnico, SEA, Rio de Janeiro, 63 p., 2010. SEBBENN, A. M. Número de árvores matrizes e conceitos genéticos na coleta de sementes para reflorestamentos com espécies nativas. Rev. Inst. Flor., v. 14, n.2, p. 115-132, 2002. Secretaria do Estado e Ambiente – SEA. Disponível em: http://www.rj.gov.br/web/sea/exibeconteudo?article-id=1193935. Acessado em 25/11/2012. SEOANE, C. E. S.; et al. Corredores ecológicos como ferramenta para a desfragmentação de florestas tropicais. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 30, n. 63, p. 207-216, 2010. SEZEN, U. U.; CHAZDON, R. L.; HOLSINGER, K. E. Genetic consequences of tropical second-growth forest restoration. Science, v. 307, n. 5711, p. 891, 2005. SHIMIZU, J. Y. Produção e qualidade de sementes de espécies florestais nativas. In: Congresso Florestal Paranaense, 4, Curitiba. Resumos expandidos... Paraná. SHIMIZU, J. Y. Estratégia complementar para conservação de espécies florestais nativas: resgate e conservação de ecótipos ameaçados. Pesquisa Florestal Brasileira. n.54, p.07-35, 2007 SILVA, L. D.; HIGA, A. R. 2006. Planejamento e implantação de pomares de sementes de espécies florestais nativas. In: SILVA, L.D.; HIGA, A.R. Pomar de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF. p.13-40. SIQUEIRA-FILHO, J. A.; LEME, E. M. C. Fragmentos de Mata Atlântica do Nordeste. Biodiversidade, conservação e suas bromélias. Rio de Janeiro: Andrea Jakobsson Estúdio, 2006. 415 p. SOUZA, L.M.I. Estrutura genética de populações naturais de Chorisia speciosa St. Hill. (Bombacaceae) em fragmentos florestais na região de Bauru (SP) - Brasil. 1997. 76 f. (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz / Universidade de São Paulo - Piracicaba. TONETTO, T. S.; et al. Dinâmica Populacional e Produção de Sementes de Eugenia involucrata na floresta Estacional Subtropical. Floresta e Ambiente. Seropédica, n.20(1), p.62-69, 2013 TURNER, M.G.; GARDNER, R.H.; O’NEILL, R.V. Landscape Ecology in Theory and Practice: Patterns and Processes. New York: Springer-Verlag. 2001, p. 404. VALLE, D. F. Avaliações técnicas e custos associados da delimitação das áreas de preservação permanente em propriedades rurais do médio Vale do Paraíba. 31p. Monografia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2012. 61 VENCOVSKY, R. Tamanho efetivo populacional na coleta e preservação de germoplasma de espécies alógenas. Ver. IPEF, n. 35, p. 79-84, 1987. VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. V. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 32, p.25-42, 1998. VICENTE, R. F., LAFORGA VANZELA, A. L. TOREZAN, J. M. D. Ecosystem Representation in the Protected Areas System of the State of Paraná, Brazil. Natureza & Conservação. Curitiba, v.7, n.1, p. 166-180, 2009. YOUNG, A.; BOYLE, T.; BROWN, T. The population genetics consequences of habitat fragmentation for plants. Tree, v. 11, n. 10, p. 413-418, 1996. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Florestas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
| instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| instacron_str |
UFRRJ |
| institution |
UFRRJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/1/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.jpg https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/2/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf.txt https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/3/2014%20-%20Gustavo%20Wyse%20Abaurre.pdf https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/11357/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c8a61267fde9e0f7ef681073716435eb d8df15b2a9377e48d0fec22a89214c0f 6fa64375b4022a397886ef3b1d45be40 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
| _version_ |
1810107981235224576 |