Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Leonardo Costa de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Oliveira, Renata Marins Alvim Gama de, Pereira, Egberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Anuário do Instituto de Geociências (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29764
Resumo: Os depósitos cenozoicos da porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri mostram forte deformação estrutural rúptil, sendo reconhecidos principalmente conjuntos de falhas N-S e NE-SO, de rejeito normal e variações NO-SE e E-O, de rejeito transcorrente. As direções N-S e NE-SO são paralelas à orientação estrutural do rifte precursor das bacias da margem leste brasileira, enquanto as direções NO-SE e E-O coincidem com as falhas transformantes e zonas de fraquezas oceânicas que acomodam a movimentação das placas litosféricas. Os dados estruturais levantados em afloramentos ao longo do norte do estado do Espírito Santo e na região costeira do sul da Bahia mostram que a configuração geomorfológica das falésias presentes no sul da Bahia foi controlada por falhas da fase rifte reativadas, além de estruturas transcorrentes ainda ativas que modelam o relevo atual. A atividade neotectônica de tais estruturas foi inferida através do reconhecimento de falhas afetando a cobertura sedimentar recente. A partir destes dados propõem-se novas interpretações estruturais para a porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri e são avaliados os efeitos de tal deformação tectônica sobre a disposição litoestratigráfica dos depósitos estudados.
id UFRJ-21_da779ee6cbe85ebed5250011d550c4af
oai_identifier_str oai:www.revistas.ufrj.br:article/29764
network_acronym_str UFRJ-21
network_name_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository_id_str
spelling Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da BahiaFormação Barreiras; Formação Rio Doce; Bacia de Mucuri; Bacia do Espírito Santo; Neotectônica; Geomorfologia costeiraOs depósitos cenozoicos da porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri mostram forte deformação estrutural rúptil, sendo reconhecidos principalmente conjuntos de falhas N-S e NE-SO, de rejeito normal e variações NO-SE e E-O, de rejeito transcorrente. As direções N-S e NE-SO são paralelas à orientação estrutural do rifte precursor das bacias da margem leste brasileira, enquanto as direções NO-SE e E-O coincidem com as falhas transformantes e zonas de fraquezas oceânicas que acomodam a movimentação das placas litosféricas. Os dados estruturais levantados em afloramentos ao longo do norte do estado do Espírito Santo e na região costeira do sul da Bahia mostram que a configuração geomorfológica das falésias presentes no sul da Bahia foi controlada por falhas da fase rifte reativadas, além de estruturas transcorrentes ainda ativas que modelam o relevo atual. A atividade neotectônica de tais estruturas foi inferida através do reconhecimento de falhas afetando a cobertura sedimentar recente. A partir destes dados propõem-se novas interpretações estruturais para a porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri e são avaliados os efeitos de tal deformação tectônica sobre a disposição litoestratigráfica dos depósitos estudados.Universidade Federal do Rio de JaneiroOliveira, Leonardo Costa deOliveira, Renata Marins Alvim Gama dePereira, Egberto2019-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/2976410.11137/2018_3_702_716Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 702-716Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 702-7161982-39080101-9759reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29764/16768Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociênciashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-12T18:46:40Zoai:www.revistas.ufrj.br:article/29764Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/indexPUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/oaianuario@igeo.ufrj.br||1982-39080101-9759opendoar:2020-08-12T18:46:40Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
title Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
spellingShingle Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
Oliveira, Leonardo Costa de
Formação Barreiras; Formação Rio Doce; Bacia de Mucuri; Bacia do Espírito Santo; Neotectônica; Geomorfologia costeira
title_short Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
title_full Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
title_fullStr Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
title_full_unstemmed Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
title_sort Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
author Oliveira, Leonardo Costa de
author_facet Oliveira, Leonardo Costa de
Oliveira, Renata Marins Alvim Gama de
Pereira, Egberto
author_role author
author2 Oliveira, Renata Marins Alvim Gama de
Pereira, Egberto
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Leonardo Costa de
Oliveira, Renata Marins Alvim Gama de
Pereira, Egberto
dc.subject.por.fl_str_mv Formação Barreiras; Formação Rio Doce; Bacia de Mucuri; Bacia do Espírito Santo; Neotectônica; Geomorfologia costeira
topic Formação Barreiras; Formação Rio Doce; Bacia de Mucuri; Bacia do Espírito Santo; Neotectônica; Geomorfologia costeira
description Os depósitos cenozoicos da porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri mostram forte deformação estrutural rúptil, sendo reconhecidos principalmente conjuntos de falhas N-S e NE-SO, de rejeito normal e variações NO-SE e E-O, de rejeito transcorrente. As direções N-S e NE-SO são paralelas à orientação estrutural do rifte precursor das bacias da margem leste brasileira, enquanto as direções NO-SE e E-O coincidem com as falhas transformantes e zonas de fraquezas oceânicas que acomodam a movimentação das placas litosféricas. Os dados estruturais levantados em afloramentos ao longo do norte do estado do Espírito Santo e na região costeira do sul da Bahia mostram que a configuração geomorfológica das falésias presentes no sul da Bahia foi controlada por falhas da fase rifte reativadas, além de estruturas transcorrentes ainda ativas que modelam o relevo atual. A atividade neotectônica de tais estruturas foi inferida através do reconhecimento de falhas afetando a cobertura sedimentar recente. A partir destes dados propõem-se novas interpretações estruturais para a porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri e são avaliados os efeitos de tal deformação tectônica sobre a disposição litoestratigráfica dos depósitos estudados.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29764
10.11137/2018_3_702_716
url https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29764
identifier_str_mv 10.11137/2018_3_702_716
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/29764/16768
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Anuário do Instituto de Geociências
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 702-716
Anuário do Instituto de Geociências; Vol 41, No 3 (2018); 702-716
1982-3908
0101-9759
reponame:Anuário do Instituto de Geociências (Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Anuário do Instituto de Geociências (Online)
collection Anuário do Instituto de Geociências (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário do Instituto de Geociências (Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv anuario@igeo.ufrj.br||
_version_ 1797053545551233025