ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Trágica |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26875 |
Resumo: | O conceito benjaminiano de aura (proposto na década de 1930) atribuiu valores especiais ao original único da obra de arte, em oposição à destruição da aura instaurada a partir de sua reprodutibilidade técnica. Sob a perspectiva da realidade do século XXI, buscar-se-á aqui reunir argumentos capazes de resignificar a cópia impressa no contexto atual, através do conceito de “simulacro aurático”, da efemeridade dos impressos e de novas tecnologias de impressão que tornaram ainda mais difusa a distinção entre o original e a cópia. Nossa reflexão se apoiará fundamentalmente nos conceitos de fetiche da mercadoria de Karl Marx e de simulacro nas visões de Jean Baudrillard e Gilles Deleuze.The Benjaminian concept of aura (proposed in the 1930s) ascribed special values to the unique original of the work of art, as opposed to the destruction of the aura established from its technical reproducibility. From the perspective of the twenty-first century reality, we will try to gather arguments capable of reframing the printed copy in the current context, through the concept of "auratic simulacrum", the ephemerality of printed matter and new printing technologies Which made the distinction between the original and the copy even more diffuse. Our reflection will rely heavily on the concepts of the fetish of the Karl Marx commodity and the simulacrum in the visions of Jean Baudrillard and Gilles Deleuze. |
id |
UFRJ-24_1f4fabb0f0a87f2e8460c3a35ea41b5d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26875 |
network_acronym_str |
UFRJ-24 |
network_name_str |
Revista Trágica |
repository_id_str |
|
spelling |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminianaNietzscheTrágicoO conceito benjaminiano de aura (proposto na década de 1930) atribuiu valores especiais ao original único da obra de arte, em oposição à destruição da aura instaurada a partir de sua reprodutibilidade técnica. Sob a perspectiva da realidade do século XXI, buscar-se-á aqui reunir argumentos capazes de resignificar a cópia impressa no contexto atual, através do conceito de “simulacro aurático”, da efemeridade dos impressos e de novas tecnologias de impressão que tornaram ainda mais difusa a distinção entre o original e a cópia. Nossa reflexão se apoiará fundamentalmente nos conceitos de fetiche da mercadoria de Karl Marx e de simulacro nas visões de Jean Baudrillard e Gilles Deleuze.The Benjaminian concept of aura (proposed in the 1930s) ascribed special values to the unique original of the work of art, as opposed to the destruction of the aura established from its technical reproducibility. From the perspective of the twenty-first century reality, we will try to gather arguments capable of reframing the printed copy in the current context, through the concept of "auratic simulacrum", the ephemerality of printed matter and new printing technologies Which made the distinction between the original and the copy even more diffuse. Our reflection will rely heavily on the concepts of the fetish of the Karl Marx commodity and the simulacrum in the visions of Jean Baudrillard and Gilles Deleuze.Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro2019-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/2687510.59488/tragica.v9i3.26875TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 9 n. 3 (2016): Edição temática: “Filosofia do Design” / Thematic issue: “Philosophy of Design“1982-58701982-587010.59488/tragica.v9i3reponame:Revista Trágicainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26875/14682Copyright (c) 2019 Helena de Barros, Jorge Lucio de Campos, Washington Dias Lessainfo:eu-repo/semantics/openAccessBarros, Helena dede Campos, Jorge LucioLessa, Washington Dias2023-06-02T15:49:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26875Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/PUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/oairevistatragica@yahoo.com.br1982-58701982-5870opendoar:2023-06-02T15:49:59Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
title |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
spellingShingle |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana Barros, Helena de Nietzsche Trágico |
title_short |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
title_full |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
title_fullStr |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
title_full_unstemmed |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
title_sort |
ENTRE AURA E SIMULACRO: o original e sua reprodução impressa sob uma perspectiva benjaminiana |
author |
Barros, Helena de |
author_facet |
Barros, Helena de de Campos, Jorge Lucio Lessa, Washington Dias |
author_role |
author |
author2 |
de Campos, Jorge Lucio Lessa, Washington Dias |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barros, Helena de de Campos, Jorge Lucio Lessa, Washington Dias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nietzsche Trágico |
topic |
Nietzsche Trágico |
description |
O conceito benjaminiano de aura (proposto na década de 1930) atribuiu valores especiais ao original único da obra de arte, em oposição à destruição da aura instaurada a partir de sua reprodutibilidade técnica. Sob a perspectiva da realidade do século XXI, buscar-se-á aqui reunir argumentos capazes de resignificar a cópia impressa no contexto atual, através do conceito de “simulacro aurático”, da efemeridade dos impressos e de novas tecnologias de impressão que tornaram ainda mais difusa a distinção entre o original e a cópia. Nossa reflexão se apoiará fundamentalmente nos conceitos de fetiche da mercadoria de Karl Marx e de simulacro nas visões de Jean Baudrillard e Gilles Deleuze.The Benjaminian concept of aura (proposed in the 1930s) ascribed special values to the unique original of the work of art, as opposed to the destruction of the aura established from its technical reproducibility. From the perspective of the twenty-first century reality, we will try to gather arguments capable of reframing the printed copy in the current context, through the concept of "auratic simulacrum", the ephemerality of printed matter and new printing technologies Which made the distinction between the original and the copy even more diffuse. Our reflection will rely heavily on the concepts of the fetish of the Karl Marx commodity and the simulacrum in the visions of Jean Baudrillard and Gilles Deleuze. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26875 10.59488/tragica.v9i3.26875 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26875 |
identifier_str_mv |
10.59488/tragica.v9i3.26875 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26875/14682 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Helena de Barros, Jorge Lucio de Campos, Washington Dias Lessa info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Helena de Barros, Jorge Lucio de Campos, Washington Dias Lessa |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 9 n. 3 (2016): Edição temática: “Filosofia do Design” / Thematic issue: “Philosophy of Design“ 1982-5870 1982-5870 10.59488/tragica.v9i3 reponame:Revista Trágica instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Revista Trágica |
collection |
Revista Trágica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistatragica@yahoo.com.br |
_version_ |
1806551326832721920 |