DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Portugal, Daniel B.
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Trágica
Texto Completo: https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26872
Resumo: Este artigo parte de algumas categorias propostas por Bruno Latour para tecer considerações históricas a respeito de noções como sujeito, vontade e liberdade. As categorias em questão são as de teoria prometeica e pós-prometeica da ação. Acrescento a elas, ainda, a categoria de teoria da ação pré-prometeica. Nesta, o sujeito livre aparece como aquele cuja vontade adere a uma ordem cósmica ou divina. O referencial prometeico, por sua vez, rompe com o arcabouço metafísico tradicional e ou nega a liberdade da vontade, considerando-a determinada pela causalidade empírica, ou propõe a existência de uma liberdade transcendental desconectada de uma ordem metafísica estabelecida. Com base nesta, o sujeito pode ser pensado como legislador ou como artista. Argumento que tanto o referencial préprometeico quanto o prometeico baseiam suas teorias da ação em uma moral e, atentando para a filosofia de Nietzsche, delineio uma forma pósprometeica de conceber o sujeito. Nela, o sujeito é encarado como um designer que articula valores e aparências.This paper uses some categories proposed by Bruno Latour to weave historical considerations about notions such as subject, will and freedom. The mentioned categories are the Promethean and postPromethean theories of action. I add to them also the category of prePromethean theory of action. In this last one, the free subject is the one which will adhere to a cosmic or divine order. The Promethean theoy of action breaks with the pre-Promethean metaphysical framework and either denies the freedom of the will, considering it to be determined by empirical causality, or proposes the existence of a different transcendental freedom, based on which, the subject can be thought of as a legislator or as an artist. I argue that both the pre-Promethean theory of action and the Promethean one are based in a moral perspective. I then consider the philosophy of Nietzsche in order to outline a postPromethean way of conceiving the subject. In it, the subject is seen a designer who articulates values and appearances.
id UFRJ-24_a2b0c3923a1e41c26ae76f2797db6192
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26872
network_acronym_str UFRJ-24
network_name_str Revista Trágica
repository_id_str
spelling DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da açãoNietzscheTrágicoEste artigo parte de algumas categorias propostas por Bruno Latour para tecer considerações históricas a respeito de noções como sujeito, vontade e liberdade. As categorias em questão são as de teoria prometeica e pós-prometeica da ação. Acrescento a elas, ainda, a categoria de teoria da ação pré-prometeica. Nesta, o sujeito livre aparece como aquele cuja vontade adere a uma ordem cósmica ou divina. O referencial prometeico, por sua vez, rompe com o arcabouço metafísico tradicional e ou nega a liberdade da vontade, considerando-a determinada pela causalidade empírica, ou propõe a existência de uma liberdade transcendental desconectada de uma ordem metafísica estabelecida. Com base nesta, o sujeito pode ser pensado como legislador ou como artista. Argumento que tanto o referencial préprometeico quanto o prometeico baseiam suas teorias da ação em uma moral e, atentando para a filosofia de Nietzsche, delineio uma forma pósprometeica de conceber o sujeito. Nela, o sujeito é encarado como um designer que articula valores e aparências.This paper uses some categories proposed by Bruno Latour to weave historical considerations about notions such as subject, will and freedom. The mentioned categories are the Promethean and postPromethean theories of action. I add to them also the category of prePromethean theory of action. In this last one, the free subject is the one which will adhere to a cosmic or divine order. The Promethean theoy of action breaks with the pre-Promethean metaphysical framework and either denies the freedom of the will, considering it to be determined by empirical causality, or proposes the existence of a different transcendental freedom, based on which, the subject can be thought of as a legislator or as an artist. I argue that both the pre-Promethean theory of action and the Promethean one are based in a moral perspective. I then consider the philosophy of Nietzsche in order to outline a postPromethean way of conceiving the subject. In it, the subject is seen a designer who articulates values and appearances.Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro2019-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/2687210.59488/tragica.v9i3.26872TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 9 n. 3 (2016): Edição temática: “Filosofia do Design” / Thematic issue: “Philosophy of Design“1982-58701982-587010.59488/tragica.v9i3reponame:Revista Trágicainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26872/14679Copyright (c) 2019 Daniel B. Portugalinfo:eu-repo/semantics/openAccessPortugal, Daniel B.2023-06-02T15:49:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26872Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/PUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/oairevistatragica@yahoo.com.br1982-58701982-5870opendoar:2023-06-02T15:49:58Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
title DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
spellingShingle DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
Portugal, Daniel B.
Nietzsche
Trágico
title_short DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
title_full DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
title_fullStr DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
title_full_unstemmed DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
title_sort DO SUJEITO COMO LEGISLADOR/ARTISTA AO SUJEITO COMO DESIGNER: liberdade e criatividade em uma teoria pós-prometeica da ação
author Portugal, Daniel B.
author_facet Portugal, Daniel B.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Portugal, Daniel B.
dc.subject.por.fl_str_mv Nietzsche
Trágico
topic Nietzsche
Trágico
description Este artigo parte de algumas categorias propostas por Bruno Latour para tecer considerações históricas a respeito de noções como sujeito, vontade e liberdade. As categorias em questão são as de teoria prometeica e pós-prometeica da ação. Acrescento a elas, ainda, a categoria de teoria da ação pré-prometeica. Nesta, o sujeito livre aparece como aquele cuja vontade adere a uma ordem cósmica ou divina. O referencial prometeico, por sua vez, rompe com o arcabouço metafísico tradicional e ou nega a liberdade da vontade, considerando-a determinada pela causalidade empírica, ou propõe a existência de uma liberdade transcendental desconectada de uma ordem metafísica estabelecida. Com base nesta, o sujeito pode ser pensado como legislador ou como artista. Argumento que tanto o referencial préprometeico quanto o prometeico baseiam suas teorias da ação em uma moral e, atentando para a filosofia de Nietzsche, delineio uma forma pósprometeica de conceber o sujeito. Nela, o sujeito é encarado como um designer que articula valores e aparências.This paper uses some categories proposed by Bruno Latour to weave historical considerations about notions such as subject, will and freedom. The mentioned categories are the Promethean and postPromethean theories of action. I add to them also the category of prePromethean theory of action. In this last one, the free subject is the one which will adhere to a cosmic or divine order. The Promethean theoy of action breaks with the pre-Promethean metaphysical framework and either denies the freedom of the will, considering it to be determined by empirical causality, or proposes the existence of a different transcendental freedom, based on which, the subject can be thought of as a legislator or as an artist. I argue that both the pre-Promethean theory of action and the Promethean one are based in a moral perspective. I then consider the philosophy of Nietzsche in order to outline a postPromethean way of conceiving the subject. In it, the subject is seen a designer who articulates values and appearances.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26872
10.59488/tragica.v9i3.26872
url https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26872
identifier_str_mv 10.59488/tragica.v9i3.26872
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/26872/14679
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Daniel B. Portugal
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Daniel B. Portugal
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 9 n. 3 (2016): Edição temática: “Filosofia do Design” / Thematic issue: “Philosophy of Design“
1982-5870
1982-5870
10.59488/tragica.v9i3
reponame:Revista Trágica
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Revista Trágica
collection Revista Trágica
repository.name.fl_str_mv Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv revistatragica@yahoo.com.br
_version_ 1806551326827479040