NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Trágica |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27125 |
Resumo: | Abordamos a crítica de Deleuze à negatividade no que tange à elaboração de uma ontologia positiva do desejo. Importa notar como as obras que se encaminham para uma teoria do desejo, notadamente Nietzsche e a Filosofia (1962) e Espinoza: filosofia prática (1970), servem de base para a construção de tal teoria propriamente dita em O Anti-Édipo (1972) – já fruto de um agenciamento entre Deleuze e Guattari. Além de pensar o desejo como chave de leitura para as obras-comentário de Deleuze, buscando suas afinidades com a puissance nietzschiana e o conatus espinozista, adotamos como fio-condutor a crítica que elas estabelecem contra a noção de negativo e sobre como esta compromete toda concepção de desejo. Assim, acreditamos que o recenseamento terminológico das obras nos fornece os elementos com os quais Deleuze, junto de Guattari, elaboram uma ontologia do desejo como “produção” e que serve de alternativa a uma concepção negativa e representativa do desejo presente na filosofia francesa contemporânea. |
id |
UFRJ-24_89e8ede977365d1d6684d06391c81518 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27125 |
network_acronym_str |
UFRJ-24 |
network_name_str |
Revista Trágica |
repository_id_str |
|
spelling |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em DeleuzeNietzscheTrágicoAbordamos a crítica de Deleuze à negatividade no que tange à elaboração de uma ontologia positiva do desejo. Importa notar como as obras que se encaminham para uma teoria do desejo, notadamente Nietzsche e a Filosofia (1962) e Espinoza: filosofia prática (1970), servem de base para a construção de tal teoria propriamente dita em O Anti-Édipo (1972) – já fruto de um agenciamento entre Deleuze e Guattari. Além de pensar o desejo como chave de leitura para as obras-comentário de Deleuze, buscando suas afinidades com a puissance nietzschiana e o conatus espinozista, adotamos como fio-condutor a crítica que elas estabelecem contra a noção de negativo e sobre como esta compromete toda concepção de desejo. Assim, acreditamos que o recenseamento terminológico das obras nos fornece os elementos com os quais Deleuze, junto de Guattari, elaboram uma ontologia do desejo como “produção” e que serve de alternativa a uma concepção negativa e representativa do desejo presente na filosofia francesa contemporânea.Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro2019-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/2712510.59488/tragica.v10i1.27125TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 10 n. 1 (2017): Varia1982-58701982-587010.59488/tragica.v10i1reponame:Revista Trágicainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27125/14796Copyright (c) 2019 André Dias de Andradeinfo:eu-repo/semantics/openAccessde Andrade, André Dias2023-06-02T15:49:57Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27125Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/PUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/oairevistatragica@yahoo.com.br1982-58701982-5870opendoar:2023-06-02T15:49:57Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
title |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
spellingShingle |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze de Andrade, André Dias Nietzsche Trágico |
title_short |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
title_full |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
title_fullStr |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
title_full_unstemmed |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
title_sort |
NEGATIVIDADE E PRODUÇÃO: elementos para uma teoria do desejo em Deleuze |
author |
de Andrade, André Dias |
author_facet |
de Andrade, André Dias |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Andrade, André Dias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nietzsche Trágico |
topic |
Nietzsche Trágico |
description |
Abordamos a crítica de Deleuze à negatividade no que tange à elaboração de uma ontologia positiva do desejo. Importa notar como as obras que se encaminham para uma teoria do desejo, notadamente Nietzsche e a Filosofia (1962) e Espinoza: filosofia prática (1970), servem de base para a construção de tal teoria propriamente dita em O Anti-Édipo (1972) – já fruto de um agenciamento entre Deleuze e Guattari. Além de pensar o desejo como chave de leitura para as obras-comentário de Deleuze, buscando suas afinidades com a puissance nietzschiana e o conatus espinozista, adotamos como fio-condutor a crítica que elas estabelecem contra a noção de negativo e sobre como esta compromete toda concepção de desejo. Assim, acreditamos que o recenseamento terminológico das obras nos fornece os elementos com os quais Deleuze, junto de Guattari, elaboram uma ontologia do desejo como “produção” e que serve de alternativa a uma concepção negativa e representativa do desejo presente na filosofia francesa contemporânea. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27125 10.59488/tragica.v10i1.27125 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27125 |
identifier_str_mv |
10.59488/tragica.v10i1.27125 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27125/14796 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 André Dias de Andrade info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 André Dias de Andrade |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 10 n. 1 (2017): Varia 1982-5870 1982-5870 10.59488/tragica.v10i1 reponame:Revista Trágica instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Revista Trágica |
collection |
Revista Trágica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistatragica@yahoo.com.br |
_version_ |
1806551327136808960 |