Posições óticas precisas de fontes ICRF usando os telescópios de 0,60m e 1,60m do LNA

• Autor(a) principal: Gomes, Paulo de Tarso Monken
• Data de Publicação: 2003
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/20253
• topic: CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::ASTRONOMIA; Astrometria; Referenciais astrométricos; Astrometry; Astrometric references

Posições precisas de fontes rádio extragalácticas no referencial HIPPARCOS nos permitem verificar a orientação entre os sistemas de referência ótico e rádio, respectivamente representados no ótico pelos catálogos Tycho-2 e UCAC, e pelas posições VLBI do ICRF. Neste contexto, um programa observacional de longo período iniciou-se em 1997, envolvendo três instrumentos distintos: o Círculo Meridiano CCD de Valinhos, IAG/USP, e os telescópios Cassegrain / Coudé de 0,60m e 1,60m do Laboratório Nacional de Astrofísica, LNA/MCT. A lista é composta de 409 radiofontes ICRF distribuídas entre +20° < δ < -80° no céu. Aqui, apresentamos uma investigação exaustiva para uma amostra representativa das fontes do programa, consistindo de 32 fontes ICRF observadas nesses instrumentos. Reduzimos os campos do 0.6m em relação a posições derivadas com o Círculo Meridiano, baseadas no catálogo Tycho-2. Também fizemos o mesmo, usando estrelas UCAC. Essas reduções proporcionam sistemas secundários de referência de estrelas de brilho intermediário, para os campos CCD do 1,60m. A redução dos campos CCD do 0,60m e do 1,60m fornecem posições óticas para as fontes ICRF. Uma investigação da performance astrométrica de todos esses instrumentos e do catálogo UCAC foi feita, no contexto da obtenção de posições óticas precisas para as fontes do ICRF. Como ponto de partida, as posições de estrelas de Valinhos e o catálogo UCAC, foram comparadas com a intenção de se investigar eventuais erros sistemáticos dependendo da cor (V-R). Nenhum efeito foi verificado, validando o uso do catálogo UCAC nas reduções. As médias das diferenças de posição no sentido “ótico menos rádio” encontradas para o 0,60m foram +4mas ±8mas (41mas) e +1mas ±8mas (42mas) para A.R. e Dec. respectivamente, usando o UCAC nas reduções. Usando as posições de Valinhos, as médias das diferenças foram +89mas ±29mas (71mas) e -31mas ±29mas (72mas). O erro da média é dado (+/-) bem como os desvios-padrão (em parênteses). Para o 1,60m, os resultados com o UCAC foram de -12mas ±9mas (45mas) e +8mas ±9mas (46mas), no mesmo sentido de antes. Gráficos contra A.R., Dec., magnitude (V e R) e cor (V-R) não mostram dependências. Concluímos que a performance astrométrica do 0,60m rivaliza com a do 1,60m para as fontes mais brilhantes, e que o UCAC fornece a melhor realização do HIPPARCOS CELESTIAL REFERENCE FRAME (HCRF) para o nosso conjunto de observações CCD.