O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mello, Nicole Maria dos Santos
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/16324
Resumo: No que se refere à formação sociohistórica, sabemos que o território de Porto União (Santa Catarina) começa a ser ocupado em 1842, com a descoberta de uma região de pouca profundidade do Rio Iguaçu, que facilitava a passagem de tropas; porém o município só é criado oficialmente em 1917, como consequência do acordo de limites entre Paraná e Santa Catarina. Este trabalho busca descrever, portanto, o comportamento linguístico dos falantes de Porto União (PU), relativamente aos tipos de realização do rótico em coda silábica final (incluindo a possibilidade de cancelamento) – tanto em verbos (manejaR ~ manejaØ) quanto em não-verbos (floR~ floØ), e compará-lo ao de Florianópolis (capital de SC) e ao de outras cidades do interior do estado já estudadas. A cidade está localizada a aproximadamente 430 km da capital e, sendo bastante interiorana, em hipótese, pode apresentar comportamento diferenciado em relação à Florianópolis. O estudo de Santana (2017), referente às três capitais do Sul do Brasil, revela, para Santa Catarina, altos índices de apagamento, tanto em verbos (94%) como em não-verbos (41%), além da presença de variantes fricativas do rótico, consideradas inovadoras. Portanto, com as capitais já descritas, esta monografia se enquadra na empreitada maior de mapeamento do comportamento linguístico de 225 pontos interioranos do Brasil, no âmbito do Projeto ALiB, Atlas Linguístico do Brasil. Este é um estudo variacionista que toma como base o aporte teórico-metodológico da Sociolinguística quantitativa (LABOV, 1994) para a investigação dos fatores linguísticos e sociais atuantes no processo de diferenciação e cancelamento do R (análise estatística: GoldVarb X). São utilizadas amostras de fala semiespontânea do Projeto ALiB, de indivíduos com o ensino fundamental (completo ou incompleto), estratificadas por sexo (masculino e feminino) e idade (18 a 30 anos e 50 a 65 anos). As variáveis linguísticas consideradas são as seguintes: classe morfológica (verbos e não-verbos), dimensão do vocábulo com R final (monossílabos e polissílabos), vogal do núcleo (cada uma delas) e contexto fonético subsequente (consoante e pausa). Os resultados mostram que a aproximante retroflexa é a variante do rótico mais frequente em Porto União, tanto para verbos como para não-verbos, diferentemente do que acontece em Florianópolis, onde prevalecem as variantes fricativa velar e tepe. O apagamento do R em verbos é de 96%, de um total de 370 dados, e em não-verbos é de 22%, de um total de 110 dados, em PU. Na categoria dos verbos (input geral: 0.96), nenhuma variável foi selecionada na rodada estatística, o que indica que estamos diante de uma mudança sonora em curso, sendo o apagamento do rótico semicategórico e não estando mais sensível às variáveis supracitadas. Já na categoria dos não-verbos (input geral: 0.22), foi selecionada apenas a variável contexto fonético subsequente, em que as consoantes favorecem o processo de apagamento, com peso relativo de 0.63, enquanto o contexto de pausa desfavorece, com peso relativo de 0.30. Nesta categoria, portanto, a regra se apresenta tipicamente variável.
id UFRJ_6dab8c0d74f54752cb55717498a1945b
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/16324
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Mello, Nicole Maria dos Santoshttp://lattes.cnpq.br/9305518977446202http://lattes.cnpq.br/7359692918757774Serra, Carolina Ribeirohttp://lattes.cnpq.br/5878437077874490Callou, Dinah Maria Isensee2022-02-21T19:08:12Z2023-11-30T03:01:20Z2021http://hdl.handle.net/11422/16324Submitted by Amanda Vilela (amandabarbosa@letras.ufrj.br) on 2022-02-21T19:08:12Z No. of bitstreams: 1 NMSMello.pdf: 391496 bytes, checksum: 158f8b9518a8c938a6eac611460b9464 (MD5)Made available in DSpace on 2022-02-21T19:08:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 NMSMello.pdf: 391496 bytes, checksum: 158f8b9518a8c938a6eac611460b9464 (MD5) Previous issue date: 2021No que se refere à formação sociohistórica, sabemos que o território de Porto União (Santa Catarina) começa a ser ocupado em 1842, com a descoberta de uma região de pouca profundidade do Rio Iguaçu, que facilitava a passagem de tropas; porém o município só é criado oficialmente em 1917, como consequência do acordo de limites entre Paraná e Santa Catarina. Este trabalho busca descrever, portanto, o comportamento linguístico dos falantes de Porto União (PU), relativamente aos tipos de realização do rótico em coda silábica final (incluindo a possibilidade de cancelamento) – tanto em verbos (manejaR ~ manejaØ) quanto em não-verbos (floR~ floØ), e compará-lo ao de Florianópolis (capital de SC) e ao de outras cidades do interior do estado já estudadas. A cidade está localizada a aproximadamente 430 km da capital e, sendo bastante interiorana, em hipótese, pode apresentar comportamento diferenciado em relação à Florianópolis. O estudo de Santana (2017), referente às três capitais do Sul do Brasil, revela, para Santa Catarina, altos índices de apagamento, tanto em verbos (94%) como em não-verbos (41%), além da presença de variantes fricativas do rótico, consideradas inovadoras. Portanto, com as capitais já descritas, esta monografia se enquadra na empreitada maior de mapeamento do comportamento linguístico de 225 pontos interioranos do Brasil, no âmbito do Projeto ALiB, Atlas Linguístico do Brasil. Este é um estudo variacionista que toma como base o aporte teórico-metodológico da Sociolinguística quantitativa (LABOV, 1994) para a investigação dos fatores linguísticos e sociais atuantes no processo de diferenciação e cancelamento do R (análise estatística: GoldVarb X). São utilizadas amostras de fala semiespontânea do Projeto ALiB, de indivíduos com o ensino fundamental (completo ou incompleto), estratificadas por sexo (masculino e feminino) e idade (18 a 30 anos e 50 a 65 anos). As variáveis linguísticas consideradas são as seguintes: classe morfológica (verbos e não-verbos), dimensão do vocábulo com R final (monossílabos e polissílabos), vogal do núcleo (cada uma delas) e contexto fonético subsequente (consoante e pausa). Os resultados mostram que a aproximante retroflexa é a variante do rótico mais frequente em Porto União, tanto para verbos como para não-verbos, diferentemente do que acontece em Florianópolis, onde prevalecem as variantes fricativa velar e tepe. O apagamento do R em verbos é de 96%, de um total de 370 dados, e em não-verbos é de 22%, de um total de 110 dados, em PU. Na categoria dos verbos (input geral: 0.96), nenhuma variável foi selecionada na rodada estatística, o que indica que estamos diante de uma mudança sonora em curso, sendo o apagamento do rótico semicategórico e não estando mais sensível às variáveis supracitadas. Já na categoria dos não-verbos (input geral: 0.22), foi selecionada apenas a variável contexto fonético subsequente, em que as consoantes favorecem o processo de apagamento, com peso relativo de 0.63, enquanto o contexto de pausa desfavorece, com peso relativo de 0.30. Nesta categoria, portanto, a regra se apresenta tipicamente variável.porUniversidade Federal do Rio de JaneiroUFRJBrasilFaculdade de LetrasCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTESLíngua portuguesaVariação linguísticaSociolinguísticaSanta CatarinaFlorianópolisProjeto ALiBO apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisabertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81853http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/16324/2/license.txtdd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255MD52ORIGINALNMSMello.pdfNMSMello.pdfapplication/pdf391496http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/16324/1/NMSMello.pdf158f8b9518a8c938a6eac611460b9464MD5111422/163242023-11-30 00:01:20.566oai:pantheon.ufrj.br:11422/16324TElDRU7Dh0EgTsODTy1FWENMVVNJVkEgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08KCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBwcm9wcmlldMOhcmlvKHMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBjb25jZWRlKG0pIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBQYW50aGVvbiBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gZGUgSmFuZWlybyAoVUZSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28gLSBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8sIGVtIGZvcm1hdG8gZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8sIG1hcyBuw6NvIGxpbWl0YWRvIGEgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUZSSiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhZHV6aXIgYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGEgZmluYWxpZGFkZSBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRlJKIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXNzYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLCBjb20gbyBtZWxob3IgZGUgc2V1cyBjb25oZWNpbWVudG9zLCBuw6NvIGluZnJpbmdpIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIHRlcmNlaXJvcy4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCB2b2PDqiBuw6NvIHRlbSBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmNlZGUgYSBVRlJKIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIHN1Ym1pc3PDo28uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIHF1ZSBmb2ksIG91IHRlbSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIHVtYSBhZ8OqbmNpYSBvdSBvdXRybyhzKSBvcmdhbmlzbW8ocykgcXVlIG7Do28gYSBVRlJKLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWxxdWVyIGRpcmVpdG8gZGUgUkVWSVPDg08gb3UgZGUgb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyByZXF1ZXJpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUkogaXLDoSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG5vIGF0byBkZSBzdWJtaXNzw6NvLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestopendoar:2023-11-30T03:01:20Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
title O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
spellingShingle O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
Mello, Nicole Maria dos Santos
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
Língua portuguesa
Variação linguística
Sociolinguística
Santa Catarina
Florianópolis
Projeto ALiB
title_short O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
title_full O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
title_fullStr O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
title_full_unstemmed O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
title_sort O apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)
author Mello, Nicole Maria dos Santos
author_facet Mello, Nicole Maria dos Santos
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9305518977446202
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7359692918757774
dc.contributor.advisorCo1.none.fl_str_mv Serra, Carolina Ribeiro
dc.contributor.advisorCo1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5878437077874490
dc.contributor.author.fl_str_mv Mello, Nicole Maria dos Santos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Callou, Dinah Maria Isensee
contributor_str_mv Callou, Dinah Maria Isensee
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
Língua portuguesa
Variação linguística
Sociolinguística
Santa Catarina
Florianópolis
Projeto ALiB
dc.subject.por.fl_str_mv Língua portuguesa
Variação linguística
Sociolinguística
Santa Catarina
Florianópolis
Projeto ALiB
description No que se refere à formação sociohistórica, sabemos que o território de Porto União (Santa Catarina) começa a ser ocupado em 1842, com a descoberta de uma região de pouca profundidade do Rio Iguaçu, que facilitava a passagem de tropas; porém o município só é criado oficialmente em 1917, como consequência do acordo de limites entre Paraná e Santa Catarina. Este trabalho busca descrever, portanto, o comportamento linguístico dos falantes de Porto União (PU), relativamente aos tipos de realização do rótico em coda silábica final (incluindo a possibilidade de cancelamento) – tanto em verbos (manejaR ~ manejaØ) quanto em não-verbos (floR~ floØ), e compará-lo ao de Florianópolis (capital de SC) e ao de outras cidades do interior do estado já estudadas. A cidade está localizada a aproximadamente 430 km da capital e, sendo bastante interiorana, em hipótese, pode apresentar comportamento diferenciado em relação à Florianópolis. O estudo de Santana (2017), referente às três capitais do Sul do Brasil, revela, para Santa Catarina, altos índices de apagamento, tanto em verbos (94%) como em não-verbos (41%), além da presença de variantes fricativas do rótico, consideradas inovadoras. Portanto, com as capitais já descritas, esta monografia se enquadra na empreitada maior de mapeamento do comportamento linguístico de 225 pontos interioranos do Brasil, no âmbito do Projeto ALiB, Atlas Linguístico do Brasil. Este é um estudo variacionista que toma como base o aporte teórico-metodológico da Sociolinguística quantitativa (LABOV, 1994) para a investigação dos fatores linguísticos e sociais atuantes no processo de diferenciação e cancelamento do R (análise estatística: GoldVarb X). São utilizadas amostras de fala semiespontânea do Projeto ALiB, de indivíduos com o ensino fundamental (completo ou incompleto), estratificadas por sexo (masculino e feminino) e idade (18 a 30 anos e 50 a 65 anos). As variáveis linguísticas consideradas são as seguintes: classe morfológica (verbos e não-verbos), dimensão do vocábulo com R final (monossílabos e polissílabos), vogal do núcleo (cada uma delas) e contexto fonético subsequente (consoante e pausa). Os resultados mostram que a aproximante retroflexa é a variante do rótico mais frequente em Porto União, tanto para verbos como para não-verbos, diferentemente do que acontece em Florianópolis, onde prevalecem as variantes fricativa velar e tepe. O apagamento do R em verbos é de 96%, de um total de 370 dados, e em não-verbos é de 22%, de um total de 110 dados, em PU. Na categoria dos verbos (input geral: 0.96), nenhuma variável foi selecionada na rodada estatística, o que indica que estamos diante de uma mudança sonora em curso, sendo o apagamento do rótico semicategórico e não estando mais sensível às variáveis supracitadas. Já na categoria dos não-verbos (input geral: 0.22), foi selecionada apenas a variável contexto fonético subsequente, em que as consoantes favorecem o processo de apagamento, com peso relativo de 0.63, enquanto o contexto de pausa desfavorece, com peso relativo de 0.30. Nesta categoria, portanto, a regra se apresenta tipicamente variável.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-21T19:08:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-11-30T03:01:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/16324
url http://hdl.handle.net/11422/16324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/16324/2/license.txt
http://pantheon.ufrj.br:80/bitstream/11422/16324/1/NMSMello.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv dd32849f2bfb22da963c3aac6e26e255
158f8b9518a8c938a6eac611460b9464
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1784097236852932608