O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Princípios (Natal. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509 |
Resumo: | Este estudo abordará a tese dos três mundos, TTM, de Karl Popper. A TTM como pluralista e interacionista opõe-se ao monismo e a algumas concepções dualistas. Em uma segunda parte, pretendemos enfocar a crítica de Jürgen Habermas quando tenta aplicar a TTM e o M3 (mundo três) na obtençáo de uma justificaçáo da teoria da açáo para a sociologia. Nesta crítica Habermas acaba negligenciando muitos objetivos claros da TTM e do M3 descritos por Popper, principalmente quando náo considera a TTM como uma tese metafísica e como resposta ao problema corpo-mente. |
id |
UFRN-5_ae95bf8a5a390eedee5f30bdd593bcd6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufrn.br:article/509 |
network_acronym_str |
UFRN-5 |
network_name_str |
Princípios (Natal. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de HabermasEste estudo abordará a tese dos três mundos, TTM, de Karl Popper. A TTM como pluralista e interacionista opõe-se ao monismo e a algumas concepções dualistas. Em uma segunda parte, pretendemos enfocar a crítica de Jürgen Habermas quando tenta aplicar a TTM e o M3 (mundo três) na obtençáo de uma justificaçáo da teoria da açáo para a sociologia. Nesta crítica Habermas acaba negligenciando muitos objetivos claros da TTM e do M3 descritos por Popper, principalmente quando náo considera a TTM como uma tese metafísica e como resposta ao problema corpo-mente.EDUFRN2010-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 13 n. 19-20 (2006): Princípios: revista de filosofia; 31-551983-21090104-8694reponame:Princípios (Natal. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNporhttps://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509/441Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)info:eu-repo/semantics/openAccessSieczkowski, João Batista C.2016-12-16T16:57:06Zoai:periodicos.ufrn.br:article/509Revistahttps://periodicos.ufrn.br/principiosPUBhttps://periodicos.ufrn.br/principios/oai||principios@cchla.ufrn.br1983-21090104-8694opendoar:2016-12-16T16:57:06Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
title |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
spellingShingle |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas Sieczkowski, João Batista C. |
title_short |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
title_full |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
title_fullStr |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
title_full_unstemmed |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
title_sort |
O pluralismo da tese dos três mundos de Popper e a crítica de Habermas |
author |
Sieczkowski, João Batista C. |
author_facet |
Sieczkowski, João Batista C. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sieczkowski, João Batista C. |
description |
Este estudo abordará a tese dos três mundos, TTM, de Karl Popper. A TTM como pluralista e interacionista opõe-se ao monismo e a algumas concepções dualistas. Em uma segunda parte, pretendemos enfocar a crítica de Jürgen Habermas quando tenta aplicar a TTM e o M3 (mundo três) na obtençáo de uma justificaçáo da teoria da açáo para a sociologia. Nesta crítica Habermas acaba negligenciando muitos objetivos claros da TTM e do M3 descritos por Popper, principalmente quando náo considera a TTM como uma tese metafísica e como resposta ao problema corpo-mente. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-09-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509 |
url |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/509/441 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFRN |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFRN |
dc.source.none.fl_str_mv |
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 13 n. 19-20 (2006): Princípios: revista de filosofia; 31-55 1983-2109 0104-8694 reponame:Princípios (Natal. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Princípios (Natal. Online) |
collection |
Princípios (Natal. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Princípios (Natal. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
||principios@cchla.ufrn.br |
_version_ |
1799769977037783040 |